Norge. Fyra personer hittades döda i Nes i Akershus (2024-01-23)

Satan och demoner kan vara en förklaring, se inlägg #448 om frågan om pingstförsamling.. där kan männen vara rätt märkliga vilket jag har sett på nära håll.

Kilde på dette?

Är ju deras gemensamma barn, så vill man tillfoga någon riktig skada och straff var ju att döda hennes barn och låta henne leva med tragedin/sorgen.
Och nu råkade barnen blivit vuxna när de separerade, men givetvis lite svårare.
Men nu hade han ju en bössa hemma, så förenklar något.

Jag hade det i åtanke när jag tittade på deras offentliga fotoalbum men det enda kristna jag såg var bilder från en dop. Det är möjligt att jag kan ha missat det men jag såg inte att de hade några kors som smycke runt halsen. Givetvis att de kan vara kristna utan att för den skullen ha symboler på sig men jag får för mig att hade de varit pingstvänner så hade det väl synts?

Bodde själv granne med en pingstpastorfamilj när jag var liten och de var verkligen galna.

Hur de ska orka leva vidare är för mig en gåta. Hur ska de orka ta sig igenom en begravning där de begraver tre av sina närmaste till att börja med? Jag kan inte föreställa mig vad de går igenom och det gör ont i magen när jag tänker på dem. Stackars människor.

ikke merkelig i det hele tatt. Offer og GM har rett på at noen snakker sin sak uavhengig av om de er i live eller ikke. Ikke alle tilfeller hvor det er så åpenbart som her, men regelen må være generell fordi ingen er skyldig til det motsatte er bevist.

"I telefonsamtalen snakket vi også om familiene våre. Han snakket om døtrene sine, og om barnebarnet. Han var jo så glad i barna sine og var veldig stolt av dem. Så det som har skjedd er jo så utenkelig som det overhodet kan være.

– Fikk du inntrykk i samtalen at det var noe som var annerledes?

– Nei, nei. Ingenting.

– Det var ingenting som tilsa at noe var galt.

– Hadde våpen
Bråten har kun gode ord å si om kameraten: Ærlig, redelig, en hedersmann, et arbeidsjern og en som ville alle godt."

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/0QmAJM/trippeldrapet-i-nes-han-sa-at-alt-var-bra

Av en 70-årig granne, som han även drivit pälsfarmen tillsammans med, får Steinar bara positiva omdömen. Jag vill påstå att det är exakt den bilden man får när man ser på familjefotografierna och samtalet hade han man sin granne bara tre dagar innan han mördade sin familj.

Det här måste vara en stor jävla gåta för alla i Skogbygda.

Jeg tror alt du tenker er rett.
Dette tror jeg er planlagt.
Ondskap, hevngjerrighet, narsissme, akutt forvirring, psykose..??? Aner ikke.
Det var nok både takk og farvel til kompisen- og han trengte ikke penger dit han selv skulle.
Kanskje også en ambivalent apell til kompisen.
Antagelig får vi ikke alle svar. Denne mannen har ikke betrodd seg til noen.

Jeg tror også det er planlagt og at det er derfor han ga bort penger. Eks-samboer er vel eneste arving igjen (for man arver vel samboer når man har felles barn?), så han har sikkert gitt bort så mye som mulig for at det ikke skal tilfalle henne noe.

Døtrene døde før faren, dermed arvet de ham ikke.

Ressvering menar väl att Steinar gav bort pengar innan han dog för att det skulle bli så lite kvar till Bente som möjligt. Om vi nu antar att de fortfarande var gifta och/eller bodde under samma tak. Antar att det finns en liknande sambolag i Norge som här i Sverige.

"Kapittel 4. Samboeres arverett.
§ 12.Arverett for samboere med felles barn
Den som var samboer med arvelateren ved dødsfallet og har, har hatt eller venter barn med arvelateren, har rett til en arv på fire ganger folketrygdens grunnbeløp ved arvefallet. Dette gjelder også om det er livsarvinger etter arvelateren. § 8 annet ledd gjelder tilsvarende.

Samboerens rett til arv etter første ledd kan begrenses ved testament bare hvis han eller hun har fått kunnskap om testamentet før arvelaterens død. Vilkåret om at samboeren må ha fått kunnskap om testamentet, gjelder ikke hvis det var umulig eller urimelig vanskelig å varsle samboeren om testamentet."

(Hentet fra "Lov om arv og dødsboskifte (arveloven)" på Lovdata.no)