Coronainflation = Stöld?

Det är uppenbart att coronapaniken som spred sig globalt på 2020-talet skapade en konstgjord brist på varor som i sin tur gjorde att priserna på dessa varor steg och en konstgjord inflation skapades.

När priset på varor ökar men människors lön inte ökar i motsvarande grad skapas ett underskott och värdet på mäniskors lön minskar.

Min fråga är följande:

När stater skapar obefogad rädsla och stänger ner stora delar av samhället med hänvisning till denna av stater skapade rädsla och det ger resultatet att folks löner minskar i värde på grund av artificiell varubrist, bör inte denna värdeminskning kategoriseras som stöld?

Det är väl sannolikt så att det finns aktörer som tjänar på inflation, åtminstone kortsiktigt men de stora förlorarna är förstås fattiga arbetare som lever på marginalen, dessa kanske fick se sina pensionsbesparingar gå upp i rök eller i länder som USA där profitdriven sjukvård är norm kanske människor till och med fick sin hälsa ruinerad t.ex. för de inte hade råd med 20 tusen kronor vilket är vad det kostar att ringa larmnumret och tillkalla en ambulans.

Det borde va uppenbart att i ett sådant girigt samhälle som i USA har denna artificiella värdeminskning av löner kostat både liv, hälsa och framtidshopp.

Hur kan denna corona-inflation INTE kategoriseras som STÖLD?

Bra fråga.

Ja, TS. Inflation är en skatt och är stöld. Den part som alltid vinner på inflation är den rikaste som främst alltid sitter på inflationsskyddade tillgångar. Mark, framförallt. De som vann något enormt var ägarna till företag som Amazon fast det berodde mer på att man drog nytta på när människorna i väst isolerade sig.

Vem är du att avgöra om det var obefogad rädsla eller inte?

Det är alltid lätt att sitta på läktaren och ha en åsikt i synnerhet efteråt.

Skulle inte säga att jag satt på läktaren, känns snarare som jag var en bricka i ett spel...

Det är väl rimligtvis så att FAKTA avgör om rädslan var obefogad eller befogad. I detta fall pekar all FAKTA på att rädslan var just obefogad eftersom reaktionen att FLY från ett virus var kollektivt vansinne, en masspsykos.

Det var till och med så att staternas reaktion förvärrade situationen, befolkningen kan inte gömma sig från ett luftvägsvirus genom statliga restriktioner.

Det enda som händer när befolkningen tvingas minska smittspridningen genom minskad produktion är att immuniteten i befolkningen sjunker och inflationen ökar. När immuniteten sjunker FÖRVÄRRAS symptomen av ALLA smittsamma sjukdomar eftersom immunförsvaret inte tränas i sterila miljöer.
I kombination med att befolkningen när inflationen skenar inte har råd att äta hälsosam mat eftersom skräpmat är billigare än riktig mat, gör att hela generationer växer upp med fetma och av fetma följdsjukdomar.

Alltså, befolkningen blev sjukare, fetare, fulare och dummare av staternas skrämselstrategi.

Usa dubblade väl sin penningmängd under denna period med. Alla tryckta pengar till räddningspaket på flera håll.. Alla som tvingades till lån för att kunna rädda sina företag som man tvingat stänga ned m.m... lär ju ha varit i miljontalet företag som man tvingade i konkurs. Hälften av alla cafeer/resturanger fick stänga igen här i närmsta centrum t.ex. och Sverige hade ändå låga restriktioner jämfört med resten av kuvade väst.
(Men det kallades ändå "putinpriser" trots allt man gjort i politiken med ursäkt av labb-epidemin i typ två år )
såg ut som man använde krisen från labbviruset, (som man kom med rekordvinstlösningen på), propagandamaskinen till att utöva ekonomisk krigsföring och psykologisk terrorism mot länderna & dess folk...

Får man gissa att BlackRock osv liknande investeringsgrupper, banker med nära monopol/ägande av ofantligt mycket, tog tillfället i akt köpte upp en hel del extra under denna tid och så vidare för att utöka sitt monopol och ägande ännu mer..?

Genom att det väl knappast är samma som har varit med och skapat obefogad rädsla som har varit de som vunnit på det. Notera att många som kanske beskylls för att skapa obefogad rädsla heller kanske inte varit med avsikt och att viss obefogad rädsla kan ha skapats av den som har den.

Notera också att all rädsla inte är obefogad. Jag kan knappast se att man på något sätt skulle betrakta det som klandervärt att skapa befogad rädsla ens om man vinner på det själv. Då är det väl snarare den som skapat faran som är att klandra isf.

Finns inte mycket gott att säga om alla som dyrkade rädsla och skapade panik eftersom vi fortfarande lever i ett samhälle där rädsla inte är något hedervärt och eftersträvansvärt. Det finns barn i samhället och de är det dyrbaraste vi har, menar du att de tjänade på rädslan och inflationen?

Som jag ser det är barnen de stora förlorarna och de som stal deras framtid genom att ta deras framtidshopp och göra deras familjer fattiga genom coronainflation är skurkar som inte sonat och inte heller tänker sona sitt brott.

Skurkarna planerar att leva sida vid sida med oss andra som om inget hänt och det gör mig rent ut sagt förbannad. Att vara dramaqueen och stå upp i båten så den välter måste få konsekvenser, inte bara för de som drunknade utan även för den som orsakade katastrofen.

Coronastödet i form av korttidspermittering eller jobba 40% med full lön var det som skapade en stor inflationspuckel. Att många företag fick anstånd med arbetsgivaravgiften hjälpte till.

Såhär: Mängden arbete som utfördes under perioden minskade, men mängden pengar som folk hade att spendera var densamma.
Om folk jobbar mindre produceras mindre varor och tjänster, men efterfrågan förblir konstant. Det medför att man får betala mer för de varor och tjänster som ändå produceras. Det kallas för "inflation".

Corona-pandemin i sig skapade inte inflation, men de politiska åtgärderna som Magdalena Anderssons regering vidtog skapade inflation. Visserligen inte bara hennes fel, eftersom varubristen vare en global företeelse, men hennes åtgärdspaket var en starkt bidragande orsak till den svenska inflationen.

Corona-inflationen varierade enormt mellan länderna i EU. Spanien och Frankrike klarade sig med ca 7% inflation medan de baltiska staterna, i sin iver att stävja recescesion, hamnade kring 20% inflation. Sverige toppade på 12%. Inte sämst i klassen, men helt onödigt var det!

Därför att annars hade det kunnat beskrivas som massmord om man inte tagit pandemin på allvar.
De som var emot de åtgärder som vidtogs kunde istället bli åtalade för samhällsfarliga aktiviteter om de försöket vinna anhängare till sin ide.
Som du.
Straffet borde vara minst fem års fängelse

Nu är din sort rädda för Ryssland också och resultatet blir detsamma. En fattigare befolkning och en mer förmögen liten klick. Idioter.

Då som nu krävs propagandan och då som nu hetsar den upp, gör er uppjagade och gör att ni går med på det mesta. Ni lär er aldrig någonting.

Dessutom har du redan fått ett bra svar. "På läktaren". Vi lever ju mitt bland alla andra vi också.

Det här också. Vilket djävla rövslickeri gentemot makthavarna! Men visst känner man igen det, det här otäcka äckliga översitteriet. Folket som inte ställde upp - in i fängelse med dem. På 5 år. Ja det är er dröm det som tack och lov inte gick i uppfyllelse den här gången. Kommunistdrömmen, att skicka de oliktänkande in i Gulag.