Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 6
  • 7
2024-01-29, 18:31
  #73
Medlem
Att folk röstar på odemokratiska partier är givetvis ett hot mot demokratin.

En ledare förblir inte demokratiskt vald bara för att han blev det från början. För att han ska fortsätta vara demokratiskt vald så måste han konstant upprätthålla ett demokratiskt samhällssystem, d.v.s. fortsätta ge oppositionen en rättvis chans.

Det är bara löjligt att säga att ledare som Putin eller Erdogan skulle vara demokratiskt valda. En gång i tiden kanske de var det, men det är nu länge sedan.
Citera
2024-01-30, 09:30
  #74
Medlem
friendpilleds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av censuria
Samtidigt är det den fria median som kontrollerar åsikterna i en demokrati.
Är det då demokrati att Bonniers äger 80% av Sveriges medier?

Du har en väldigt bra poäng. Även om pressfrihet råder så kan debatten styras av de som äger majoriteten av media, vilket självfallet är problematiskt... Detta skulle visserligen inte vara något problem om all media vore 100% opartisk, men detta är tyvärr omöjligt på grund av den mänskliga faktorn. Aja, det är bra att Flashback finns i alla fall
Citera
2024-02-28, 19:08
  #75
Medlem
Tranquility Bass avatar
Är alla val demokratiska? Är val där det förekommer omfattande valfusk demokratiska? Är val där regimen i praktiken bestämmer vem som får ställa upp demokratiska? Är val där det bara finns en att välja på demokratiska? Om man sätter säg och tänker igenom dessa frågeställningar som bör man komma fram till att många har möjlighet att rösta inte är lika med att det är ett friskhetstecken för demokrati.
Citera
  • 6
  • 7

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback