SVT: Hot mot demokratin att folk får rösta, för dom kan rösta fel

Artikeln beskriver hur populistiska ledare kommer till makten för att sedan nedmontera demokratiska institutioner. Detta tycker jag beskriver lite av ett dilemma. Om medborgare röstar fram en ledare som urholkar demokratin, vilket vid första anblick kan te sig odemokratiskt, så får man inte glömma att detta har röstats fram på ett demokratiskt sätt, ergo både demokratiskt och odemokratiskt på samma gång.

Bara för att man har ett folkstyre så innebär det inte automatiskt att befolkningen kommer att rösta för de kandidater som värnar mest om demokratin.

Enligt SVT utgör det ett demokratiskt hot att allt fler länder tillåter allmänna val. Enligt TV-jätten är risken att människor röstar fel, och de understryker att demokrati handlar om mer än bara att välja ledare. Experten Gunilla Reischl förklarar att det viktigaste är att få rätt politiska ledare på plats.

SVT påpekar att under 2024 har fler människor än någonsin möjlighet att rösta, men de ifrågasätter om detta alltid är positivt för demokratins utveckling. Genom att referera till experter problematiserar de den traditionella definitionen av demokrati som involverar fria och hemliga val.

I en förändrad definition, som vissa medier och myndigheter i EU och USA har antagit, betonas att demokrati inte enbart innebär att välja ledare genom allmänna val. Enligt denna modernare syn på demokrati måste befolkningen också rösta på liberala eller socialistiska partier för att ett land ska betraktas som en demokrati.

SVT har anammat denna syn och använder nu termen "länder med val" istället för demokratier för att inkludera även de länder där befolkningen röstar höger. I SVT-inslaget framgår att trots att fler människor än någonsin lever i länder med val, så är nivån av demokrati enligt dem tillbaka på nivåer som liknar tiden före murens fall, 1989.

Enligt SVT-inslaget avgörs nivån av demokrati inte enbart av möjligheten att välja ledare, utan snarare av hur lojal den valda regeringen är med globala mål, arbete med klimatet och omställning. Budskapet är att demokratin är på tillbakagång trots den ökande nivån av folkstyre runt om i världen. Samtidigt illustreras detta med hjärtskärande bilder av flyktingar och arkivbilder som anknyter till politiska händelser och personligheter.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/n...ervalaret-2024
Detta liknar alltmer Sovjetunionen. Tycker ni det är rätt att grovt inskränka friheten vem man skall rösta på?

Så här definieras "demokrati" på riksdagens officiella sida:


https://www.riksdagen.se/sv/sa-funge...-ar-demokrati/

En klar beskrivning av Socialdemokraterna politik de senaste 8 åren

Enligt SVT utgör det ett demokratiskt hot att allt fler länder tillåter allmänna val. Enligt TV-jätten är risken att människor röstar fel, och de understryker att demokrati handlar om mer än bara att välja ledare. Experten Gunilla Reischl förklarar att det viktigaste är att få rätt politiska ledare på plats.

SVT påpekar att under 2024 har fler människor än någonsin möjlighet att rösta, men de ifrågasätter om detta alltid är positivt för demokratins utveckling. Genom att referera till experter problematiserar de den traditionella definitionen av demokrati som involverar fria och hemliga val.

I en förändrad definition, som vissa medier och myndigheter i EU och USA har antagit, betonas att demokrati inte enbart innebär att välja ledare genom allmänna val. Enligt denna modernare syn på demokrati måste befolkningen också rösta på liberala eller socialistiska partier för att ett land ska betraktas som en demokrati.

SVT har anammat denna syn och använder nu termen "länder med val" istället för demokratier för att inkludera även de länder där befolkningen röstar höger. I SVT-inslaget framgår att trots att fler människor än någonsin lever i länder med val, så är nivån av demokrati enligt dem tillbaka på nivåer som liknar tiden före murens fall, 1989.

Enligt SVT-inslaget avgörs nivån av demokrati inte enbart av möjligheten att välja ledare, utan snarare av hur lojal den valda regeringen är med globala mål, arbete med klimatet och omställning. Budskapet är att demokratin är på tillbakagång trots den ökande nivån av folkstyre runt om i världen. Samtidigt illustreras detta med hjärtskärande bilder av flyktingar och arkivbilder som anknyter till politiska händelser och personligheter.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/n...ervalaret-2024
Detta liknar alltmer Sovjetunionen. Tycker ni det är rätt att grovt inskränka friheten vem man skall rösta på?