Jomshof vill förbjuda symboler för islam.

Va fan svamlar du om. Islam är farlig för oss ickemuslimer. Kristna vill inte mörda oss.

Det är ingen religion och har ingenting med religionsfrihet att göra öht , det är en mycket våldsam politisk rörelse som utnyttjar den "lilla människan" som aldrig förvärvat varken utbildning , reformation till dagens moderna samhälle och iomd kritiskt tänkande i sitt hemland.
Koranen för dessa okunniga människor är som "Mein Kampf" var för tyska folket en gång i tiden!

Islam är som en bakteriehärd som bara växer (förökar sig)
exponentiellt för varje dag som går och våra sjuklöverpolitiker samt övriga västvärldens politiker vill bara importera mer!

Det här blir nog bra (lönsamt) i slutändan ska ni se! Eller hur?

Det är väl snarare symbolvärdet i islamismen som är infantilt. Gott om symboler, tecken, flaggor m.m. som pekar på vad man har för åsikter. Iof inget unikt för islamism

SD flyttar bara fram positionerna för det som senare blir accepterat.
Vi se j u nu hur S och M slår varandra i skallen med det som var onämnbart förut.

Sedan är det mer än underligt att inte Muslim och Islamist hålls isär, du hör ju
aldrig att Jude och Sionist klumpas ihop , medvetet så klart !
Till sist blir det ändå allmängods.

Politik är det möjligas konst, trägen vinner.

Dom får gärna förbjuda hucklen skulle få mig att må bättre. Så trött på dem.

Är det ens "religion" i en djupare mening som Svenska kyrkan lär ut eller är det endast tillrättalagda vänsteråsikter filtrerade genom postmodernism och woke?

Den rena oreformerade kristendomen var i stort sett densamma som islam. Genom ett årtusende har kristendomen reformerats och moderniserats. Svenska kyrkan är kanske dess yttersta konsekvens av detta. Dvs ett religiöst samfund utan religiösa regler, normer och inslag. Problemet med islam är att den är helt oreformerad utan i originalversion fortfarande vilket inte passar in i det moderna samhället.

Kan du ge mig tre exempel i svensk kontext?

Så här säger religionsfriheten:
1 § Envar äger rätt att fritt utöva sin religion, såvitt han icke därigenom stör samhällets lugn eller åstadkommer allmän förargelse.

Det är därför rimligt att slöjan förbjuds.

Staten Israel och judar klumpas ständigt ihop.

Frågan är hur mycket det går att hålla "muslim" och "islamist" åtskilda. De går in i varandra hela tiden och en muslim definierar omvärden som antingen muslimer eller "otrogna". Redan där blir det problematiskt med den skarpa åtskillnad mellan troende och icke troende. Där är islam väldigt lika tex Livets Ord, Pingströrelsen eller "Knutby sektens" syn på världen. Vi och dom.

Där är jag med dig. Däremot är det ju väldigt få svenska muslimer som lever sitt liv i enlighet med koranen. Ingen stark muslim rörelse som driver det heller. Så jag är inte lika rädd som svärjisarna och invandraren Jomshof.

Det är vad islam är. Nu är dom en minoritet men målet är att ta över. Dom är "snälla nu". Börja kritisera islam så får du se deras rätta sida.

Albanien?