Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2024-01-21, 21:52
  #13
Moderator
intermittentexplosivitets avatar
När vi skriver som moderatorer skriver vi under med /Moderator, gör vi inte det är inlägget att betrakta som användaren Namn:s.
2024-01-21, 21:58
  #14
Medlem
Narutoshippchops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Maviel
Om du går in på sidan med våra regler står detta längst upp:



Så länge man som användare respekterar vårt regelverk får man uttrycka vilken åsikt man vill.

Är det just det faktum att Allaballawalla är moderator som upprör dig eller är det hans åsikt i sig?

Flashback regler:
0.09. Falsk ryktesspridning
Att sprida påhittade uppgifter om personer, företag eller organisationer med uppsåt att utsätta dessa för andras missaktning, eller att avsiktligen sprida förvrängd eller påhittad information med uppsåt att vilseleda, är förbjudet.

1.03. Hets mot folkgrupp
Det är förbjudet att hota eller uttrycka missaktning mot särskilt utsatta grupper, med anspelning på ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse eller sexuell läggning.

Förtydligande av denna regel.
Nedsättande uttalanden mot en eller flera utpekade folkgrupper är tillåtet, förutsatt att kritiken är saklig och vederhäftig. Däremot kan generaliseringar av en hel folkgrupps beteende eller egenskaper vara förbjudet, ifall syftet är att avhumanisera eller att sprida fördomar med syfte till att nedvärdera hela gruppen.
2024-01-21, 22:04
  #15
Moderator
Maviels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Narutoshippchop
Flashback regler:
0.09. Falsk ryktesspridning
Att sprida påhittade uppgifter om personer, företag eller organisationer med uppsåt att utsätta dessa för andras missaktning, eller att avsiktligen sprida förvrängd eller påhittad information med uppsåt att vilseleda, är förbjudet.

1.03. Hets mot folkgrupp
Det är förbjudet att hota eller uttrycka missaktning mot särskilt utsatta grupper, med anspelning på ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse eller sexuell läggning.

Förtydligande av denna regel.
Nedsättande uttalanden mot en eller flera utpekade folkgrupper är tillåtet, förutsatt att kritiken är saklig och vederhäftig. Däremot kan generaliseringar av en hel folkgrupps beteende eller egenskaper vara förbjudet, ifall syftet är att avhumanisera eller att sprida fördomar med syfte till att nedvärdera hela gruppen.

Jag tror inte att hundägare klassas som en folkgrupp? Eller menar du att du tillhör en grupp som angrips på något sätt? Jag förstår inte riktigt vad du vill få fram med dina citat. Gällande 0,09 så sprider väl inte Allaballawalla något vilseledande med sitt inlägg? Han påpekar bara att man kan tolka statistik på olika sätt?
2024-01-21, 22:08
  #16
Medlem
Narutoshippchops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Maviel
Jag tror inte att hundägare klassas som en folkgrupp? Eller menar du att du tillhör en grupp som angrips på något sätt? Jag förstår inte riktigt vad du vill få fram med dina citat. Gällande 0,09 så sprider väl inte Allaballawalla något vilseledande med sitt inlägg?

Det gäller årlig statistik över personskador från hundbett
Framfört av Socialstyrelsen, Myndigheten för samhällsskydd och beredskap samt Linnéuniversitetet. Om de ca 4000 drabbade personerna är hundägare eller ej är helt orelaterat. Moderatorn förminskar detta och anser att denna information är bristande.
2024-01-21, 22:09
  #17
Moderator
Maviels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Narutoshippchop
Det gäller årlig statistik över personskador från hundbett
Framfört av Socialstyrelsen, Myndigheten för samhällsskydd och beredskap samt Linnéuniversitetet. Om de ca 4000 drabbade personerna är hundägare eller ej är helt orelaterat. Moderatorn förminskar detta och anser att denna information är bristande.

Då föreslår jag att du bemöter hans påstående i tråden.
2024-01-21, 22:21
  #18
Medlem
Narutoshippchops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Maviel
Då föreslår jag att du bemöter hans påstående i tråden.

En Moderator som kallar mig för dum i huvudet när jag framför faktabaserad statistik, samt hånar skadade personer som utgör den statistiken. Är en moderator som bör övervägas om denne är lämpligt i rollen som moderator.
2024-01-21, 22:25
  #19
Moderator
pudelluss avatar
Du fick ett förminskande och ganska flummigt svar, men det är tillåtet. Din statistik var inte så konkret i just det inlägget, men du följer sedan upp med tydligare siffror. Man kan välja att ignorera om man inte anser att en diskussion är värd att ta.
2024-01-21, 22:27
  #20
Medlem
Dofternas avatar
All statistik pekar mot att Allaballawalla har rätt i sitt utlåtande.
2024-01-21, 22:30
  #21
Moderator
Diablo1118s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Narutoshippchop
En Moderator som kallar mig för dum i huvudet när jag framför faktabaserad statistik, samt hånar skadade personer som utgör den statistiken. Är en moderator som bör övervägas om denne är lämpligt i rollen som moderator.

Han får kalla dig vad han vill så länge han håller sig till topic och fb regler. Gör han inte det får du rapportera de inlägg du anser han bryter mot.
Inte svårare än så....
2024-01-21, 22:41
  #22
Medlem
Hovslättsmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Narutoshippchop
Efter att jag postade ett urdrag från statistik gällande att antalet hundattacker samt dödsfall pga hundattacker ökar i Sverige. Så tyckte en moderator att jag "hade hål i huvudet" och försöker förminska och håna mitt inlägg.

Jag rapporterade endast aktuell statistik och har inte delat mina egna åsikter i inlägget. Se nedan mitt samt moderatorns inlägg.

Det handlar alltså inte om en konversation i PM med en moderator, om en moderatorsfråga? Det här forumdelen är väl inte till för allmänna klagomål på saker som moderatorer sagt när de deltagit i vanliga diskussioner?
2024-01-21, 22:56
  #23
Moderator
tobess avatar
Detta delforum är inte till för att klaga på andras åsikter.

*klick*

/Moderator
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback