Davos-elitens plan: Bomba vår väg till fred i Ukraina!

Majoriteten i dessa områden (bortsett från Krim) är etniska ukrainare och vill naturligtvis tillhöra Ukraina:

Ja självklart har han rätt, vad är alternativet??

Låta Pluppin vinna så denne kan gå vidare och anfalla nya länder??

Nato eller hela väst har ju klantat till det rejält när dom trodde att dom skulle klara av att driva ut Ryssland ur Ukraina.
Så det är väl klart att Stoltenberg uttalar sig som han gör för annars anses det ju som om Nato lägger sig platt för Ryssland.
Men att det kommer så mycket mer bomber och vapen till Ukraina är inte speciellt troligt. Lite kommer det nog bara för att hålla skenet uppe.
Så nej det går inte att bomba sig till fred i Ukraina, det blir bara värre.

Tror inte det blir bra att ge Trump tillfälle för fredsförhandlingar med ryssen.

Var i mitt inlägg nämnde jag Trump?

40 vs 145 miljoner. Dvs nästan 4 gånger fler soldater tillgängliga, som anfallare ska det gå 3:1, hur det ser ut nu vet jag inte när dom grävt ner dig på varje sida. Så gissar på att den siffran är lite luddig.

Inte menat som motsägelse,mer bidrag i tråden.

Ja det är såklart svårt att säga, framförallt nu när det har gått över till skyttegravskrig.

Men endast med enkel matematik att anfallare tenderar att torska fler, defakto att Ukraina har mer avancerade vapen och att Ryssens krigsteknik sedan hundra år tillbaka har varit att vinna genom att skicka in så många män som möjligt, taktik och människoliv har aldrig varit prio i det Ryska krigsmakeriet. Ryssen var med och vann mot Nazi-Tyskland och deras roll var endast att förse människokött vid fronten, sedan var det UK som stod för taktik och intelligens och USA med pengar att finansiera hela kalaset.

Lägg där till att Ukrainska soldater drivs av patriotism och är betydligt mycket mer motiverade att döda attackerande Orcher för sitt land än dom Ryska alkoliserade soldaterna som knappt vet vad dom gör där och vill inte ens strida. Utan bara är där av tvång.

Med allt detta i åtanke så kan man rätt enkelt förmoda att Ryssen torskar fler liv än Ukraina.

Statistiken är som sagt lite luddig och går inte att ta seriös 100% då det är mycket propaganda och efterjusteringar från båda håll.

Och dom inavlade ryssar som flytt till diktaturens miserabla Russia lär ju inte kunna återvända till Ukraina. Flertalet ukrainare som tillfälligt sökt skydd i väst kommer ju över tid återvända till sitt Ukraina.
Fördel Ukraina med andra ord.

Israel har gång efter annan besegrat betydligt sämre siffror.

Bland "ryssarna" är en stor minoritet inte ryssar, utan olika minoritetsfolk med negativ inställning till ryssarna. Exempelvis är Kadylov ingen representant för tjetjenerna, utan den diktator som Moskva utsett för att styra Tjetjenien. Ryssland står ett rejält sprängdåd från att Tjetjenien börjar tredje tjetjenska kriget.

Befolkningen i Moskva och St Petersburg kan inte räknas i mobiliserings-hänseende - Putin är livrädd för stora demonstrationer i hjärtat av sitt imperium. Plus att silovikerna har sina släktingar och anställda där.

Om 100 ryska resp ukrainska soldater sätts in tar ryssarna långt fler förluster - både i döda och i krigsodugliga. Ukrainaren med bortsprängd fot får hjälp, överlever och kan sedan bli artillerist, medan ryssen förblöder. Ränta på ränta börjar ge effekt efter ett år, och Ukraina-kriget har nu hållit på i över två år och kommer inte ta slut under 2024.

Kombinationen drönare+snabba kommunikationer+artilleri har givit försvararen samma fördel som under första världskriget. Det är Ryssland som anfaller befästa ställningar utan tillräckligt artilleriunderstöd och tar förluster därefter - vilket är långt mer än 4:1-förhållanden.

Samt nu börjar Ukraina med sin strategiska drönar-offensiv. Fast de siktar in sig på ryska industrier istället för bostadshus. Det är också en multiplikator.

Och vad vill du ha sagt, korkade vatnik?
Dom flydde till släktingar i Ryssland, det är lite lättare än och fly till ett helt nytt land där dom inte har släktingar.
Nu har Ukraina hundratusentals innanför Rysslands gränser.

Varför finns det så många "etniska ryssar" i Ukraina? Borde inte dom vara i ryssland? Hur vet du att någon "inte vill tillhöra Ukraina"? Är det måhända "resultatet" av "folkomröstningar" du refererar till?

För att söka "legitimera" sin invasion, och annektering, av Krim iscensatte den psykotiske dvärgen i kreml en "folkomröstning" därstädes (vilken hölls under närvaro av den kommande ockupationsmaktens beväpnade militär för att tillse att folket röstade "rätt") men det är likförbannat en illegal ockupation/annektering.

"The referendum was illegal under the Constitution of Ukraine. It is not recognized by most countries, mainly due to the presence of Russian forces. Thirteen members of the United Nations Security Council voted in favor of a resolution declaring the referendum invalid, but Russia vetoed it and China abstained. A United Nations General Assembly resolution was later adopted, by a vote of 100 in favor vs. 11 against with 58 abstentions, which declared the referendum invalid and affirmed Ukraine's territorial integrity. As the plebiscite was proclaimed, the Mejlis of the Crimean Tatar People called for a boycott of the referendum."

https://en.wikipedia.org/wiki/2014_C...tus_referendum
https://www.eeas.europa.eu/delegatio...itarization_en

Kring den tidpunkten gällde "the Russian–Ukrainian Friendship Treaty", genom vilket avtal Ukraina garanterades (av ryssland) att dess gränser skulle vara okränkbara, att ryssland skulle respektera landets territoriella integritet, samt att båda länderna inte skulle använda sitt territorium för att skada det andra. Detta bröt givetvis putain och anhang mot redan 2014 när Krim invaderades, och annekterades.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russia...endship_Treaty

Likaledes illegitima "folkomröstningar" har även iscensatts i östra Ukraina.
https://news.un.org/en/story/2022/09/1128161
https://news.un.org/en/story/2022/10/1129492

"Folkomröstningar" till trots så tillerkändes inte "DPR" (och även "LPR") "autonomi", "självbestämmande" och "erkännande" särskilt länge innan den psykotiske dvärgen i kreml annekterade dem (liksom hen tidigare gjort med Krim)...

"On 21 February 2022, Russia recognised the DPR and LPR as sovereign states. Three days later, Russia launched a full-scale invasion of Ukraine, partially under the pretext of protecting the republics. Russian forces captured more of Donetsk Oblast, which became part of the DPR. In September 2022, Russia proclaimed the annexation of the DPR and other occupied territories, following illegitimate referendums."
https://en.wikipedia.org/wiki/Donets...e%27s_Republic
https://en.wikipedia.org/wiki/Luhans...e%27s_Republic

Det har dock mindre praktisk betydelse, då "DPR" och "LPR" aldrig har existerat. "Oturligt" nog för dig och putain så tillskapas inte nya stater bara för att hen och hens bäste kompis, kim den fete, "erkänner" dem. Det är och förblir Ukrainskt territorium.