• 1
  • 2
2024-01-21, 08:40
  #1
Medlem
rtyuios avatar
Psykopaterna som styr vår värld verkar inte bry sig att det redan dött flera hundratusen Ukrainare och Ryssar helt i onödan senaste två åren. Knappast så att deras egna familjer eller än mindre tänkbart att de själva skulle åka till slagfältet för att utkämpa denna striden. Vapentillverkarna gnuggar händerna och håvar in pengar medan oskyldiga människor dagligen slaktas.

NATO chefen uttalade sig nyligen vid WEF mötet i Davos där många av världens ledare samlats. Bland annat Ukrainas president Zelensky som nu öppnar för att Schweiz ska hålla ett fredsmöte av något slag inom snar framtid. Däremot är Zelenskys ståndpunkt att Ryssland ska lämna allt ockuperat territorium.

https://www.reuters.com/world/europe...it-2024-01-15/

Frontlinjen har knappt rört sig på över ett år enligt SVT.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/s...dsfronten-i-ar

The Hill gör en analys att Stoltenbergs uttalande där jag lånade titeln till min trådstart.
Davos Elites Plan to BOMB THEIR WAY to Peace
https://www.youtube.com/watch?v=pBfA4YlG97g
Hela uttalandet från Stoltenberg kan ses här.
https://www.youtube.com/watch?v=t0vhxnBQRW4

Så trots att kriget pågått snart två år, frontlinjerna har knappt rört sig senaste året och massvis av människor dör dagligen så är NATO chefens väg till fred att det ska skickas MER vapen och bomber till Ukraina så det ökar chanserna till fredssamtal enligt honom. Har han rätt i sin analys att mer vapen och bomber till Ukraina ger större möjlighet till fred?
Citera
2024-01-21, 08:45
  #2
Medlem
Jadå han har rätt.. jordens befolkning behöver minska och varför inte låta folk som väljer att hålla i vapen döda varandra?

Hoppas alla ni som vill kriga blir slaktade, före eller efter ni dödat motståndaren som också vill kriga spelar ingen roll. Hoppas ni alla dör i divor och får en gemensam grav!
Citera
2024-01-21, 09:00
  #3
Medlem
StudiumValors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rtyuio
Har han rätt i sin analys att mer vapen och bomber till Ukraina ger större möjlighet till fred?
Kanske.
Det är en hypotes som inte är osannolik i alla fall: Ju större försvarsförmåga ett land har desto mindre risk för (fortsatt) krig
Fast ingen vet ju hur Putin agerar.
Men tänker Putin att det kostar Ryssland för mycket att fortsätta kriget i förhållande till de vinster som görs?
Ser Putin att väst står enade och tillför vapen kontinuerligt?
Ja då kanske han nöjer sig med det han vunnit?
Kanske Zelenski inte får ytterligare mandat för att fortsätta kriga om Ryssland vill ha fred?
Ukrainarna tänker att "vi kan ändå inte vinna tillbaka det vi förlorat!"
ja då kanske mer vapen ökar chansen till fred.
-------------
Om man nu inte tycker att Ryssland skall erövra Ukraina helt och på det sättet få "fred".
det alternativet är ju inte förhandlingsbart.
Citera
2024-01-21, 09:34
  #4
Medlem
Fuckwindowss avatar
Tror vi kommer få se några försök av Ryssland att knäcka några fronter, misslyckas det så har vi en förmodligen en nord/syd Korea lösning inom sikte.
Citera
2024-01-21, 09:43
  #5
Medlem
Varför skulle något land behöva acceptera att bli ockuperat av något annat land?
Om ryssland hade haft något att erbjuda hade ukrainarna kanske anslutit sig frivilligt till "Ruski Mir", men eftersom det enda man erbjöds var ockupation så valde man förstås att göra motstånd.

Så ja, mot ryssland finns det nog bara ett alternativ: Bomba sig till fred.

Slava Ukarini!
Citera
2024-01-21, 09:49
  #6
Medlem
SaulGoodman43s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rtyuio
Psykopaterna som styr vår värld verkar inte bry sig att det redan dött flera hundratusen Ukrainare och Ryssar helt i onödan senaste två åren. Knappast så att deras egna familjer eller än mindre tänkbart att de själva skulle åka till slagfältet för att utkämpa denna striden. Vapentillverkarna gnuggar händerna och håvar in pengar medan oskyldiga människor dagligen slaktas.

NATO chefen uttalade sig nyligen vid WEF mötet i Davos där många av världens ledare samlats. Bland annat Ukrainas president Zelensky som nu öppnar för att Schweiz ska hålla ett fredsmöte av något slag inom snar framtid. Däremot är Zelenskys ståndpunkt att Ryssland ska lämna allt ockuperat territorium.

https://www.reuters.com/world/europe...it-2024-01-15/

Frontlinjen har knappt rört sig på över ett år enligt SVT.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/s...dsfronten-i-ar

The Hill gör en analys att Stoltenbergs uttalande där jag lånade titeln till min trådstart.
Davos Elites Plan to BOMB THEIR WAY to Peace
https://www.youtube.com/watch?v=pBfA4YlG97g
Hela uttalandet från Stoltenberg kan ses här.
https://www.youtube.com/watch?v=t0vhxnBQRW4

Så trots att kriget pågått snart två år, frontlinjerna har knappt rört sig senaste året och massvis av människor dör dagligen så är NATO chefens väg till fred att det ska skickas MER vapen och bomber till Ukraina så det ökar chanserna till fredssamtal enligt honom. Har han rätt i sin analys att mer vapen och bomber till Ukraina ger större möjlighet till fred?

NATO har inga planer på att bomba. Det gör däremot din husse dagligen i Ukraina. Ändra rubrik, ryssjävel.
Citera
2024-01-21, 09:49
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HenAnnan
Varför skulle något land behöva acceptera att bli ockuperat av något annat land?
Om ryssland hade haft något att erbjuda hade ukrainarna kanske anslutit sig frivilligt till "Ruski Mir", men eftersom det enda man erbjöds var ockupation så valde man förstås att göra motstånd.

Så ja, mot ryssland finns det nog bara ett alternativ: Bomba sig till fred.

Slava Ukarini!

Du vet att majoriteten av ukrainarna tog sig till Ryssland och inte till Eu va? Flyktingar från kriget alltså.

Vill du omformulera dig eller har du en annan åsikt nu?
Citera
2024-01-21, 09:54
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sierra.Leone
Du vet att majoriteten av ukrainarna tog sig till Ryssland och inte till Eu va? Flyktingar från kriget alltså.

Vill du omformulera dig eller har du en annan åsikt nu?

Och vad vill du ha sagt med det? Baltikum översvämmades ett tag senare av ukrainare som tvingats fly österut men som absolut inte ville stanna där.
ryssland importerar massor av migranter från centralasien därför att livet i ryssland är bättre än i hemländerna. Folk böt en diktatur mot en annan diktatur.
Även gränsen mot Ukraina stod öppen före kriget, men det blev ingen massutvandring till ryssland för det. Det fanns ingen "Pull-factor" att fly från en demokrati till en diktatur.

Låt folk välja! När man är tvungen att ta till vapen är det ett bevis på att man inte hade andra argument som övertygar.
Citera
2024-01-21, 09:57
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HenAnnan
Och vad vill du ha sagt med det? Baltikum översvämmades ett tag senare av ukrainare som tvingats fly österut men som absolut inte ville stanna där.
ryssland importerar massor av migranter från centralasien därför att livet i ryssland är bättre än i hemländerna. Folk böt en diktatur mot en annan diktatur.
Även gränsen mot Ukraina stod öppen före kriget, men det blev ingen massutvandring till ryssland för det. Det fanns ingen "Pull-factor" att fly från en demokrati till en diktatur.

Låt folk välja! När man är tvungen att ta till vapen är det ett bevis på att man inte hade andra argument som övertygar.

Blablabla. Majoriteten av majoriteten som drog dit är kvar där.
Vad trött man blir på er okunskap/propaganda
Citera
2024-01-21, 10:03
  #10
Medlem
fittslems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rtyuio
Psykopaterna som styr vår värld verkar inte bry sig att det redan dött flera hundratusen Ukrainare och Ryssar helt i onödan senaste två åren. Knappast så att deras egna familjer eller än mindre tänkbart att de själva skulle åka till slagfältet för att utkämpa denna striden. Vapentillverkarna gnuggar händerna och håvar in pengar medan oskyldiga människor dagligen slaktas.

NATO chefen uttalade sig nyligen vid WEF mötet i Davos där många av världens ledare samlats. Bland annat Ukrainas president Zelensky som nu öppnar för att Schweiz ska hålla ett fredsmöte av något slag inom snar framtid. Däremot är Zelenskys ståndpunkt att Ryssland ska lämna allt ockuperat territorium.

https://www.reuters.com/world/europe...it-2024-01-15/

Frontlinjen har knappt rört sig på över ett år enligt SVT.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/s...dsfronten-i-ar

The Hill gör en analys att Stoltenbergs uttalande där jag lånade titeln till min trådstart.
Davos Elites Plan to BOMB THEIR WAY to Peace
https://www.youtube.com/watch?v=pBfA4YlG97g
Hela uttalandet från Stoltenberg kan ses här.
https://www.youtube.com/watch?v=t0vhxnBQRW4

Så trots att kriget pågått snart två år, frontlinjerna har knappt rört sig senaste året och massvis av människor dör dagligen så är NATO chefens väg till fred att det ska skickas MER vapen och bomber till Ukraina så det ökar chanserna till fredssamtal enligt honom. Har han rätt i sin analys att mer vapen och bomber till Ukraina ger större möjlighet till fred?

Ryssland och Putin har varit naiva, dom trodde att dom kunda invardera och ta över Ukraina på 2 veckor. Istället visade det sig att Ryssland är totalt värdelösa i krig.

Men det är positivt, varje Ryss soldat som dör och varje dag som Ukraina lyckas stå emot den onskefulla diktaturen Ryssland är en seger.
Så bara fortsätt skicka ner vapen, döda Ryssar och efter det så kommer Ryssen tillslut ge upp.
Citera
2024-01-21, 10:04
  #11
Medlem
Hegamons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rtyuio
Så trots att kriget pågått snart två år, frontlinjerna har knappt rört sig senaste året och massvis av människor dör dagligen så är NATO chefens väg till fred att det ska skickas MER vapen och bomber till Ukraina så det ökar chanserna till fredssamtal enligt honom. Har han rätt i sin analys att mer vapen och bomber till Ukraina ger större möjlighet till fred?

Det fungerar inte sända mera vapen och bomber, det leder bara till att Ryssland trappar upp och sänder ännu mera soldater och vapen. Ryssland kommer inte lämna ifrån sig några landområden, Ryssland kommer inte dra sig tillbaka. Snarare tror jag Zilenskyj hinner bli mördad om han inte slutar kriga.
Citera
2024-01-21, 10:05
  #12
Medlem
ReijoHervonens avatar
Hur många ryssar har dött i onödan?

Självklart har han rätt, militärstödet måste mångdubblas så att ryssarna likvideras i en snabbare takt och aldrig reser sig igen.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in