Råkade kolla på "Vilse i Skottland och La La Land" på Kunskapskanalen, vilket är något slags lättsam resedokumentär med två brittiska programledare, varav den ena är en homo/bisexuell man och den andra en homo/bisexuell kvinna. Eftersom de är homo/bisexuella förväntas de inte kunna samtala om normala samtalsämnen, utan de ska såklart hela tiden glida in på sex på ett sätt eller ett annat. Det är ju som bekant det enda homo/bisexuella tänker på och pratar om.
I kvällens avsnitt sade mannen till kvinnan på skämt "Det här är som den där gången du runkade av en man i en roddbåt". Detta skulle alltså vara ett skämt. På Kunskapskanalen. I ett reseprogram.
Vän av ordning frågar sig givetvis om detta hade varit okej att sända på Kunskapskanalen om programledarna hade varit två vita heterosexuella män, och den ena sade till den andra "Det här är som den där gången du fingerpullade en kvinna i en roddbåt"? Hade det varit ett oskyldigt skämt i ett reseprogram för hela familjen på Kunskapskanalen?
Man frågar sig ju varför det verkar vara okej för LGBTQI (och kvinnor till viss del) att skämta om vad som helst, men skulle en heterosexuell man göra något liknande så skulle det vara grovt stötande, kanske till och med ofredande och föremål för polisanmälan?
Varför har bögar, flator och andra sexuella inriktningar något slags frikort att dra grova skämt i precis vilket sammanhang som helst? Kan de inte hjälpa det eller? De "bara är sådana"? Eller hur fan blev det såhär??
Kommer iaf inte kolla på det programmet igen, så jävla tröttsamma programledare som hela tiden ska anspela på än det ena och än det andra. Något normala människor kanske gör i tonåren, men här är alltså den ena typ 50+ och den andra 80+ (!).
__________________
Senast redigerad av GrillTekniker 2024-01-20 kl. 21:24.
