Narkotikapåverkad våldsam man avlider efter polisingripande, Burlöv (2024-01-19)

Hur vet du att han begick våldsamt motstånd? För att poliserna sa så? Det är ju verkligen stark bevisning du lutar dig tillbaka på får man säga, för snutar ljuger förstås aldrig.

Men om vi inför dödsstraff för droganvändning är problemet löst.

Hur många av de gängkriminella skulle överleva - är jordgubbsgänget o majid rena

Ja, och även våra kära folkvalda på Rosenbad.

Riktigt tråkigt när man inser att minst 80% av tråden är ovidkommande pajkastning och käbbel som inte tillför tråden annat än mer käbbel.
Jag försöker på alla sätt hitta någon ny information om varför detta hände. Helt tyst från polis och åklagare som hittills endast presenterat en kortfattad redogörelse som självklart ger fullt stöd för polisens agerande. Tydligen finns det vittnen som inte vågar träda fram. Något svar från resultat efter obduktionen har inte heller presenterats trots det är sex dagar sedan han fick de skador eller den stresschock som vållade hans död. Hade han droger i kroppen eller om han kanske drabbats av sjukdom vet vi inget om.
Så finns här någon som sitter med viktig kunskap om vad som hänt, vänligen dela med dig här i denna tråden om detta.

Nu har Sverige en lagstiftning som i första hand syftar på att så många knarkare som möjligt dör. Och man har med denna kämpat sig upp till en första plats i Europa vad gäller knarkar-död. Men kanske inte med tillräcklig marginal. Låter helt logiskt att svenska politiker låter sin förlängda arm med våldsmonopol bättra på siffrorna.

Nej - Sverige har inte en lagstiftning som i första hand syftar på att så många knarkare som möjligt dör.

Kan hålla med där lite grann i om d vs åtgärder, men våran track record är inte bra.

Men saker förändras hela tiden, du kan inte gå ner i samma flod två gånger.

ouch det där blev fel, det jag ville förmedla är att vi har tagit en del steg för att skydda brukare, förr enl min begränsade uppfattning/information var låg eller obefintlig.

Anledningen till att det är så tyst om fallet är rimligtvis att polisen tänker försöka mörka att de mördade E.S. Hade han vart fulltankad med dödsknark så hade polisen redan basunerat ut det.

En obduktion, rättsmedicinsk sådan, ska önskvärt ske inom 1 vecka från dödstillfället. Efter ytterligare ca 1 vecka, 2 veckor efter dödsfallet, brukar en första rapport vara klar. Slutgiltiga rapporten tar ytterligare 1,5-2 månader innan den läggs fram. Alltså lär vi få vänta ytterligare åtminstone 1 vecka på första rapporten.

Det finns all anledning till att polisen är så tysta om detta.
Enligt obekräftat uppgift blev han grovt misshandlad av polisen, ser ut som om det försöker gömmas. Mannen knuffade till polisen, det är klarlagt, men de ska ha varit flera poliser på plats i gymmet och jag kan inte tänka mig hur en knuff är skäl nog till något när likt detta när man har kollegor vid sidan om och personen inte har något vapen.

Om mannen verkligen var narkotikapåverkad eller inte kan jag varken bekräfta eller dementera, men det låter väldigt osannolikt och poliserna gick alltså fram och försökte arrestera en person i gymmet utan konkret bevis om något, endast en hum misstanke om att de var narkotikapåverkade (enligt polisen själva).

Jag har en annan bild av det, men eftersom jag inte heller har nyttjat narkotika så är mina upplevelser, som då skiljer sig från dina, helt personliga och inte heller relevant i ämnet. Eller vad kvalificerar sig in i diskussionen?

Du bör f.ö. sluta komma med påståenden om att andra har snäva åsikter baserade på sin "lilla värld", när du själv inte tillför något mer än känslobaserade åsikter utifrån din egen "lilla värld"...