"Dum fråga" om fonder

Personligen undviker jag fonder, men de har sin plats även i min portfölj vid vissa tillfällen, t.ex. om jag söker exponering mot marknader eller aktier som inte enkelt finns tillgängliga hos Nordnet eller Avanza.

Det jag inte gillar med fonder:

- Precis som TS skriver så gillar jag inte att man inte vet exakt köp- och säljkurs då transaktionen äger rum dagen efter. (Undantaget börshandlade fonder, s.k. ETF:er).

- Den extra fondskatt på 0.12% som tillkommer om man har fonden på depåkonto (har du den på ISK slipper du denna skatt, men betalar å andra sidan istället skatt på ISK-kontot.

- Upplägget med fonder är i första hand till för att gynna fondförvaltaren.

- Om man studerar vilka aktier olika fonder har, då kan man lika gärna köpa aktierna direkt och äga dem sjäv.

- Det är sällan fonder ger någon utdelning då de oftast är återinvesterande.

- Man får ofta med bolag som man t.ex. inte vill vara exponerad mot.


Det jag gillar med fonder:

- När jag specifikt behöver något som kan vara svårt att handla på börsen.
- Enkelt för nybörjare att få en bred exponering.
- Man kan med relativt små belopp få tillgång till många aktier som skulle vara dyra att köpa.

Några exempel, vilket troligtvis är överkurs för TS, men det visar min poäng:

- Jag vill vara exponerad mot Schweizerfranc, vilket kan vara svårt att ordna, därför har jag fonden UBS (Lux) Money Market CHF P-acc som är en räntefond mot CHF.

- Jag vill ha aktier från USA i s.k. "master limited partnerships" som ger hög utdelning. Dessa kan man inte köpa som svensk, pga. EU-regler, men då kan man köpa: Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF Dist

- Jag vill ha amerikanska räntepapper, s.k. T-bills med utdelning. Då kan det vara motiverat med: iShares $ Treasury Bond 0-1yr UCITS ETF USD (Dist)

- Varför jag inte gillar Sverigefonder:

- Sveriges andel av världens totala aktiemarknad är minimal (har för mig att det är ca 1%), samt att svenska kronan faller i värde på lång sikt. Eftersom jag får min inkomst i SEK så vill jag istället exponera mig mot andra valutor

- Som svensk med tillgång till den svenska börsen med minimala kostnader kan man lika gärna äga aktierna direkt.

- Varför jag inte gillar Globalfonder:

- De kallas globala, men är oftast i själva verket USA-fonder och då kan man lika gärna köpa en USA-fond. T.ex. Nordnets mest populära globalfond, Länsförsäkringar Global Index innehåller 72% amerikanska aktier.

- Varför jag inte gillar USA-fonder:

- De är kraftigt exponerade (vilket iofs. en indexfond ska vara) mot Apple, Microsoft, Nvidia, Alphabet, Meta etc. dvs. mot tech-sektorn vilket gör att man inte sprider sin risk på ett bra sätt. Man kan också lika gärna kan äga aktierna direkt.

- Varför jag ändå tycker att TS gör rätt i att köpa fonder:

- Ett enkelt sätt för en nybörjare att få till ett vettigt sparande. Och jag håller med övriga i tråden om att det är fonder med minimal avgift som gäller.

- En global indexfond + en (eller några stycken) korträndefonder i valutor som inte är SEK, så behöver inte TS fundera så mycket mer till att börja med.

- Med tiden komplettera med lite mer nischade fonder för att få en bättre riskspridning, t.ex. en globalfond exklusive USA.

Lycka till med fondsparandet!

Riktigt klokt och bra inlägg. Läs och lär.

Sorry, detta inlägg håller för låg kvalitet för att ens bemötas.

Du har inget att bemöta det med utan inser att allt du hade att komma med var historisk volatilitet och höga avgifter.

Vad exakt tror du kommer hända när Svenska kronan stärks, inflationen sjunker och räntan går ner? Det handlar inte om ifall det kommer ske, det är redan på väg.

Avanza Auto 6 heter den jag har, den skulle vara lite högre risk fattade jag det som.

Det är ju den minst dåliga då den inte innehåller räntebärande papper men du betalar dubbelt så hög avgift än vad du behöver. Bra för Avanza men dåligt för dig.

Sorry, du ligger på för låg nivå så det är inte meningsfullt att diskutera detta med dig, säger det i ll välmening. Du

Det är tyvärr ganska vanligt att börja attackera personen istället för argumentet när man inte har något meningsfullt att tillägga. Det säger dock mer om dig än om mig.

vad betalar jag för då? själva roboten eller vad?

Den kostar 0,4% och du kan få en bra USA eller globalfond för 0,22%.
Avanza tjänar extra och du förlorar.
Dessutom har den för stor vikt av Sverige som sagt förutom onödigt hög avgift.

Du förstår inte att all känd information är diskonterad, då blir det för stor uppförsbacke att förklara övriga brister i ditt resonemang.