”Jag jobbade i Sovjet”, vad är den värd?

Jag betalade mer för vad andra inte skulle betalat mer för. Således: ja, ett ökat värde för mig och de med samma smak. Det hela kokar nog ner till att smaken är som baken, och att vi inte kommer vidare därifrån.

Jag känner en kille med särintressen, jag vet att det finns en marknad för väldigt mycket. Men såvida du inte är hyperintresserad av sovjetboken OCH författaren på en gång, så är det en på miljarden.

Du verkar inte ha förstått att böcker inte är som frimärken eller mynt. Begreppet "mint" är det som är irrelevant här.

Skivor.
Nej, alla boksamlare jag känner brukar vilja ha foxing i sina böcker och en radda av anteckningar i dem. Post it-lappar av nån kommunalpolitiker höjer också värdet.

Klappträ.

Ja, eller skivor. Nu är det ju skillnad på en ägarsignatur och "en radda av anteckningar". Postitlappar går dessutom att ta bort. Det du hävdar blir inte mer sant för att du upprepar det.

Vad blir värdet då, du som är expert och allt?

Glöm det. Googlade istället ägarsignatur.


Ägarsignatur är alltså att anse som mindre defekt. Oavsett om man säger mint eller nyskick, så är ju poängen densamma ditt dryga helvete.

https://boksamlaren.se/bocker/#:~:te...4r%20beskrivna.

Undrar vem som är dryg här (och väljer att gapa svordomar vid ifrågasättanden). Du har alltså googlat fram vad ett enda antikvariat* anser, men där finns ju inga uppgifter om hur det påverkar priset, vilket - såvitt jag förstår - var frågan. Du får gärna fortsätta din väg genom livet okunnig, men övriga läsare har härmed fått upplysning och kan själva ta ställning.

* som också säljer te, plädar och doftljus, vilket knappast tyder på en central plats i den seriösa antikvariatsbranschen

Ett typiskt von oben svar.

Det väsentliga är att en bokhandel, och det känns igen från andra bokhandlar och ställen jag handlar, har en kategorisering av kvaliteten. Det är poängen. Och det vet du.

Övriga läsare kan avgöra vem det är som dryg egentligen.