Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2024-01-19, 18:46
  #1
Medlem
Grisus-Kristuss avatar
På nyheterna idag fick vi lära oss att krig bomber och ammunition är skadliga för miljön och kanske klimatmålen.

Sverige borde kanske satsa på att hitta klimatsmarta vapen som bara dödar soldater, barn och fula kvinnor och lämnar byggnader och infrastruktur intakt.
Nobel kommitten borde åtminstone kungöra att forskningen borde satsa på det i dessa tider.

Kommer vi se miljövänliga krig i närtid tror ni och hur ska vi bäst kunna ta död på oönskade människor utan miljöpåverkan?
Citera
2024-01-19, 18:51
  #2
Medlem
Ett dödligt gift är nog det mest miljövänliga
Citera
2024-01-19, 18:53
  #3
Medlem
olasvenssons avatar
Boxas med händerna verkar vara miljövänligt.
Citera
2024-01-19, 19:03
  #4
Medlem
Grisus-Kristuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Smarree88
Ett dödligt gift är nog det mest miljövänliga
Men det skulle väl potentiellt kunna skada exempelvis knölvalarna?
Kanske bättre med ett aggressivt virus som självdör efter några veckor.
Citera
2024-01-19, 19:06
  #5
Medlem
Grisus-Kristuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DipsMedSlips
Ska Nobelkommittén som delar ut fredspriset samtidigt propagera för fortsättande av krig?
Ja, varför inte.
Krig och vapen är nödvändiga och kan inte ifrågasättas.
Och dessutom utan krig skulle ju fredspris vara meningslösa.
Citera
2024-01-19, 19:07
  #6
Medlem
rtyuios avatar
"When we go in with our tanks blasting the hell out of everybody, we do it in an environment friendly way."

- Donald Trump

https://www.youtube.com/watch?v=5mxlOLowXLM

Trump hånar att bygga Tanks som är batteri och inte dieseldrivna.
__________________
Senast redigerad av rtyuio 2024-01-19 kl. 19:09.
Citera
2024-01-19, 19:09
  #7
Medlem
DipsMedSlipss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grisus-Kristus
Ja, varför inte.
Krig och vapen är nödvändiga och kan inte ifrågasättas.
Och dessutom utan krig skulle ju fredspris vara meningslösa.
Säger inte att du är efterbliven men snälla haspla inte ur dig skit. Ta en kik på vad nobelpriset delats ut för genom åren. Inte endast för att ha avbrutit krig kan jag meddela.
Citera
2024-01-19, 19:10
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Grisus-Kristus
På nyheterna idag fick vi lära oss att krig bomber och ammunition är skadliga för miljön och kanske klimatmålen.

Sverige borde kanske satsa på att hitta klimatsmarta vapen som bara dödar soldater, barn och fula kvinnor och lämnar byggnader och infrastruktur intakt.
Nobel kommitten borde åtminstone kungöra att forskningen borde satsa på det i dessa tider.

Kommer vi se miljövänliga krig i närtid tror ni och hur ska vi bäst kunna ta död på oönskade människor utan miljöpåverkan?
Som exempel så är Ryzzarna inte vaccinerade mot smittkoppor så låt oss sprida det i Ryzzland.Det blir miljövänligt så dom inte krigar.Ps ta Araberna på samma gång.
Citera
2024-01-19, 19:10
  #9
Medlem
TELAVIV91s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grisus-Kristus
Men det skulle väl potentiellt kunna skada exempelvis knölvalarna?
Kanske bättre med ett aggressivt virus som självdör efter några veckor.
Jo, syror eller alkalier deaktiveras effektivt av vatten.
Senapsgas, vad är det egentligen för något? Låter ju på namnet som rätt naturnära iaf
Citera
2024-01-19, 19:10
  #10
Medlem
Grisus-Kristuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rtyuio
"When we go in with our tanks blasting the hell out of everybody, we do it in an environment friendly way."

- Donald Trump

https://www.youtube.com/watch?v=5mxlOLowXLM

Trump hånar att bygga Tanks som är batteri och inte dieseldrivna.
Ja, hur ska fiender kunna samsas om laddstolpar på slagfältet...
Dom kan ju inte ens samsas om vem som är Gud.
Citera
2024-01-19, 19:10
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Grisus-Kristus
På nyheterna idag fick vi lära oss att krig bomber och ammunition är skadliga för miljön och kanske klimatmålen.
Det finns områden i Frankrike där de häftigaste striderna stod som ännu är avstängda efter WW I.

Citat:
Sverige borde kanske satsa på att hitta klimatsmarta vapen som bara dödar soldater, barn och fula kvinnor och lämnar byggnader och infrastruktur intakt.
Låter som du tänker på en neutronbomb.

Är man inte så nogräknad utan bara vill ha ihjäl så många som möjligt är biovapen överlägsna.
Citera
2024-01-19, 19:13
  #12
Medlem
halvtomts avatar
Klart krig är dåligt för miljön på vissa sätt, men om folk dör så lär ju de inte konsumera mer miljö efter faktumet? Så alla vapen som gör ridå för ett antal invidider på ett någorlunda effektivt sätt måste ju vara miljöväga.

Kruxet är väl att få det att jämna ut sig. Ska du köra stressarvagn från Skövde till Livland så måste du alltså se till att det faktiskt dör ett par personer.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback