Kastar man bort jämställdhet och feminismen vid krig?

Är du en riktig feminist och tror på feministiska ideal så ställer du dig till förfogande och ger dig tappert ut i krig. I Israel är kvinnor med och krigar i större utsträckning.

Israel har använt kvinnor i sina krig. Givetvis kan kvinnor användas till vissa saker i ett krig idag, då krig idag till stor del handlar om att använda tecknologi. Jag har aldrig hört något om att män skulle vara bättre än kvinnor på att sikta, och därför är det fullt möjligt för kvinnor att tex vara en "sniper". De kan ligga någonstans och från en lång distans skjuta fienden.

Men det är inte detta som gör att män generellt sätt är bättre än kvinnor i krig. Som jag ser det finns det två saker som framförallt gör att män generellt sätt är bättre lämpade för krig. För det första har män en mycket högre villighet att ta risker, vilket givetvis är väldigt viktigt i ett krig. Om du har en hel arme som inte är villiga att ta risker, dvs riskera sina liv, då är den armen inte särskilt effektiv. För det andra har kvinnor en naturlig "omhändertagande empati", och är därför inte byggda för att "krossa/döda" människor. I detta fallet fienden.

Den som tror att kvinnor generellt sett är precis lika bra som män inom militärer, kan fundera på hur en arme bestående av endast kvinnor, hade fungerat. Tror du att en arme bestående av endast kvinnor, hade gjort bra ifrån sig mot en arme bestående av endast män? De flesta människor är väl medvetna om att de inte hade gjort bra ifrån sig. Inte för att de är korkade, eller för att de är lata, utan för att kvinnor helt enkelt inte är byggda för det. Det är helt enkelt inte naturligt för dem att syssla med det.

Kvinnor kan användas till mycket inom en militär, tex saker som handlar om kommunikation och logistik. Men när det kommer till själva striden ute på fältet, gör män generellt sett bättre ifrån sig. Samma sak med polisen. Kvinnor kan absolut arbeta med att lösa fall, förhöra misstänkta, arbeta under-cover osv. Men när det kommer till själva gripandet av kriminella, gör män generellt sett bättre ifrån sig än kvinnor, då de är byggda för det.

Ja precis. Arbetsdjur är inte fysiskt överlägsna människor... du är ju ett stort skämt. Varför använder man häst och oxe för att utföra fysiskt arbete? För att de är underlägsna oss? Sluta tramsa. Du framstår som ett litet barn när du försöker förneka verkligheten och hittar på som du gör.

Precis. Vad som är sorgligt är att det finns "vuxna" människor som blir kränkta av detta, trots att det är uppenbart för alla som spenderat tid i verkligheten eller satt in sig ämnet.

Frågan är vad dessa människors syfte är med att skrika och gapa och fäkta vilt omkring sig.

Sluta skriv så jävla korkat.
Män är INTE fysiskt överlägsna kvinnor, och inte heller motsatsen.

Kvinnors kroppar är bättre på vissa saker än mäns och tvärtom, INGEN är alltså på totalen "överlägsen" den andre fysiskt.

Och vad gäller krig så för jag övertygad om att i en framtid där man börjat ta in faktan av att kvinnors muskler är generellt mer uthålliga än mäns, så kommer man medveten börja sätta kvinnor på just de positionerna där detta är en fördel, ex. krypskytte.

Men, ditt handikapp. Det är här en grundläggande biologisk sanning. Det finns hundratals studier på ämnet. Varför tror du att män och kvinnor tävlar för sig inom idrotten? För att det hade ju för i helvete inte funnits kvinnliga idrottare på elit nivå om dom tvingats tävla mot män. Ge dig nu för i helvete. Sluta bli personligt kränkt bara för att du har mindrevärdskomplex.


https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7930971/

Detta är något som gäller nästan ALLA däggdjur, på samma sätt som hos andra typer av djur kan bara tvärtom, det är ett biologiskt fenomen som observerats tusentals gånger och är extremt väl studerat och dokumenterat.


https://illvet.se/djur/vilket-djur-h...hanne-och-hona

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sexual_dimorphism



Jag antar att ifall man hittar på egna definitioner om vad ord betyder som bara finns i ens egna fantasi så kan man väl komma fram till vad som helst. Hur övriga Sverige brukar språket så är män fysiskt överlägsna kvinnor. På samma sätt som en tiger hane är fysiskt överlägsen en tiger hona.



Nu bevisar du ju att du inte ens läser vad jag skriver. Vad jag har sagt från början är att män och kvinnor har olika styrkor och därför passar bäst till olika roller och olika funktioner. På samma sätt som det finns kvinnodominerade roller eftersom att det naturligt passar deras förmågor och styrkor så gäller samma sak för män. Därför säger jag att vid ett krig så kommer verklig jämställdhet fram. När detta sker så är det naturligt för män att ta på sig vissa roller, framförallt de som kräver fysisk styrka bland annat att strida vid fronten. Eftersom att ligga ute i fält är något av med mest extrema och krävande en människa kan göra så blir det att män får ligga ute i fält på grund av deras överlägsna fysiska förmåga. Detta spelar framförallt stor roll när man arbetar i grupp. Skulle man blanda in hälften kvinnor i plutonen för någon kvoterings trams så kommer plutonen att operera på drastiskt försämrad effektivitet. Om du någonsin försökt såga ned träd, bära stockar, sågat och klyvt ved en hel dag så hade du fattat varför du vill ha någon på samma fysiska nivå som du själv framför någon som presterar på drastiskt lägre nivå. Inte bara får man mindre gjort utan man får jobba hårdare för att täcka upp. Vid en situation där hela landet står på spel så har man inte utrymme för dina fantasier eller hittepå. Man får helt enkelt tvinga sig att anpassa sig till verkligheten. Något som verkar orsaka dig väldigt mycket känslomässigt lidande. Varför? Varför är detta något som genererar en stark känslomässig reaktion? Varför upplever du dig personligt attackerad?

Jag tror att det hade varit nyttigt för dig att lära dig hur man hälsosamt bearbetar och förstår sina egna känslor.

Släng på 25kg packning plus ett prickskyttegevär på 5kg + ammunition så får du se hur det går i uthållighetstävlingen för kvinnan.

Sverige hyllar, tar emot, skyddar och hjälper de som flyr ifrån krig. Men svenska mannen måste finna sig att bli slängd i köttkvarnen. Dubbelmoral.

Många hoppas väl att Sverige ska fega ur precis som man gjorde under de två första världskrigen.

Fegade ur? Du tror att länderna som blev invaderade valde detta?

Ja inte är Sverige känt för att ha krigat mot Hitler eller någon annan okupant.

Sverige blev ju inte ockuperat? Tror du på riktigt att det var Norge, Danmark, Finland, Holland och Belgien som förklarade Tyskland eller Sovjet krig? Nej, dessa länder ville av uppenbara skäl undvika krig men när du blir invaderad så har du inte mycket val.

Hur var det för Danmark nu igen? Just det, kungen talade i radio att ingen skulle göra motstånd och landet föll efter, vadå, 6 timmar? Är du 12 år gammal eller?