Citat:
Ursprungligen postat av
Merapi
Jag upprepar direkt från studien:
[b]"However, the greater performance at 90 km and an equal performance at 42.2 km in spite of a lesser aerobic capacity in the females was related to a greater fraction of ˙VO2max that could be sustained during each of these races (Fig. 3)"/B]
Jag upprepar igen....the greater performance....related to a greater fraction of ˙VO2max
Att de bara använt 20 pers ändrar inte på något. Du kommer snart få tillräckligt många studier av detta slag att man kan göra en meta-analys.
Jaha. Nu har du ändrat dig. Nu är det inte muskel uthållighet nu är det något annat. Har man jämfört 10 stycken män med 10 stycken kvinnor ändrar inte på något? Trollar du med mig nu? Vi har bokstavligen miljontals fall där man kan se skillnaderna i fysik mellan män och kvinnor. Hur kommer det sig att kvinnorna aldrig kommer upp i närheten av mäns resultat inom elit idrott t ex? Trollar du eller vad är det du håller på med egentligen?
Jag hänvisar dig till inlägg:
(FB) Kastar man bort jämställdhet och feminismen vid krig?
Och inlägg
(FB) Kastar man bort jämställdhet och feminismen vid krig?
Samt:
Citat:
Ultra marathon world records:
Men
6 days 1036.800 km Yiannis Kouros (AUS)[a] 20–26 November 2005
1000 miles 10d 10:30:36 Yiannis Kouros (GRE) 20–30 May 1988
Women
6 days 883.631 km Sandra Barwick (NZL) 18–24 November 1990
1000 miles 12d 14:38:40 Sandra Barwick (NZL) 16–28 October 1991
Citat:
snabb googling gav mig ännu en studie, baserat på data från nästan 40 000 lopp. Tillräckligt mängd för dig?
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36802328/
"Results: The gap between sexes decreased as distance increases, i.e. men's speed decreased by 4.02% (confidence interval 3.80-4.25) for every 10 km-effort increase, whereas it decreased by 3.25% (confidence interval 3.02-3.46) for women. The men-women ratio decreases from 1.237 (confidence interval 1.232-1.242) for a 25 km-effort to 1.031 (confidence interval 1.011-1.052) for a 260 km-effort. This interaction was modulated by the level of performance, i.e. the greater the performance level of the runner, the lower the difference in endurance between sexes."
"Conclusions: This study shows for the first time that the gap between men and women shrinks when trail running distance increases, which demonstrates that endurance is greater in women. Although women narrow the performance gap with men as race distance increases, top male performers still outperform the top women."
Alltså, ja kvinnor är uthålligare på längre sträckor än män, men eftersom världen fortsatt har en extremt manlig dominans inom dessa sporter så syns inte denna faktor ...än.
Men fortsätt tramset du.
Du varken läser eller förstår ju fortfarande inte ens vad du länkar. Läs själv vad du länkar som du själv fetat:
Citat:
Although women narrow the performance gap with men as race distance increases, top male performers still outperform the top women
Sammanfattningsvis: du har hittat en studie som inte påstår det du försöker påstå. Du varken förstår vad det är du pratar om eller hur man läser eller tolkar vetenskapliga studier. Det är uppenbart för alla att du har helt enkelt bestämt dig för något sen försöker fila på de grundläggande pelarna hos den moderna vetenskapen med länkar som inte ens bekräftar vad du själv säger. Konfirmations bias kallas detta. Jag rekommenderar dig att börja läsa biologi 1 sedan arbeta dig upp därifrån om du nu är intresserad. Vilket jag tvivlar på att du är, då du hela diskussionen varit intellektuellt oärlig, tummat på fakta och länkat utan att varken läst eller förstått.
