Kastar man bort jämställdhet och feminismen vid krig?

Läser du ens vad du själv länkar? Jag vet att Merapi inte gör det, för hon blockade mig när jag hela tiden påpekade vad som faktiskt stod i hennes länkar.

Jag tror inte jag nämnde nåt alls om varför kvinnor var bättre.

Hon nu kvinnor är bättre på det området. Varför märks det inte inom OS? Se ovan.

Ja feminism försvinner när det är krig.

"Feminism" är ett påhitt från medelklasskvinnor att dra uppmärksamhet till sig och skaffa sig fördelar. Typ kvinnor som ser ut som korkade kossor och ingen skulle titta på kan kackla om feminism och att de är diskriminerade och kränkta och få uppmärksamhet på det viset istället för att vara intelligenta eller vackra.

Om det blir krig så har folk annat att tänka på att lyssna på vad kacklande uppmärksamhetssökande hönor har att säga för ointressant.

Ja jag brukar blocka idioter som behöver låtsas att de inte begriper eller sitter och trollar skit.
Så jävla idiotiskt beteende...

Man mäter ENDURANCE! och alltså inte
"greater maximal aerobic capacity"
"running economy" eller
"training level" eller
" fatty acid metabolism"

Dessa saker är faktorer som man önskar utesluta, och därför är studien upplagd att man mäter, eller kollat just dessa saker.

Och scrollar du längre ner i studien ( ladda ner den först i sin helhet) så kan du läsa vad forskarna tror kan vara orsaken.

Här:

"However, the greater performance at 90 km and an equal performance at 42.2 km in spite of a lesser aerobic capacity in the females was related to a greater fraction of ˙VO2max that could be sustained during each of these races (Fig. 3). Over 42.2 km a greater F compensated for a lower ˙VO2max in the female group so that the energy expended, and hence performances, were the same between the two groups. Over 90 km, the difference in F between the two groups was sufficiently large to result in a significantly greater energy expenditure and hence better performance by the female group. When we compared F's at each of the running distances studied, the degree of decline of F as the distance increased was significantly less in the female group compared with that in the male group(Fig. 3). While differences in performance were not detected at the shorter distances studied, the differences tended to become increasingly larger as running distance increased."

etc...står massor så bara läsa.

Edit:

Och F står alltså för The average fraction of the ˙VO2max
som du kan läsa om här:

https://www.intelligent-triathlon-tr...-know-about-it


DETTA är alltså enligt forskningen varför kvinnor är uthålligare än män och klår dem på längre sträckor.

Så nu kan du lägga ner tramset.
Varsågod.

Nja. Du blockade mig för att jag påpekade att det som du länkade inte var det som du påstod. Se inlägg


(FB) Kastar man bort jämställdhet och feminismen vid krig?

Nu har jag ytterligare en studie att förhålla mig till. Länka gärna själva studien i sig annars kan jag inte ta ställning i frågan.

Eller om män nu är bättre, varför märks det inte i vetenskapliga studier?

(Men det är skillnad på vetenskapliga studier och resultatet av en ovetenskaplig tävlingslek.)

Mera trams från dig.

Läs nu och inse att JO kvinnor är bättre på män i muskelär uthållighet, precis det jag har påstått hela tiden.


https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8776224/

Har du "blockat" dig själv då? Det borde vara den första du blockar i sådana fall. Du är utan tvekan en av Sveriges absolut största idioter. Ingen frisk människa skriver över 30 000 inlägg som samtliga är helt rabiat verklighetsfrånvänt feministtrams.

Men nu är det ju som så att dom du "blockar" är skribenter som fullständigt demolerar dig i varenda diskussion du ger dig in i. Det handlar inte om något annat än det och det vet alla. När du märker att du förlorar diskussionen drar du detta kort.


Och ändå har män bättre rekord på långa sträckor.


Så nu vet du det och kan sluta tramsa. Män är alltså bättre än kvinnor även på lång distans.

Hur menar du att elit idrott inom t ex löpning skiljer sig från en vetenskaplig studie där personerna utövat löpning? Vilka skillnader menar du på att det skulle finnas?


Trams när jag länkar till tidigare inlägg där jag visar att det du länkar inte stämmer överens med vad du säger? Intressant perspektiv. Återigen så har du antingen inte läst eller förstått vad du länkar:


Vilket säger emot det du försöker säga. Detta är tredje gången du länkar något men påstår något helt annat.

Ytterligare en Intressant detalj:

Man har alltså jämfört sammanlagt 20 st personer. 10 män och 10 kvinnor.

Bara en feminist kan vara så sanslöst korkad och förstå så lite om hur den vetenskapliga metoden går till att man tar en studie som studerat 20(!!!) människor som något obestridligt bevis över fysisk förmåga.

Haha... med ett sådant litet urval skulle man kunna bevisa precis vad som helst.

Inte bara det. Detta är hennes tredje länk som inte ens bekräftar vad hon påstår. Kolla igenom min och hennes diskussion så kommer du se att jag vid tre tillfällen fått upplysa henne om vad som egentligen står i hennes länkar, för vad hon gör är att påstå en sak men länka något som antingen pratar om något helt annat eller säger emot henne.