Sara Skyttedal söker sig mot SD?

Ebba Busch förlorar mer på denna soppa än Sara.

Den tanten förespråkar att göra knark lagligt! Då ska man inte vara med och styra Sverige och Europa. Att hon knarkar själv skiter jag i men hon ska inte dra med sig barn och unga rakt in i helvetet! Hon har råd att köpa sitt knark ute på gatan men antagligen är hon för fin för det och ser hellre att hon kan skicka sin undersåte till butiken för att köpa knarket hon behöver.

Jag är tveksam till att MED skulle välkomna henne som synlig politiker.
SS är för trasslig.

Om inte Sara kan bidra med att de kommer in i EU parlamentet så överväger nog hennes negativa sidor.

Du kanske inte vet att Alf startade partiet en gång i tiden. KD har alltid tillhört höger-blocket.

Rättar ditt fel .

Gravid med vem och vad?

Min personlig åsikt om henne är att hon är i grunden a) nyliberal och b) hedonist, vilket gör henne illapassande i KD. Varför hon i hela helvete gick in där och sedan förväntar sig att banan ska friläggas för henne är ju helt uppåt väggarna. Hon har inget i KD att göra och ska man byta parti så måste man åtminstone kunna hålla sig för god att vara konsekvent och inte helnarcissist.

Dessutom så har SD Weimers med ett gott trackrecord och honom lär de inte sätta åt sidan för Skyttedal. Det här är nog slutet för hennes politiska karriär.

Man får ju hoppas på det, och meddelar hon att politiken läggs på hyllan skall jag nog fira med skumpa! Knarkardahl är nog med stor konkurrens Sveriges mest irriterande och usla politiker!

Det blev stor uppståndelse mellan två våp om ett litet parti i lilla sverige om valet till europaparlamentet där dom är än mindre.
Förra valet fick dom 2 mandat.
I europaparlamentet finns det 705 ledamöter.

Höger bara vid namn sedan han slutade som partiledare. Alf, Westerberg och Lööf är samma skrot och korn. En gång i tiden kanske han var borgerligt sinnad.

Nja, ska vi vara lite petiga, så bildades KD 1964 under namnet KDS = Kristen Demokratisk Samling.

Alf Svensson blev partiledare 1973 och blev kvar som sådan i 31 år, men han var inte med och startade partiet.

Sara Skyttedal lyckas spela det perfekta offret i en lydig SVT-produktion och maximera skadan för sin partiledare. Nu hamnar Ebba Buschs ledarskap och värderingar i rampljuset.

https://www.svd.se/a/xgLz0j/skytteda...adan-for-busch

Resten är bakom betalvägg för den som inte abonnerar p Svd.

Hahaha, trollar du eller är du efterbliven?.
Anser du att du kan inte vara en muslim om du inte är en bokstavstroende extremist? Suck, 99,9% av muslimer i Sverige är inte 100% bokstavstroende och förstår att qur'ranen är skriven i en annan tid, man kan inte leva bokstavligen efter det i ett modernt samhälle och om man försöker skapas ett helvete som vi kan se i andra länder där dom är mycket strikt religiösa.

Jag är troende och lever mitt liv därefter, däremot så vet jag att bibeln och religioner är människors tolkningar och skapelser - varför ska jag ljuga för mig själv? Gud vill att vi ska vara ärliga, uppriktiga mot oss själva och vår omgivning.

Människan skrev bibeln, den är redigerad och översatt flera gånger dessutom.
Jag tror på Gud men Gud gav mig faktiskt en hjärna att tänka med - därför förstår jag att jag inte kan leva efter tusentals år gamla texter skrivna av människan. Hade det varit Guds ord så hade det inte haft sådana uppenbara fel som det har (bara en sådan grej om hur gammal jorden är går att motbevisa enkelt med helt säkra vetenskapliga metoder).

Varför blir det alltid kaos, ondska och fel när man lever bokstavstroget? Gud vill inte att vi gör det egentligen.

Jag vill inte svartmåla kristna eftersom jag själv brukade gå i kyrkan och gillar en del aspekter med kristendomen och är också inspirerad utav bibeln (det finns bra saker där i även om vissa saker är fel och symboliskt). Däremot så förtjänar fanatiker som vill trycka på sina vidriga fascism på andra att svartmålas, på grund av deras egna beteenden. Detta gäller alla religioner och även ateister som är extrema.

Dom flesta troende kristna jag känner håller med mig och anser att sådana människor är bara onda, sådana som vill tvinga andra till att leva på det sättet dom anser är rätt - det finns noll kristet med att bete sig på detta vis. Det finns egentligen inget rätt eller fel när det gäller t.ex. abort då allt är subjektivt och alla fall är individuella och unika.

Ditt synsätt är verkligen inte kristet så jag förstår inte vad du vill säga, det är egentligen du som svartmålar kristna egentligen då du indirekt påstår att kristna inte kan vara moderna, intelligenta och goda. Jesus hade mest troligen velat att vi använde vår hjärta och hjärna istället för att leva såsom andra vill att vi ska. Och Jesus vill att vi ska vara ärliga för oss själva, och förstå att vi inte kan leva bokstavligen efter en skrift människor skrev för tusentals år sedan. Öppna dina ögon, använd din hjärna och hjärta som Gud gav dig.

Gud älskar människor som är goda, inte om dom är religösa fanatiker. Gud kommer ogilla homofober även om dom är troende då det är en synd att hata folk som är födda/skapade lite annorlunda, det är helt oväsentligt om vad man anser om homosexualitet - Gud skapade vissa människor så på grund av att jorden är överpopulerad bland annat. Religösa skrifter är skrivna på en tid då man inte visste vad det innebar att vara homosexuell, idag vet vi att det är inget val utan mest troligen medfött, det är iaf inget man har kontroll över.
Jesus hade aldrig accepterat homofobi eftersom Jesus hade Guds ljus inom sig, det spelar ingen roll om att bibeln (gamla testamentet dock, inte nya som kristna följer) antydde att det var något fel med det. Kärlek kan inte vara fel om bägge är vuxna och älskar varandra & mår bra av relationen.
Homofobi är väldigt okristet t.ex. då det bottnar sig i hat utav annorlunda människor. Det är inte bättre än att hata folk som ser lite annorlunda ut.
Det jag vill säga med detta är att vi inte kan leva efter något som är skrivet av människor på en helt annan tid, dom flesta kristna har förstått detta och just därför har kristendomen blivit fredfull och modern, vilket vissa andra religioner verkligen behöver.



Jag kan ta och skriva en bibel och hävda att det är MIN version som är den riktiga och det är Guds ord, det betyder inte att det är så. Hur vet du att x tusen års gamla skriften är den rätta och inte någon annan religion?
Förmodligen så har ingen religion skrifter som är 100% korrekta, förmodligen långt ifrån 100% dessutom. Det betyder inte att det inte finns någon Gud. Det är så dom flesta kristna och även andra troende tänker idag.

Folk hatar på Sara till stor del för att hon var ihop med en människa med annan ras, löjligt.