Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-01-19, 08:11
  #1
Medlem
Viktigt meddelande till alla bilburna internetkrigare där ute.

Trafikverket utreder och vill sätta upp teknik som mäter snitthastighet mellan övervakningskameror. Detta ska kunna rädda sju liv om året. Men det kommer förstöra för alla andra bilister eftersom bilkörningen blir otroligt påfrestande. Kanske kan man hitta andra sätt att spara dessa liv?

Detta system finns bla i USA och Norge och jag kan lova att upplevelsen är riktigt vidrig. Du känner dig totalt övervakad. Man får psykbryt när man kör och är på nålar för att råka köra för snabbt vid något enstaka tillfälle.

Jag råder verkligen alla som förstår hur jäkla tråkigt detta kommer bli, att påverka och skapa opinion mot detta djupt integritetskränkande förslag.

Be trafikverket om rapporten, hör av dig till dom och klaga med kloka argument. Prata med dina lokal eller rikspolitiker om det dumma i detta.

Och gör detta nu, innan det är för sent!
Citera
2024-01-19, 08:15
  #2
Medlem
StudiumValors avatar
Det var ett väl genomtänkt och kostnadseffektivt förslag.
De som blir stressade i sin bilkörning av sådan teknik så att framförandet av fordonet påverkas borde få lappen indragen.
Citera
2024-01-19, 08:21
  #3
Medlem
Riddarhusets avatar
Såg just några ungdomar som stresskörde - igår - mellan två kameror.
I halkan.
Övermodiga små män med outvecklade hjärnor.
Stora och tomma egon.
Vanligtvis svarta Audi, BMW eller tom MB som inte sällan kör om på insidan.
De behöver denna teknik då hjärnan inte räcker till.
För min skull.
Braaa grejer som Unge säger.
Citera
2024-01-19, 08:21
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av letsgocrazy
Viktigt meddelande till alla bilburna internetkrigare där ute.

Trafikverket utreder och vill sätta upp teknik som mäter snitthastighet mellan övervakningskameror. Detta ska kunna rädda sju liv om året. Men det kommer förstöra för alla andra bilister eftersom bilkörningen blir otroligt påfrestande. Kanske kan man hitta andra sätt att spara dessa liv?

Detta system finns bla i USA och Norge och jag kan lova att upplevelsen är riktigt vidrig. Du känner dig totalt övervakad. Man får psykbryt när man kör och är på nålar för att råka köra för snabbt vid något enstaka tillfälle.

Jag råder verkligen alla som förstår hur jäkla tråkigt detta kommer bli, att påverka och skapa opinion mot detta djupt integritetskränkande förslag.

Be trafikverket om rapporten, hör av dig till dom och klaga med kloka argument. Prata med dina lokal eller rikspolitiker om det dumma i detta.

Och gör detta nu, innan det är för sent!

7 liv per år är ABSOLUT INGENTING på 7 miljoner bilar som finns i sverige.

Om vi säger att varje person kör med bilen 200 gånger per år så är det 1400miljoner körningar.

så 7personer på 1400miljoner körningar.
Det är i paritet med att halka i badkaret hemma och dö.
Kanske vi ska kameraövervaka badkaren.

Norge är ju förövrigt en kommuniststat där de är helt sjuka i huvudet.

De kan gömma sig i skogen och ge böter om du kör 45 på en 40 väg.

Inget roligt land att bo i eller köra bil i.

Sverige har också gått ner sig totalt.

Man får inte betala med landets valuta.Man straffar hela befolkningen för att det finns en liten klick kriminella.
Och man inför kameraövervakning överallt pga vissa orsaker som vi alla vet.

Swishar folk för ofta får de kontot avstängt(vilket iochförsig är bra då swish är skit) och tar de ut riktiga pengar för ofta eller sätter in får man stasi liknande brev hem.

Det har blivit dags att flytta från agenda 2030 landet sverige.

Man tar folks frihet bit för bit.

Vem fan kan njuta av att köra bil om man hela tiden måste koncentrera sig på att inte köra 10 eller 20 km för fort på bra vägar istället för att koncentrera sig på körningen.

Det är riktigt löjligt att man satt 60 som hastighetsgräns där det var 80 förut och 70 eller 80 på stora motorvägar där man lätt kan köra 100 (förutom i rusningstrafik där man skulle kunna ha skyltar 80 mellan kl 16 och 18)
__________________
Senast redigerad av Blatteman 2024-01-19 kl. 08:55.
Citera
2024-01-19, 08:23
  #5
Medlem
Hur ska de ens kunna bevisa var o hur fort man kört? Är de inte bara att neka och klara sig?
Citera
2024-01-19, 08:28
  #6
Medlem
MaryGoores avatar
Säg till hur? Finns det något konkret du tänker att man kan göra?

Jag är emot fortkörning och andra trafikbrott men ännu mer emot den konstanta övervakning vi tycks utsättas för.
Bättre då att satsa hårdare mot rattonykterhet som känns som en långt större fara än fortkörning. Jag blir hellre omkörd i 120 på en 90-väg än jag möter någon i 90 som är på väg hem från AWn.
Citera
2024-01-19, 08:36
  #7
Medlem
Vit-Brandbils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av letsgocrazy
Viktigt meddelande till alla bilburna internetkrigare där ute.

Trafikverket utreder och vill sätta upp teknik som mäter snitthastighet mellan övervakningskameror. Detta ska kunna rädda sju liv om året. Men det kommer förstöra för alla andra bilister eftersom bilkörningen blir otroligt påfrestande. Kanske kan man hitta andra sätt att spara dessa liv?

Detta system finns bla i USA och Norge och jag kan lova att upplevelsen är riktigt vidrig. Du känner dig totalt övervakad. Man får psykbryt när man kör och är på nålar för att råka köra för snabbt vid något enstaka tillfälle.

Jag råder verkligen alla som förstår hur jäkla tråkigt detta kommer bli, att påverka och skapa opinion mot detta djupt integritetskränkande förslag.

Be trafikverket om rapporten, hör av dig till dom och klaga med kloka argument. Prata med dina lokal eller rikspolitiker om det dumma i detta.

Och gör detta nu, innan det är för sent!

Nja, du tar nog i lite.
Trafikverket håller redan på att uppgradera alla sina hastighetskameror till en ny modell som kan mäta hastigheten mellan två kameror för att folk som bromsar och sen gasar på direkt ska åka dit pga för hög medelhastighet.
Detta har inget med någon jävla övervakning att göra.

Jag tycker det är en ypperlig lösning att utnyttja finesserna som faktiskt finns i kamerorna som också kan göra trafiken säkrare. En bra lösning hade även varit att om man får ett larm om skjutning, rån eller liknande så borde per automatik hastighetskameror i närmaste områden dra igång och fotografera alla bilar direkt för att på det sättet med lite tur kunna följa en flyktbil.

Ett plus till skulle vara att de gjorde som i USA, även denna funktion finns det möjlighet till i de nya kamerorna att istället för som idag att bilden går i väg till Kiruna där någon manuellt sitter och kollar om föraren går att hitta med hjälp av registreringsplåt på bilen. I USA har man istället ägaransvar så kör din bil för fort så fotas den och även om det inte är du som kör så kommer du få en räkning hem i lådan och sen är det upp till dig att lämna den till personen som körde eller betala.
I dagsläget så tror jag det är ca 10% av kamerorna som är igång samtidigt för annars hinner inte personalen med att registrera och administrera böterna, med den andra lösningen så kan detta ske per automatik i kamerainstallatörens system och man kan ha igång 100% av kamerorna hela tiden.

Då skulle folk lära sig att inte köra för fort. Kamerorna kan även se bilbältesanvändning och mobiltelefonanvändning ska tilläggas och borde också läggas till direkt. När jag är ute och går i staden så ser jag mängder med folk som pillar på telefonen samtidigt som de kör och detta uppträdande är helt enkelt livsfarligt.
Citera
2024-01-19, 08:38
  #8
Medlem
Tyvärr; Ansvarslösa, ofokuserade och dåliga bilförare kommer fortfarande att vara ansvarslösa, ofokuserade och dåliga bilförare. Tyvärr är jag en sån där hemsking som kör lite för fort (dock inte extremt och aldrig bortom min egen förmåga). Folk i Sverige kör för JÄVLA sakta. Det här uppmanar till omkörning och att min snitthastighet därmed säkert blir över tillåten hastighetsgräns. Att Sverige i sig har extremt låga hastighetsgränser är också ett problem. Många 80-vägar hade med lätthet kunnat vara 100-vägar, många 110- och 120-vägar hade med lätthet kunnat vara 140 km/h o.s.v. Sverige är ett uselt land på så många plan, och istället för att prioritera effektivitet ska kvalitet och utfall prioriteras ner för alla. Sorry, not sorry!
Citera
2024-01-19, 08:42
  #9
Avstängd
De skiter fullständigt i de där sju som dör per år. Alltihop handlar om övervakning av folket.

Lägg pengarna på cancerforskning eller annan dödshotande sjukdom som de flesta av oss kommer att få någon gång i livet. Där kan man snacka om att rädda liv. Mångt fler än sju per år.
Citera
2024-01-19, 08:48
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av StudiumValor
Det var ett väl genomtänkt och kostnadseffektivt förslag.
De som blir stressade i sin bilkörning av sådan teknik så att framförandet av fordonet påverkas borde få lappen indragen.

Har du kört där dessa system finns?

Citat:
Ursprungligen postat av Sierra.Leone
Hur ska de ens kunna bevisa var o hur fort man kört? Är de inte bara att neka och klara sig?

Om du i medelhastighet kört högre än skyltad hastighet så har su kört för fort. spelar var eller hur.

Citat:
Ursprungligen postat av MaryGoore
Säg till hur? Finns det något konkret du tänker att man kan göra?

Jag är emot fortkörning och andra trafikbrott men ännu mer emot den konstanta övervakning vi tycks utsättas för.
Bättre då att satsa hårdare mot rattonykterhet som känns som en långt större fara än fortkörning. Jag blir hellre omkörd i 120 på en 90-väg än jag möter någon i 90 som är på väg hem från AWn.

Utryck din oro till den lokalpolitiker du röstat på. För det kommer såklart krävas att många driver frågan.

Citat:
Ursprungligen postat av Vit-Brandbil
Nja, du tar nog i lite.
Trafikverket håller redan på att uppgradera alla sina hastighetskameror till en ny modell som kan mäta hastigheten mellan två kameror för att folk som bromsar och sen gasar på direkt ska åka dit pga för hög medelhastighet.
Detta har inget med någon jävla övervakning att göra.

Jag tycker det är en ypperlig lösning att utnyttja finesserna som faktiskt finns i kamerorna som också kan göra trafiken säkrare. En bra lösning hade även varit att om man får ett larm om skjutning, rån eller liknande så borde per automatik hastighetskameror i närmaste områden dra igång och fotografera alla bilar direkt för att på det sättet med lite tur kunna följa en flyktbil.

Ett plus till skulle vara att de gjorde som i USA, även denna funktion finns det möjlighet till i de nya kamerorna att istället för som idag att bilden går i väg till Kiruna där någon manuellt sitter och kollar om föraren går att hitta med hjälp av registreringsplåt på bilen. I USA har man istället ägaransvar så kör din bil för fort så fotas den och även om det inte är du som kör så kommer du få en räkning hem i lådan och sen är det upp till dig att lämna den till personen som körde eller betala.
I dagsläget så tror jag det är ca 10% av kamerorna som är igång samtidigt för annars hinner inte personalen med att registrera och administrera böterna, med den andra lösningen så kan detta ske per automatik i kamerainstallatörens system och man kan ha igång 100% av kamerorna hela tiden.

Då skulle folk lära sig att inte köra för fort. Kamerorna kan även se bilbältesanvändning och mobiltelefonanvändning ska tilläggas och borde också läggas till direkt. När jag är ute och går i staden så ser jag mängder med folk som pillar på telefonen samtidigt som de kör och detta uppträdande är helt enkelt livsfarligt.

Låter som du är lite mer än klädsamt positiv och initierad. Jobbar du på myndigheten eller är du leverantör eller underentreprenör eller liknande?

Det du skriver är ju rena stasifasonerna. Oavsett hur jäkla bra det är vill jag inte ha kameror som övervakar allt. Spara in sju liv på något annat. Sätt upp fler mitträcken, eller varför fler poliskontroller som kollar nykterheten. Det finns mycket att göra.

Jag är självklart för att folk håller hastigheten och jag håller den i regel själv men efter att kört en del i dessa system så lovar jag att det är sjukt jobbigt och stressande även om man är laglydig.
Citera
2024-01-19, 08:48
  #11
Medlem
Fartkameror som mäter snitthastighet

Läste detta idag:
Trafikverket vill börja mäta hastigheten mellan fartkameror, vilket enligt myndighetens beräkningar kan rädda sju liv om året. Förslaget ingår i myndighetens inriktningsunderlag som nyligen lämnades över till regeringen, skriver DN.

Jag har absolut inget emot att liv kan räddas, men hur många fler liv kan inte räddas här i vårt land på andra sätt. T.ex. dör mer än en person i veckan i arbetsplatsolyckor. Folk dör på grund av missar i sjukvården. Skjutningar runt om i landet tar också en massa liv. För att inte tala om alla som tar sitt eget liv.
Vågar påstå att de flesta bilister någon gång har överträtt hastighetsbegränsningarna, även jag. Och jag tror att väldigt många bilister anser att våra fartbegränsningar är lite lågt satta. Ofta faller trafiken in i ett "bra flyt" om än lite för fort. Jag menar inte vansinnigt för fort, utan ett lagom tempo som de flesta följer. Detta leder inte heller till så många omkörningar, vilket är bra.
Jag tycker vi har tillräckligt med fartkameror på våra vägar och att ta till med sådan här mätning av snitthastigheten mellan kameror, som man t.ex. har i Norge, är ett jäkla tilltag. Hoppas det inte blir verklighet.
Fick jag bestämma så skulle man i stället ägna sig åt att jaga rattfyllerister med blåslampa. Samma sak med drogade bilförare. Beslagta deras fordon, ge dom rejäla böter, släng dom i fängelse under lång tid och påtvinga dom en kraftfull behandling mot deras beroende. Sådant skulle spara liv och lidanden!
Citera
2024-01-19, 08:54
  #12
Medlem
Finns två alternativ som är starkare än det som nämns:

Många känner på bolaget att dom har för lite att göra och skräms av en ev uppsägning av arbetsbrist.

Jakten på nya inkomster har startat.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback