Brandmannen Amir ska utvisas.

Skäggbarnen har fått stanna i Sverige, det enda vi fick av öppna upp våra hjärtan för dem var ännu mer kriminalitet.

Problemet kan vara att brandmannens hemland gärna tar i mot honom, men att hemländerna vägrar ta i mot buset. -Och varför inte? Vem vill ha kriminella tokstollar i retur?



-På vilka grunder menar du med att han brutit mot lagen, för det har han inte gjort? Hans belastningsregister är för övrigt helt rent.

Det är snarare så att han fyller på belastningsregistret åt de som inte kan sköta sig när han jobbar som vakt?



Med (sverige) antar jag att du menar Migrationsverket som för övrigt ej gjort en korrekt prövning, och bland annat avslagit hans ansökningar till muntlig förhandling eftersom de vet att de saknar grunder för att vinna ett sådant mål.




Rimligtvis så är ju ett liv här ett bättre liv att leva, och att återvända till ett land där du öppet är anhängare av monarkin som lever i exil o försöker störta shiitiska diktaturen och införa demokrati, så innebär det i bästa fall fängelse, men mer troligt tortyr eller värre. 



Han har levt större delen av tonåren och hela sitt vuxna liv här, tagit till sig våra svenska värderingar och har inget kvar hemma i Iran.

Så vad ska han återvända till? 



Ett land med torka, en regim som är mer intresserad av att störa ut den internationella handeln utanför Yemen, samt hellre förser Ryssland med vapen till invasionen av Ukraina än att lösa sina nationella problem? Kan inte du åka ner dit och pröva att leva ett liv med svenska värderingar och kritisera regimen för att de inte bryr sig om kvinnors rättigheter?





-Han har aldrig velat använda våra sociala system eftersom han sa att han ville göra rätt för sig och visa MV att han inte är en som kostar samhället.

Så han har jobbat hela tiden och finansierat de flesta utbildningarna själv eller med hjälp av arbetsgivare för att inte slösa med andras medel och att det skulle vara grund för att han får stanna… Vi ser ju hur det gick.



Han har aldrig tagit en enda krona i bidrag för att sitta och inte göra någonting.



När han kom hit så hade han kunnat söka asyl, då hade han inte fått jobba, (enligt den lagstiftning vi har) utan bara sitta som alla andra barnlajvare och bara kräva, men att inte ge något tillbaka till samhället.







-På vilka grunder hävdar du att han är kriminell?




//MisterBister

Snubben heter Amir. Ingen människa Europa heter Amir. Han är en svartskalle från arabien. Han hör inte hemma som brandman i Sverige, eller Europa. Vet ni vad en brandman är. Man skyddar sitt hemland. Man kommer inte som parasit eller feg hund till ett annat land. Varför stannade han inte och skyddade sitt land när nån anföll dom i krig? Om han älskar Europa, då skall han arbeta som en soldat på gränsen mellan grekerna och turkarna. Ingen svartskalle ska vara i vår grundläggande myndigheter. Eftersom svartskallar aldrig kommer vara lojala till Sverige och svenskar. Och bara genom att komma hit visar dom att dom är parasiter som turkar som amir är. Ut med packet.

Ingen turk skall influera våra grundläggande pelare. Som polisen och militären och media och riksdagen/regeringen. Om dom gör det är det inbördeskrig nästa.

Kortar ner ditt långa ”svar”, som egentligen inte svarade öht på mina frågor.

Varför lämnade dom inte landet när deras tillfälliga uppehållstillstånd gick ut?

Varför skulle just dom vara ett undantag?
Det bestämdes att dom fick vara här så länge pappan arbetade, och sen åka hem.

Hur det såg/ser ut i deras hemland är inte relevant utan fortfarande; deras tid här var begränsad vilket dom visste.

Hur skulle det se ut om alla som kommer tillfälligt till Sverige bara skiter i att åka hem när det är sagt?

Han befinner sig här i landet fast han inte får lov.

Är araben utvisad än eller är det fake news som vanligt.

Det är korrekt observerat att han heter Amir, Inkorrekt att ingen i Europa heter det namnet då många invandrat hit med det namnet.

Hade du vart mer uppmärksam på dina historielektioner så hade du fått lära dig att "Arabien" avser den Arabiska halvön och därav inte innefattar Persien där Iran ligger, så även här har du fel. Han är Perser och inte svartskalle då han heller inte kommer från Afrika.

Han blev brandman i sverige och inte utomlands, och känner en plikt gentemot sitt hemland sverige.

Han var inte född när Iran var i krig? Du får läsa något annat än sådana där tyskinspirerade Hentai-serier så du blir lite bildad och kan föra korrekta uttalanden istället kompis.

Och för sista gången, han är varken turk eller Arab, det är som om du skulle bli kallad Polack fastän du bor i Norge 




Att han överklagar ett felaktigt beslut är inte att bryta mot lagen vilket just är det han gör? Vilket tekniskt sett gör att han har lov? Var det tillräckligt kort svar? 



Hur det ser ut i deras hemland är i allra högsta grad relevant, eftersom det påverkar säkerhet, liv, hälsa och kan innebära döden? 

//MisterBister

Bygger på delarna då det finns mer ideologiska saker att diskutera i detta:


De är ett undantag eftersom de tagit till sig våra svenska normer och värderingar, vill bidra till vårt samhälle och firar våra svenska högtider.

Hur många invandrare har du hört talas om som gör det?


"Hur det skulle se ut om alla som kommer hit tillfälligt bara skiter i att åka hem? "

-Ja, det är ju därför vi har polis, tull och sådant för att förhindra sådant? Han är ofta i kontakt med dem när han jobbar, så jag vet inte vad du fiskar efter? Han har ju överklagat och det skulle ju inte vara ett rättssäkert samhälle ifall vi inte gavs möjlighet att kontrollera beslut som blivit fel?

Även myndigheter begår ju misstag, Bland annat att Migrationsverket uppges ha mutats för att ge ut uppehållstillstånd? Det är ju inte alls bra? Och även i det fall där man utvisar småflickor ensamma till barnhem?

Likaså där man felaktigt betalat ut bidrag till folk som inte haft rätt till det?

Bör inte sådant granskas? eller ska vi lita blint på det våra myndigheter gör?

//MisterBister