Citat:
Ursprungligen postat av
K.M.M.Hansson
Läste ett pressmeddelande på Konstakademien där somaliskan Fatima Moallim kommer få ställa ut. Efter att ha gjort egna efterforskningar om henne sammanställde jag detta i en artikel med vissa bilder från hennes kommande utställning.
https://nordfront.se/skrik-ut-att-kejsaren-ar-naken
Hennes försök att politisera konsten i utställningen ”Viljan att leva” faller enligt mig helt pladask. Jag har kamrater som är småbarnsföräldrar och utan att överdriva så ligger hon på småbarnens nivå. På Konstakademiens
hemsida så lyfter hennes konst upp mordet på Malcolm X och vad jag tror (konsten har så låg nivå) är någon form av gaskammare i verket ”Gas”.
Hon har fått ut fem- och sexsiffriga belopp i stöd och stipendier från både stat och till synes privata stiftelser. Med dessa bidrag så har hon kunnat få chansen att bo i USA och ”lära” upp sig själv. Konstakademien som har anor från mitten av 1700-talet får i sig självt får stöd av statliga Kulturrådet.
Eftersom hennes konst är objektivt värdelös så kan hon bara existera på liberalernas nåder och blir då ett form av integrationsprojekt som skall köras ned i halsen på resten av samhället. Dagens Nyheter med deras agendasättande journalistik har lyft fram henne flera gånger.
Det liberala samhället har uppenbarligen lyckats degenerera även Konstakademin. Akademi associerar jag med en plats där de som är bäst på sina hantverk kan samlas och ta inspiration från varandra. Blir man ”inspirerad” av Moallim då kan man lika bra som konstnär göra gratis studiebesök på dagis, det är mycket billigare. Mina tankar vandrar vid sådana här tillfällen iväg och jag funderar på vad jag hade gjort med dessa människor om jag haft makten.
Om vi tänker oss i ett hypotetiskt scenario att ni användare på Flashback hade fått bestämma helt över inrikespolitiken i formen av enväldig diktator. Hade ni sparkat hela Konstakademien på stående fot för att de slösat med skattebetalarnas pengar? Om inte, vad hade ni gjort som makthavare?
Hej hej NMR-aktivisten.
Ja, du har helt rätt. Det är helt jäääääävla efterbliven konst.
Om barn inte får leka så utvecklas dem inte. När de blir vuxna blir det sån här konst. På sitt skruvade sätt så vittnar hennes efterblivna konst om hennes trashade barndom, och vad zoomalisk kultur innebär. Flickebarnen är bara barnfabriker och pigor. På sitt sätt är det en ny form av politisk konst, kanske de tycker. Fast... det är nog mest bara PK-skada i att ingen säger emot, att detta ska ställas ut.
Man får inte gå emot åsiktskorridoren i det vänsterideologiskt kapade kulturspektaklet. Då förlorar man sina möjligheter att ställa ut.
Citat:
Ursprungligen postat av
K.M.M.Hansson
Om vi tänker oss i ett hypotetiskt scenario att ni användare på Flashback hade fått bestämma helt över inrikespolitiken i formen av enväldig diktator. Hade ni sparkat hela Konstakademien på stående fot för att de slösat med skattebetalarnas pengar? Om inte, vad hade ni gjort som makthavare?
Folket skulle få bestämma vad som var konst och vad som inte är det. Jag hade kraftigt reducerat konstakademiens budget men inte slaktat organisationen helt, de kanske har en del vettiga ideer emellanåt.
Men folk ska inte kunna leva på sin konst, inte på det här sättet. I många fall verkar det ju som en form av korruption det vi har idag. Det finns en jävla massa människor som skapar vacker konst men som hankar sig fram på enkla jobb. Varför är deras konstnärsliv inte värda något, medan andra får guldsked upptryckt i röven av ingen speciell anledning?
Väldigt mycket av vår finkonst idag är rent jävla skräp.
