Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-01-17, 22:41
  #25
Moderator
Carlboms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sugmag-se
Inget fel i att fråga en moderator om reglerna.

Nej, frågan är naturligtvis fri.
Citera
2024-01-17, 22:42
  #26
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Carlbom
Det är du som ansvarar för att din signatur följer regelverket. Vi har ingen skyldighet att godkänna signaturmaterial i förväg. Mitt tips är att om du är osäker och själv misstänker din signatur bryter mot reglerna; välj en annan signatur.


Hur kan det vara så då?
Om jag frågar dig nu tex om enviss signatur är okej och du säger den är det, och sen en timme efter när någon rapporterat den så säger du den inte är okej.
Citera
2024-01-17, 22:43
  #27
Medlem
Noxyls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kryptonitmannen
Ok, så hur ska DU bedömma om min länk är regelbrott eller itne om du inte ens klickar på den?
Länken kan ju gå till barnporr eller socialdemokraternas hemsida, ganska stor skilnad, eller?

Den kanske går nånstans där du har möjlighet att se IP. Är det så att du bara skickat länken till diablo är ju det ett allvarligare regelbrott än en regelvidrig signatur.
Citera
2024-01-17, 22:43
  #28
Medlem
sugmag-ses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kryptonitmannen
Hur kan det vara så då?
Om jag frågar dig nu tex om enviss signatur är okej och du säger den är det, och sen en timme efter när någon rapporterat den så säger du den inte är okej.
Om han säger att den är ok så kommer han inte säga annorlunda en timme senare.
Citera
2024-01-17, 22:45
  #29
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av sugmag-se
Om det är något som är tveksamt så ska det räcka att fråga en enda moderator. En moderator ska kunna reglerna så väl att de kan säga om du kan bli avstängd eller inte. Om moderatorn ändå är osäker så kan han ta upp det med andra moderatorer och/eller admin.

Inget fel i att fråga en moderator om reglerna.
Enda vettiga svaret hittils.

Om reglerna är så tydliga att en användare ska kunna dom, så ska väl för fan en moderator kunna säga på 2 sekunder om en signatur bryter mot reglerna eller ej.
Citera
2024-01-17, 22:45
  #30
Moderator
Carlboms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kryptonitmannen
Hur kan det vara så då?
Om jag frågar dig nu tex om enviss signatur är okej och du säger den är det, och sen en timme efter när någon rapporterat den så säger du den inte är okej.

Du beskriver ett märkligt hyoptetiskt scenario jag inte kan relatera till. Har du fått godkänt en signatur via PM av en moderator men sedan har samme moderator sagt den inte är ok och varnat dig?
Citera
2024-01-17, 22:46
  #31
Moderator
Neksnors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kryptonitmannen
Du tycker det är rimligt att moderatorer inte ska besöka sidan som rapporteras bryta mot reglerna?
Att klicka på en publicerad länk är något helt annat än att klicka på en ej publicerad länk. Tänk på det när du får spam.
Citera
2024-01-17, 22:47
  #32
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av sugmag-se
Om han säger att den är ok så kommer han inte säga annorlunda en timme senare.

Moderatorn som jag skickade pm till och visade länken jag ville ha i min signatur klickar ju inte ens på länken och kan då inte avgöra om den är okej eller inte, på den nivån är vi tyvär.
En annan mod här i tråden säger att dom inte kan veta i förväg om en signatur är okej eller ej.
Hur fan ska jag då veta om inte dom vet?
Citera
2024-01-17, 22:48
  #33
Medlem
sugmag-ses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Carlbom
Nej, frågan är naturligtvis fri.
Ja och du kan ju strunta i att svara men det gör dig till en dålig moderator. Jag har aldrig varit med om en moderator som inte svarar på den sån fråga, varken här eller utanför Flashback. Om du personligen inte svarar så kommer någon annan att göra det. Så har TS en fråga om reglerna så ska han fråga en moderator. TS kan lita på att moderatorns svar är korrekt och kan ta ett beslut baserat på det.
Citera
2024-01-17, 22:49
  #34
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Carlbom
Du beskriver ett märkligt hyoptetiskt scenario jag inte kan relatera till. Har du fått godkänt en signatur via PM av en moderator men sedan har samme moderator sagt den inte är ok och varnat dig?

Jag skickade ett pm till en moderator och visade honom min signatur, och han sa att alla moderatorer dömde olika och att han själv inte kunde avgöra om min signatur bröt mot reglerna eftersom han inte ens tänkte klicka på min länk jag ville ha som signatur.
Citera
2024-01-17, 22:50
  #35
Medlem
sugmag-ses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kryptonitmannen
Moderatorn som jag skickade pm till och visade länken jag ville ha i min signatur klickar ju inte ens på länken och kan då inte avgöra om den är okej eller inte, på den nivån är vi tyvär.
En annan mod här i tråden säger att dom inte kan veta i förväg om en signatur är okej eller ej.
Hur fan ska jag då veta om inte dom vet?
Ok, om det är en länk blir det svårare. Du kan beskriva exakt vad länken är och fråga om det är tillåtet.
Citera
2024-01-17, 22:52
  #36
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av sugmag-se
Ok, om det är en länk blir det svårare. Du kan beskriva exakt vad länken är och fråga om det är tillåtet.

Den låter folk växla krypto annonymt.
Jag varken äger sidan eller tjänar pengar på att folk använder den.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback