Forskare: invandrare har högre försvarsvilja av Sverige än svenskar

Om den nu stämmer bra så kan man ju fråga sig vad det exakt beror på.

Rent logiskt är det inte konstigt att en person som levt som parasit på Sverige i 15 år är mer beredd att försvara systemet än någon som betalat kalaset och blivit pissad på i alla år. Parasiten har mer att förlora på att lekstugan Sverige försvinner än arbetaren.

Men jag kanske har fel

Visst alla dom krigsdesertörer från muslimländer skulle ställa upp för Sverige..
Dom skulle fly direkt när det börjar hetta till.
Under Vietnam kriget gav Sverige asyl för närmare 1000 amerikanska desertörer..Palme visade vägen och svenskar öppnade sitt hjärta.

80% av svenska folket kommer vara en belastning för de som kommer strida och försvara.
Män i 30-55 årsåldern kommer vara lika krävande som barn och pensionärer.

Sluta hetsa fram ett krig, för vår och er skull!

Dom kanske befarar att ryssen inte kommer att vara lika frikostiga med bidrag medans svenskar är attraktiva att anställa på många platser i världen?

Studien verkar stämma. Du verkar inte vara villig att försvara dagens sverige. Du kanske ska resa tillbaka till stenåldern?

Dom har större försvarsvilja mot sina egna intressen som sin egna härkomst eller religion eller kultur eller språk, men detta inbegriper inte att försvara Sverige det land de bor i och har inkomst av.
Hellre ta över, den trojanska hästen.

En ny insändare i ämnet för intresserade:

https://www.dn.se/insandare/dela-ut-...orsvarsviljan/

Totalt trams enligt mig.
Varför skulle en person som flytt sitt (förmodade) fosterland, helt plötsligt vilja ta till vapen och vara beredd att ge sitt liv för att försvara sitt nya?

Återigen luftas den naiva tron att utlänningar blir en helt ny människa så fort man kommit över gränsen och fått ett svenskt personnummer.

Eller vad tror expertpanelen?

De kanske stack för att de inte var förtjusta i landet. När de hittat ett land de gillar ökar försvarsviljan. Annars står det säkert i artikeln.

Många svenskar däremot hatar bevisligen Sverige och skulle helst se att Putin erövrade oss.

Många invandrare var redo på det fram tills att vi anslöt oss till samma allians som förstört deras hemländer.

Först och främst vill jag påpeka att det jag skrev avseende att vi svenskar vet vilka fienden är, skrev jag för att jag hoppas att någon ansvarig läser det och fattar vad de ställt till med. Hur skall stridsviljan hos svenska män infinna sig när regering efter regering pissat oss rakt ner i halsen?

Ska jag gå i strid, sätta mitt liv på spel för landsförrädare som Reinfeldt, Löfven eller Fyllemaggan? Gudrun Schyman och alla feminister som öppet har spridit sitt hat mot oss skall vi tydligen också förväntas försvara. Muslimernas moskeer skall också försvaras trots att de flesta svenska män anser att blattar är vår svurna fiende. Det här är det grundläggande problemet med eventuell försvarsvilja. Det finns inga andra att sätta in i att försvara Sverige än de som marginaliserats, förföljts, hånats och förnedrats i årtionden - den vite svenske mannen. Har slöddret och henkärringarna ens tänkt på det? Nej det har de ej. De har aldrig tänkt. Konsekvenstänkandet är inte särdeles utvecklat hos vänsterslöddret.

Vi som ska marschera har inget som helst förtroende för de som skall ge oss order. Jag anser att Kristersson är en rakt igenom snäll kille, men kommer jag att ta order av honom? Och vem fan skall vi ta order av?

Tyvärr är även fikushorbocken ÖB:s förtroende totalraserat. Hans kompetens eller brist på kompetens att leda oss har ej med saken att skaffa. Han är förbrukad.

Vi behöver en man.

Alla vet att araber och negrer skulle börja plundra butiker och råna och mörda etniska svenskar så fort det blev krig.

Dessa forskare är anti-vita skräpmänniskor.

Just uttalandet från Ulf Kristersson att man som flykting ska skriva under någon slags lojalitetspakt med "staten" sverige och frivilligt vara beredd att med "vapen i sin hand försvara svenska värden" för att erhålla medborgarskap så blir det genast lite problematiskt. Så det var ju väldigt komiskt hur han uttryckte sig.

Men man undrar ju om artikeln i trådstaren, vad handlar den om?