Supertisdag den 5 mars: Primärval för Republikanerna och Demokraterna (2024)

Nikki har aldrig haft en chans mot Biden. En röst på Nikki är en röst mot Trump. I valet har Nikki's demokratiska väljare valt Biden. Maga- rösterna har aldrig stött Nikki i valet Biden/Nikki. Hon kan dock ha vunnit över demokrater som inte vill se Biden fyra år till. Allt handlar om etnicitet, kön och ideologi. En vit gammal man mot en kvinna med indiskt påbrå.

Det är fascinerande och delvis en aning skrämmande att vissa vänstermänniskor har en så absurd världsbild att de på riktigt tror att Trump försökte starta flera krig, att han bär ansvar för inflationen, att han ökade arbetslösheten etc. när sanningen är precis tvärtom - framförallt när det faktiskt går att kolla upp fakta angående detta. Men jag antar att har man så allvarlig TDS så kanske man inte ens förmår ta in sådan fakta. Det verkar åtminstone vara fallet med klyban - oavsett hur simpelt och pedagogiskt man förklarar saker så går det helt enkelt inte in.

OnT: Om jag har räknat rätt så blir det inte den 12 mars som Trump når antalet delegater som krävs, utan vi får vänta till den 19 mars innan det är "klart" och han når över 1 215 delegater.

Passar mig bra, ledig dagen efter det så kan vara vaken och lyssna till hans "segertal" som jag antar att han lär hålla då. Det är passande nog även primärval i Florida den 19 mars.

Hon hoppade ju av? Hur skall hon gå mot Biden?

Nu menade jag om hon inte hoppat av och Trumps alla motståndare lyckats stoppa Trump från att bli republikanernas kandidat. En välplanerad hjärtattack om portning inte fungerar.

Vad händer egentligen om Trump insjuknar eller dör?

Nej, däremot så försökte han starta krig med Venezuela, Iran och Syrien och stoppades av sin egen stab. Sen var han inte speciellt långt ifrån att starta krig med Kina heller.

Du menar om den djupa staten mördar Trump så får Nikki ta hans plats i presidentvalet?

Hur motionerar då Trump?
Jag tvivlar på att president biden behöver ledas runt. Givetvis har han reumatism, stammar, och glömmer saker. Det är naturligt för en 80 åring att göra men på frågan om vilken av dessa två som är kognitivt och fysiskt i bäst form så vet vi båda vad svaret blir

Ja, du har så rätt. Ännu märkligare är det att såpass många människor till vänster som under lång tid (60-talet) velat ha fred numera kämpar sida vid sida med Haley för att starta fler krig eller eskalera befintliga konflikter. Man häpnar.

Du har inte förstått hur Trump opererar. Krig, ekonomiska sådana är hans bakgård. Dessa förde han mot Kina, Iran och Ryssland. Han höll dem fattiga. Bara en rik nation kan finansiera ett krig.

Ber om ursäkt, detta är absolut ingen Biden vs Trump kommentar men vill du framåt som minsta trovärdig behöver du verkligen utgå från fakta och resonera utifrån dessa, inga lösryckta planterade rykten från media, som vi idag konstaterar är fullständigt korrupt.

Han ville starta fysiska krig, med bomber. Hans stab vägrade utföra ordern flera gånger. Sen bombade han rätt friskt, ex. så dödade han Suleymani i Irak med en drönare. Något som Obama och Biden antagligen inte hade gjort.

Trump är inte rädd för att starta krig, han är bara rädd för Putin.

Trump spelar golf. Vad beträffar ifall en president måste kunna cykla så nej, USA har haft en president som satt i rullstol.

Biden har inte tillräcklig kognitiv förmåga att ställas inför domstol. Hur kan han ha tillräcklig kognitiv förmåga att vara president?

Inte riktikt vad jag har förstått
Men du får gärna länka till det du säger .
Trump är mer känd för att förespråka Isolationistisk politik .
Vilket var den politik som USA bedrev innan de gick in i 2 världskrig för att både hjälpa Europa och efter 7 december attacken .
Nu går det inte att bedriva den typ av politik på samma sätt som förr .
Men man kan ta upp den delvis igen .
Vi såg att Trump införde vissa skyddstullar mot länder och regioner som hade skyddstullar mot USA .
exempelvis införde han skyddstull på stål från EUropa (om jag nu minns rätt )
Det kan vara värd att veta att EU har en stor mängd med skyddstullar mot resten av världen .
Så den globala handel vi hör tales om är i entligen inte på riktigt
Vad som den globala handel innehar .är att producera där kostnaden är låg (Där arbetskraft och skatt och avgifter är låga )
För att sedan sälja där avgifter skatter och prisnivån är hög . då tjänar både företag stat och eu´s elit på det
medan arbetaren förlora på det samtidigt bör man veta att det är en snäv ägerkrets som i princip äger allt . vilket återspeglas i samarbetet med tex EU och Globalismen .
Nu vet du vad drivkraften i Globalismen är ..
https://sv.wikipedia.org/wiki/Isolationism