Brukar forskare konsulta mot företag?

De flesta brukar mena "grundforskning" när de pratar om forskning. Det är forskning som utförs för att öka kunskapsnivåer kring något, utan något uttalat syfte. Det kan vara att indexera vingspannet på olika fjärilar - kanske finns det ingen som behöver informationen där och då, men du tillför ändå expertis och arbete.

Applicerad forskning bedrivs (oftast) inom industrin. Den har ofta ett utpräglat (ekonomiskt) mål och om forskningen inte leder till något, kommer du inte få forska mer.

Den förstnämnda finansieras ofta av skattemedel eller stiftelser, och bedrivs ofta på universitet av eldsjälar. Det ger förhållandevis dåligt betalt, men du får i gengäld doktorstitlar eller professurer.

Det sistnämnda finansieras oftast av privata företag och bedrivs under deras regi (i t.ex. en fabrik). Det ger ofta bra betalt, men du får inte några titlar och området är begränsat eftersom företaget inte vill finansiera vadsomhelst om det inte ger avkastning.

Sen har du blandningar av dessa två, kanske SAAB har ett intresse av forskning kring fjärilar för att det ger värdefull info om aerodynamik (bara ett exempel). Då kommer de putta till pengar, även om du kanske forskar vid ett lärosäte och inte direkt arbetar åt SAAB.

För att jag har studerat statistik själv och jag har regelbunden kontakt med forskare och professorer som har hjälpt mig en del.

Jag vet hur vassa dessa individer är på att analysera saker. Det är lite, lite högre nivå än gemene man i varje fall .

Att tro att forskning är enkelt är ett vanligt misstag.

Ett tips är att börja studera dessa prylar själv och du kommer snabbt inse hur mycket kunskap det finns därute.

Så vem som helst kan bli forskare på ett företag?

Vad är dålig lön? 40 tusen?

Ja, forskare är ingen skyddad titel, eller hur menar du?

Nej, det är det naturligtvis inte. Det är en arbetstitel.

Jadå, det kan du bli rent i teorin, fast i praktiken så kommer det nog att bli väldigt svårt, för att så fort du har någon som har disputerat så har de kvitto på att de bedrivit forskning och förstår sig på vad som förväntas - och då kommer de med största sannolikhet att få förtur till en sådan tjänst på ett företag.

Det kan bero väldigt mycket på - instegslönen på ett jobb som jag hade gällande forskning och utveckling låg på 50k. Det var våldsamt mycket mer än vad jag tjänade som doktorand. De flesta företag har inte den typen av budget att anställa folk som jobbar med forskning och utveckling på heltid, och för de företag som har den budgeten så har de råd att slanta ut.

Personligen skulle jag säga att om du jobbar med forskning och utveckling, även som nydisputerad, så är 40 tusen inte en jättebra lön, sett till att du utbildat dig 9-10år (med doktorandtiden inräknad). En universitetslektor (universitetslärare som har disputerat) har exempelvis en genomsnittslön på 52.000 - och då borde industrin betala mer för att snappa upp dem.