Man anhållen för Grovt vapenbrott utanför Piteå

En 40 årig man har enligt Piteå tidning gripits för grovt vapenbrott i Öjebyn utanför Piteå.

Två skarpladdade pistoler, ammuntiton och skyddväst hittades i mannens bostad. Vad kan detta handla om?

Det hittades inga skarpladdade vapen i bostaden. Dock i närheten av bostaden. Killen som blev häktad är helt oskyldig, vilket trauma att bli häktad oskyldig. Tycker synd om honom, det står många skrivna på den aktuella adressen. Många suspekta personer.

Nej men alltså på riktigt. Du är i varenda jävla tråd och trollar på men hittills har du inte haft ett enda rätt någonsin. Dom hittades på hans inglasning i direkt anslutning till hans bostad, vad fan yrar du om? Han är inte oskyldig någonstans. Ammunitionen och skyddsvästen hittades inne hos honom. Oskyldig? Jo men SJÄLVKLART. Sluta skriva i alla trådar som att du har koll på saker när du i själva verket är helt ute och cyklar varje gång.

Ingenting hittades i hans bostad. Inglasningen är inte precis som en inglasad vanlig balkong. Precis vem som helst i huset och husen bredvid osv kan gömma saker där, två pistoler och amo, hittades utomhus. Skyddsväst osv hittades i allmänna utrymmena i själva huset. Så enkelt är det. Så oskyldig är han. Hur många står skrivna på samma adress, halva migrationsverket ungefär. Så undra vem fan som är ute och cyklar. Knappast jag iallafall.

Gode gud. Inglasningen är som en helt vanlig inglasning som bara han nyttjar. Du påstår att du har koll men har egentligen ingen koll alls. Det enda som står i tidningen är att det FINNS allmänna utrymmen i själva huset. Du har ingen koll och du är helt ute och cyklar som du alltid är och har varit i alla trådar du skriver i. Sluta bara yttra dig när det inte ligger någon som helst sanning i det du säger. Alla som känner K någorlunda vet att han absolut inte är oskyldig.

Förstår att du har lite svårt att fatta, man brukar ha svårt för sånt när man blev tappad som liten. Lyssna och försök iallafall förstå: Inne i själva inglasningen hittades ingenting. Under inglasningen dvs utomhus hittades olika fynd. Inomhus i allmänna utrymmen hittades en skyddsväst. I lagens mening ska det vara utom all rimligt tvivel, att ingen annan kan ”äga” fynden. Han äger inga vapen, du kan säga vad du vill om det. Säger det igen: Fynden är inte hans. Kan outa exakt vilka fynd som hittades och märke osv osv, varför kan jag det? Ska ge dig en ledtråd, fynden är inte hans. Trolla vidare ditt autistiska troll. Han är oskyldig.

Du är verkligen fullkomligt retarderad. Du får säga och påstå precis vad du vill men precis som all annan skit du har skrivit så har du fel även nu. Men fortsätt du, finns nog ingen på denhär plattformen som tar dig seriöst ändå. Ha en bra dag!

Du har helt rätt. Den som vet, den vet.

Just nu är det du som är ute och cyklar. Det är tydligt att han/hon/hen du kallar troll, vet ganska mycket gällande detta fall och dessa fynd. En snabb koll på hitta så kan man tro att alla från icke skidåkade nationer står skriva i huset.

Okej vi säger väl så då. Förutom denna tråd, så har jag skrivit i 3st andra. Mordförsöket på hessel-C.B och mordförsöket som M*tti*z är häktad för. Vad enligt dig har jag haft för fel?

Om du vet så pass mycket om honom, då borde du veta att han heter Ch i förnamn och inte K. Även om han själv stoppar dit ett K. Har du cyklat vilse?

Men snälla! Ja han må vara folkbokförd med Ch men finns inte en enda, han själv inkluderat, som stavar det så. Nu greppar vi väl efter halmstrån eller?

En fråga bara, du som vet allt, varför sitter inte övriga i huset anhållna/häktade då? Varför just bara han om han är oskyldig och inget pekar på att det är han och det inte finns några som helst bevis på att det är han?

Och varför är det skotthål i hans lägenhet om han inte äger något vapen och än en gång, är helt ”oskyldig”?