Citat:
Du tror det är "yttest osannolikt" trots att Danska och Tyska åklagare har gripit misstänkta och sedan berkäftat Hamas-kopplingen i efterhand.
Varför? Jo för att "Israel ljuger alltid"
Hans teori istället är att Israel hittar på falsk information för att övertyga åklagare i Danmark och Tyskland att gripa oskyldiga - för att förbättra deras "anseende" utomlands. Som om det ens skulle göra någon skillnad. Väldigt onödig risk för Israel utan någon egentlig vinning.
Har DaRude någonting som visar på att hans teori stämmer? Nej, bara hans magkänsla och fördomar. Nu har han i alla fall insett att det var dumt att bestämma sig helt i förväg, och han lämnar en liten öppning för att han kan ha fel
Kom på en bättre teori. Så kanske du övertygar mig.
Varför? Jo för att "Israel ljuger alltid"
Hans teori istället är att Israel hittar på falsk information för att övertyga åklagare i Danmark och Tyskland att gripa oskyldiga - för att förbättra deras "anseende" utomlands. Som om det ens skulle göra någon skillnad. Väldigt onödig risk för Israel utan någon egentlig vinning.
Har DaRude någonting som visar på att hans teori stämmer? Nej, bara hans magkänsla och fördomar. Nu har han i alla fall insett att det var dumt att bestämma sig helt i förväg, och han lämnar en liten öppning för att han kan ha fel
Kom på en bättre teori. Så kanske du övertygar mig.
Du vet mycket väl att Israel har en ful ovana att ljuga och falsifiera bevis, och att de inte kunnat bevisa ens en bråkdel av alla extraordinära påståenden och anklagelser de framfört.
Försök nu istället tänka nyktert.
1) Detta är inte alls i linje med modus operandi och Hamas har aldrig utfört någon sådan attack tidigare
2) En sådan potentiell attack skulle dessutom enbart gagna Israel. Att Hamas plötsligt skulle frångå modus operandi när Palestina har rekordhögt stöd, och när de inte har något att tjäna på det förutom att spela Israel i händerna och gräva sin egen grav - det är orimligt
3) Anklagelserna kommer från IDF och Mossad, dvs den minst trovärdiga källan i sammanhanget och vid ett tillfälle när endast Israel är de som vinner på att eskalera Hamashotet över gränserna, och i synnerhet till väst
4) Ovan sker också när Israel genomgår en historisk utfrågning, anklagas för folkmord, krigsbrott och ett krig mot civila som saknar motstycke, med ett rekordlågt stöd internationellt sett
Det är många varningsklockor som ringer och varenda punkt kan med gott samvete bockas av enl. textboken utan att man behöver skämmas om man mot förmodan har fel. Jag tycker det är väldigt sunt att vara skeptisk i sådana här situationer. Återigen så verkar du inte riktigt förstå hur viktigt det är med opinion och anseende. Det finns en anledning till att stater och krigsmakter använder sig av propaganda och desinformation.
Det är för övrigt ingen onödig risk alls för Israel att ljuga. De gör det ju hela tiden. En onödig risk vore däremot att faktiskt slå slag i saken och genomföra en s k "false flag", men det är ju inte det de gjort. De har bara framfört sina anklagelser, men det räcker långt för att få människor över på sin sida av konflikten och att ge näring åt det pro-israeliska narrativet i väst, precis som när man överdrev vissa händelser kring 7 oktober för att egga upp folket och få med sig opinionen för den kommande invasionen.
Citat:
Du vet mycket väl att Israel har en ful ovana att ljuga och falsifiera bevis, och att de inte kunnat bevisa ens en bråkdel av alla extraordinära påståenden och anklagelser de framfört.
Försök nu istället tänka nyktert.
1) Detta är inte alls i linje med modus operandi och Hamas har aldrig utfört någon sådan attack tidigare
2) En sådan potentiell attack skulle dessutom enbart gagna Israel. Att Hamas plötsligt skulle frångå modus operandi när Palestina har rekordhögt stöd, och när de inte har något att tjäna på det förutom att spela Israel i händerna och gräva sin egen grav - det är orimligt
3) Anklagelserna kommer från IDF och Mossad, dvs den minst trovärdiga källan i sammanhanget och vid ett tillfälle när endast Israel är de som vinner på att eskalera Hamashotet över gränserna, och i synnerhet till väst
4) Ovan sker också när Israel genomgår en historisk utfrågning, anklagas för folkmord, krigsbrott och ett krig mot civila som saknar motstycke, med ett rekordlågt stöd internationellt sett
Det är många varningsklockor som ringer och varenda punkt kan med gott samvete bockas av enl. textboken utan att man behöver skämmas om man mot förmodan har fel. Jag tycker det är väldigt sunt att vara skeptisk i sådana här situationer. Återigen så verkar du inte riktigt förstå hur viktigt det är med opinion och anseende. Det finns en anledning till att stater och krigsmakter använder sig av propaganda och desinformation.
Det är för övrigt ingen onödig risk alls för Israel att ljuga. De gör det ju hela tiden. En onödig risk vore däremot att faktiskt slå slag i saken och genomföra en s k "false flag", men det är ju inte det de gjort. De har bara framfört sina anklagelser, men det räcker långt för att få människor över på sin sida av konflikten och att ge näring åt det pro-israeliska narrativet i väst, precis som när man överdrev vissa händelser kring 7 oktober för att egga upp folket och få med sig opinionen för den kommande invasionen.
Försök nu istället tänka nyktert.
1) Detta är inte alls i linje med modus operandi och Hamas har aldrig utfört någon sådan attack tidigare
2) En sådan potentiell attack skulle dessutom enbart gagna Israel. Att Hamas plötsligt skulle frångå modus operandi när Palestina har rekordhögt stöd, och när de inte har något att tjäna på det förutom att spela Israel i händerna och gräva sin egen grav - det är orimligt
3) Anklagelserna kommer från IDF och Mossad, dvs den minst trovärdiga källan i sammanhanget och vid ett tillfälle när endast Israel är de som vinner på att eskalera Hamashotet över gränserna, och i synnerhet till väst
4) Ovan sker också när Israel genomgår en historisk utfrågning, anklagas för folkmord, krigsbrott och ett krig mot civila som saknar motstycke, med ett rekordlågt stöd internationellt sett
Det är många varningsklockor som ringer och varenda punkt kan med gott samvete bockas av enl. textboken utan att man behöver skämmas om man mot förmodan har fel. Jag tycker det är väldigt sunt att vara skeptisk i sådana här situationer. Återigen så verkar du inte riktigt förstå hur viktigt det är med opinion och anseende. Det finns en anledning till att stater och krigsmakter använder sig av propaganda och desinformation.
Det är för övrigt ingen onödig risk alls för Israel att ljuga. De gör det ju hela tiden. En onödig risk vore däremot att faktiskt slå slag i saken och genomföra en s k "false flag", men det är ju inte det de gjort. De har bara framfört sina anklagelser, men det räcker långt för att få människor över på sin sida av konflikten och att ge näring åt det pro-israeliska narrativet i väst, precis som när man överdrev vissa händelser kring 7 oktober för att egga upp folket och få med sig opinionen för den kommande invasionen.
1) Bara för att Hamas inte har gjort det innan betyder inte att dom planerat att göra det nu. PLO hade aldrig agerat utomlands, tills dom gjorde det - till exempel. Men nu har Hamas bättre motiv än någonsin. Så varför är det helt omöjligt att dom faktiskt planerat terrordåd utomlands?
2) En sådan attack skulle endast vinna lite mer temporär sympati för Israel, det är allt. Men inte avsevärt. Kritiken mot Israel skulle aldrig påverkas av en sådan sak. Det skulle däremot bemötandet av Sydafrikas anklagelser i ICJ göra, vilket förstås är Israels fokus när det gäller deras internationella anseende.
3) Informationen kommer från Mossad. Det innebär inte att den nödvändigtvis är sann. Men det som tyder på uppgifternas sanningshalt är att både Tyska och Danska myndigheter uppfattat uppgifterna så pass trovärdiga att dom valde att gripa och häkta misstänkta gärningsmän (endast 1 har släppts). Sedan har dessa två myndigheter, oberoende av varandra gått ut och bekräftat Hamas-kopplingen på dom misstänkta för allmänheten. Se tidigare länkar.
4) Det talar snarare för mitt argument. Varför skulle Israel riskera att ljuga ihop falska bevis för att övertyga åklagare i två olika länder att gripa misstänkta? Tänk dig om bluffen avslöjas - det skulle verkligen förstöra deras anseende. Uppgifterna kan däremot vara falska av andra skäl - att det skulle vara en "PR-kupp" är inte alls trovärdigt i detta fall. Detta förändrar ingenting PR-mässigt i jämförelse med risken.
Så din teori är totalt trams. Den är inte helt omöjlig, men totalt ologisk och saknar grund helt. Det enda du baserar din teori på är din automatiska misstro för Israel på grund av din blinda partiskhet. Du har inget konkret. Trots att det inte bara är Israel som har bekräftat Hamas-kopplingen
__________________
Senast redigerad av stayboosted 2024-01-15 kl. 21:00. Anledning: typo
Senast redigerad av stayboosted 2024-01-15 kl. 21:00. Anledning: typo
__________________
Senast redigerad av laxkaviar 2024-01-15 kl. 21:20.
Senast redigerad av laxkaviar 2024-01-15 kl. 21:20.
Citat:
Återigen. I nuläget rör det sig enbart om "alleged ties", och det är i stort baserat på information som Israel bistått med för att hjälpa sina s k "vänner" i Europa. Inget man ska tro på i första hand. Israel är ökända bedragare som inte har några som helst problem med att vilseleda och ljuga när det passar.
Israel är endast intresserade av att skifta fokus från krigsbrotten i Gaza, utfrågningen i Haag och att involvera väst i sin egen konflikt så att väst ska säga: "Där ser man, Hamas vill åt oss också. Israels sak är nu vår. Bomba alla palestinier!". Precis som när USA ljög om Irak. Propaganda och desinformation, det är ett gammalt knep för att få med sig opinionen och få extra spelrum när man går över gränserna.
I övrigt påstår jag inte att det är helt omöjligt. Men det är ytterst osannolikt.
Israel är endast intresserade av att skifta fokus från krigsbrotten i Gaza, utfrågningen i Haag och att involvera väst i sin egen konflikt så att väst ska säga: "Där ser man, Hamas vill åt oss också. Israels sak är nu vår. Bomba alla palestinier!". Precis som när USA ljög om Irak. Propaganda och desinformation, det är ett gammalt knep för att få med sig opinionen och få extra spelrum när man går över gränserna.
I övrigt påstår jag inte att det är helt omöjligt. Men det är ytterst osannolikt.
"Israel är kända bedragare". Du verkar inte alls partisk, käre Hamasvän
Ja vi får se vad det hela mynnar ut i. Förhoppningsvis blir Sverige några Hamas-kräk mindre när utredningen är klar.
Vilket skitsnack. Ingen från Hamas vill bomba något västerländskt land, de får all support härifrån och resten av världen. De har inget att vinna på det, speciellt nu när Israel blir totalt slaktade i domstolen.
Alla med en fungerande hjärna förstår att Mossad är de som begår terrorattacker för att sedan skylla på muslimer för att vi ska hata muslimer och inte den riktiga fienden. Väldigt många Mossad-agenter har man sett ser ut som araber.
I detta scenario vill de sprida rädsla för muslimer och stöd till Israel. ”Kolla på oss, vi är hjältar som skyddade er från de onda muslimerna!
”
Sionisterna börjar bli för genomskådliga. Ni som går på detta är duktiga goyims/gentiles. De bokstavligen hatar er, ni suger deras kukar
Alla med en fungerande hjärna förstår att Mossad är de som begår terrorattacker för att sedan skylla på muslimer för att vi ska hata muslimer och inte den riktiga fienden. Väldigt många Mossad-agenter har man sett ser ut som araber.
I detta scenario vill de sprida rädsla för muslimer och stöd till Israel. ”Kolla på oss, vi är hjältar som skyddade er från de onda muslimerna!
” Sionisterna börjar bli för genomskådliga. Ni som går på detta är duktiga goyims/gentiles. De bokstavligen hatar er, ni suger deras kukar
Citat:
https://www.vaticannews.va/en/church...li-attack.htmlTänk att en katolik sitter och försvarar judar som hatar en. Good goyim. Komedi… tack för ett gott skratt
Citat:
Vilket skitsnack. Ingen från Hamas vill bomba något västerländskt land, de får all support härifrån och resten av världen. De har inget att vinna på det, speciellt nu när Israel blir totalt slaktade i domstolen.
Alla med en fungerande hjärna förstår att Mossad är de som begår terrorattacker för att sedan skylla på muslimer för att vi ska hata muslimer och inte den riktiga fienden. Väldigt många Mossad-agenter har man sett ser ut som araber.
I detta scenario vill de sprida rädsla för muslimer och stöd till Israel. ”Kolla på oss, vi är hjältar som skyddade er från de onda muslimerna!”
Sionisterna börjar bli för genomskådliga. Ni som går på detta är duktiga goyims/gentiles. De bokstavligen hatar er, ni suger deras kukar
Alla med en fungerande hjärna förstår att Mossad är de som begår terrorattacker för att sedan skylla på muslimer för att vi ska hata muslimer och inte den riktiga fienden. Väldigt många Mossad-agenter har man sett ser ut som araber.
I detta scenario vill de sprida rädsla för muslimer och stöd till Israel. ”Kolla på oss, vi är hjältar som skyddade er från de onda muslimerna!
” Sionisterna börjar bli för genomskådliga. Ni som går på detta är duktiga goyims/gentiles. De bokstavligen hatar er, ni suger deras kukar
Oj vad upprörd du verkar. Har du någonting konkret som talar för din teori, eller är det bara dina fördomar? Det är ju inte bara Israel som har påstått att dom gripna har Hamas koppling.
Det har även Danska och Tyska åklagare gjort oberoende av varandra:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sk...las-till-hamas
"Åklagare som utreder misstänkta terrorplaner i Danmark har funnit kopplingar till palestinska Hamas. Sju personer misstänks av dansk polis ha varit inblandade i planeringen, bland dem en gängkriminell från Malmö."
https://www.bbc.com/news/world-europe-67715120
"German authorities say they have made four arrests of suspected Hamas members linked to an alleged plot to attack Jewish sites."
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
