__________________
Senast redigerad av Marimu 2024-01-22 kl. 19:11.
Senast redigerad av Marimu 2024-01-22 kl. 19:11.
__________________
Senast redigerad av Marimu 2024-01-25 kl. 23:01.
Senast redigerad av Marimu 2024-01-25 kl. 23:01.
Citat:
Hej!
Går i tankarna att kanske tvingas driva vår situation juridiskt, men har en uppfattning om att det endast kommer leda till kostnader och inte vara behjälpligt.
Det står i föreningens stadgar något i stil med att grannar inte skall störa på ett sådant sätt att en annan persons hälsa påverkas. Vi upplever inte att våra grannar fått någon form av tillsägelse eller någon form av riktlinjer eller liknande som kan vara behjälpligt för oss - utan de har fullt mandat att bestämma tid och intensitet för ljudnivåerna.
Har en detaljerad beskrivning på vår bostadssituation i "Den stora samlingstråden om besvärliga grannar" men gör en kortfattad beskrivning här också:
Jag har mailat en juristfirma för just bostadsägare och BRF:er.
Jag tänker ändå att situationen är ganska allvarlig då vi väljer att sälja på grund av störningarna, där även försäljning försvåras. En annan unikhet anser jag är att styrelsen gett grannfamiljen fullt mandat att bestämma. Tänker också att det finns grund för att åtminstone min hälsa påverkas negativt av störningarna.
Hade gärna hört vad ni kunniga får för tankar kring situationen och vad som kan göras rent juridiskt, är det värt det?
Svarar gärna på följdfrågor och tar gärna emot mer tips eller råd kring vad vi kan vända oss och kanske vad vi kan förvänta oss.
Anmärkningar såsom att barn är barn, att vi bara är känsliga eller andra typer av frågor eller åsikter kring störningarna undanbedes och kan istället diskuteras med mig i tråden om störande grannar.
Tack på förhand!
Går i tankarna att kanske tvingas driva vår situation juridiskt, men har en uppfattning om att det endast kommer leda till kostnader och inte vara behjälpligt.
Det står i föreningens stadgar något i stil med att grannar inte skall störa på ett sådant sätt att en annan persons hälsa påverkas. Vi upplever inte att våra grannar fått någon form av tillsägelse eller någon form av riktlinjer eller liknande som kan vara behjälpligt för oss - utan de har fullt mandat att bestämma tid och intensitet för ljudnivåerna.
Har en detaljerad beskrivning på vår bostadssituation i "Den stora samlingstråden om besvärliga grannar" men gör en kortfattad beskrivning här också:
Jag har mailat en juristfirma för just bostadsägare och BRF:er.
Jag tänker ändå att situationen är ganska allvarlig då vi väljer att sälja på grund av störningarna, där även försäljning försvåras. En annan unikhet anser jag är att styrelsen gett grannfamiljen fullt mandat att bestämma. Tänker också att det finns grund för att åtminstone min hälsa påverkas negativt av störningarna.
Hade gärna hört vad ni kunniga får för tankar kring situationen och vad som kan göras rent juridiskt, är det värt det?
Svarar gärna på följdfrågor och tar gärna emot mer tips eller råd kring vad vi kan vända oss och kanske vad vi kan förvänta oss.
Anmärkningar såsom att barn är barn, att vi bara är känsliga eller andra typer av frågor eller åsikter kring störningarna undanbedes och kan istället diskuteras med mig i tråden om störande grannar.
Tack på förhand!
Citat:
Styrelsen är skyldig att agera när grannarna stör. Se t.ex. info från SBC:Det är några punkter jag gärna utvecklar här 
Du säger att det inte är någon annans än vårt problem, och till viss del håller jag helt med dig.
Jag vet att grannarna vägg i vägg med oss också besväras av barnfamiljen ovanför dem, fast med den stora skillnaden att dessa grannar fortfarande kan hålla dialoger med varann.
Du skriver också att vi diskuterar störningar som kan förväntas i ett flerfamiljshus.
Styrelse och grannar har aldrig själva hört hur det låter i vår lägenhet (vi har försökt bjuda in dem).
Jag själv skulle misstänka att en utomstående person som upplevde hur det faktiskt låter inte skulle kunna stå här och påstå att det är rimliga ljudnivåer. Det är ju dock bara vad jag tror.
Det var diskussioner i styrelsen kring att utföra en bullermätning i lägenheten, men detta röstades ned (helt förståeligt) eftersom det skulle kosta en stor summa pengar att utföra.
Det är faktiskt också med nästa köpare i åtanke. Jag misstänker att samma problem kommer uppstå även för dem.
Min upplevelse är att styrelsen varit mycket passiv i att agera mot, samt utreda, de påstådda störningarna. Från simpelt Googlande har jag ändå sett att det varit mål gällande ekonomisk ersättning i några enstaka fall där styrelsen inte agerat adekvat.
En sista sak jag vill poängtera är att störningar även sker efter 8-22 (trots vad som står i ordningsreglerna) och vi får fortsatt inte kontakta grannar om någon störning ändå.
Ni båda föreslår mutor, vilket jag måste säga är en underhållande tanke.
Samtidigt inser jag att det skulle vara oerhört ironiskt att muta grannarna - och sedan skiter de fullständigt i att fullfölja dealen; det skulle inte bli några konsekvenser av det.
Du säger att det inte är någon annans än vårt problem, och till viss del håller jag helt med dig.
Jag vet att grannarna vägg i vägg med oss också besväras av barnfamiljen ovanför dem, fast med den stora skillnaden att dessa grannar fortfarande kan hålla dialoger med varann.
Du skriver också att vi diskuterar störningar som kan förväntas i ett flerfamiljshus.
Styrelse och grannar har aldrig själva hört hur det låter i vår lägenhet (vi har försökt bjuda in dem).
Jag själv skulle misstänka att en utomstående person som upplevde hur det faktiskt låter inte skulle kunna stå här och påstå att det är rimliga ljudnivåer. Det är ju dock bara vad jag tror.
Det var diskussioner i styrelsen kring att utföra en bullermätning i lägenheten, men detta röstades ned (helt förståeligt) eftersom det skulle kosta en stor summa pengar att utföra.
Det är faktiskt också med nästa köpare i åtanke. Jag misstänker att samma problem kommer uppstå även för dem.
Min upplevelse är att styrelsen varit mycket passiv i att agera mot, samt utreda, de påstådda störningarna. Från simpelt Googlande har jag ändå sett att det varit mål gällande ekonomisk ersättning i några enstaka fall där styrelsen inte agerat adekvat.
En sista sak jag vill poängtera är att störningar även sker efter 8-22 (trots vad som står i ordningsreglerna) och vi får fortsatt inte kontakta grannar om någon störning ändå.
Ni båda föreslår mutor, vilket jag måste säga är en underhållande tanke.
Samtidigt inser jag att det skulle vara oerhört ironiskt att muta grannarna - och sedan skiter de fullständigt i att fullfölja dealen; det skulle inte bli några konsekvenser av det.
https://www.sbc.se/lar-dig-mer/styre...ar/storningar/
PS. Lite OT, men skulle det kunna vara möjligt att låta det du citerar vara kvar istället för att byta ut det mot "Text" ? Det är inget jag bestämmer över, och du får givetvis göra som du vill, men det är lite jobbigt och svårt att hänga med när man måste klicka tillbaka till det du citerat, sen gå tillbaka till det du skrivit, sen läsa vidare därifrån, o.s.v. vid varje inlägg.
Citat:
Styrelsen är skyldig att agera när grannarna stör. Se t.ex. info från SBC:
https://www.sbc.se/lar-dig-mer/styre...ar/storningar/
PS. Lite OT, men skulle det kunna vara möjligt att låta det du citerar vara kvar istället för att byta ut det mot "Text" ? Det är inget jag bestämmer över, och du får givetvis göra som du vill, men det är lite jobbigt och svårt att hänga med när man måste klicka tillbaka till det du citerat, sen gå tillbaka till det du skrivit, sen läsa vidare därifrån, o.s.v. vid varje inlägg.
https://www.sbc.se/lar-dig-mer/styre...ar/storningar/
PS. Lite OT, men skulle det kunna vara möjligt att låta det du citerar vara kvar istället för att byta ut det mot "Text" ? Det är inget jag bestämmer över, och du får givetvis göra som du vill, men det är lite jobbigt och svårt att hänga med när man måste klicka tillbaka till det du citerat, sen gå tillbaka till det du skrivit, sen läsa vidare därifrån, o.s.v. vid varje inlägg.
Givetvis kan jag det! Och tack för informationen, jag ska titta närmre på det
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
