Der Speigel. Leoparden oduglig i Ukraina. Ständigt tekniska haverier.

Eller så ska det bara bytas dubbelt så ofta, och det är 1 gång i månaden istället för 1 gång varannan månad?

Det du inte verkar begripa är att inga förbränningsmotorer är okänsliga för partiklar i luften, eftersom de behöver luft för att fungera. Den luften måste filtreras, så att den inte förstör motorn.

Det är INTE ett konstruktionsfel, det är en kalkylerad optimering, där det bedömdes billigare och effektivare att bara byta filter lite oftare, (eftersom filter är lätta, billiga, och okomplicerade delar), än att försöka hitta på någon överkonstruerad NASA-funktion med filter som är självrengörande.

Ditt ifrågasättande är helt enkelt baserat på någon form av inbillad situation där filtrena behöver bytas extremt ofta. Vilket du har absolut NOLL belägg för. Sverige skickade nya filter direkt när vi fick reda på att de satte igen fortare än normalt, och sedan dess har detta varit ett icke-problem. Inga klagomål, ingenting.

Tvärtom. Ukraina vill bygga 1000 st. De hade knappast velat göra det om de inte fungerade bra.

Tänk vad många länder i hela världen som har tydligen har blivit lurade här. Det är t o m så att Kanada och Australien har valt Leopard framför Abrams.

Amerikanarna valde leopardkanonen till sina Abrams...

Leopard 2 är, i sina olika versioner, förmodligen världens bästa stridsvagn eftersom de flesta länder utan egen stridsvagnstillverkning tenderar att välja just denna vagn.

Det är lite som med CV90...

CV90 har också cyklonfilter innan mediafiltren som tar det mesta av dammet. Givet att man tömmer ut cyklonfiltren tillräckligt ofta.

Ukraina flyttar Leoparder från intensiva stridsområden och använder andra prylar istället. Typ drönare med riktad sprängverkan och "stand off" teknik med gamla tanks.

https://youtu.be/cc0jp-_E3_E?si=FbLs8BLmvnYwf9IG&t=183

Leopard 2 fungerar bra på pappret, i parader och i tester men i verkligheten och i strid i Ukraina är den närmast värdelös. Leopard är "over-engineered" och otroligt komplicerad att laga i fält och måste transporteras till Tyskland och Polen för att repareras med specialverktyg av specialister.- Leopard 2 är opålitlig under verkliga förhållanden. Minsta lilla skitfel stoppar allt. - Logistiken tar månader. - Kort video https://www.youtube.com/shorts/bi_S8g8_1k0

Till skillnad från ryska ditos som aldrig behöver repareras/servas? (Mest av den anledningen att dom oftast ligger som brinnande vrak med tornet några tiotals meter bort...)

Och det beror på drönare för 500 dollar och 10 000 utbildade drönarpiloter. Leoparderna vill Ukraina inte ens ha i de besvärligaste frontavsnitten. Ukrainas strategi nu är att hålla sig långt från ryssarnas skjutavstånd och anfalla med billiga drönare. - Leopard är bara huvudvärk med all logistik. Lika menlös som flottan. Stjäl bara kraft, pengar och energi och de enda glada är vapenindustrin som kan plocka mynten ur pensionärernas fickor.

En gammal rysk vagn kan du laga om du är en händig bilmekaniker. Moderna västvapen är bara till Wallenbergs och companys glädje.

Vilket är strategiskt smartast en Leopard och en archer vars skott kostar 35 000 - 50 000 st och skall ha diesel eller tusentals drönare med 500 utbildade drönarpiloter för exakt samma pengar. En shape cargeladdning i storlek med en redbull eller öl-burk slår hål i vad fan som helst. Kamikazedrönare är framtiden. Det har Ukraina lärt oss. Pansardinosauriernas tid är ute.

Vänta nu, tolkade jag det du skrev att Ukraina har en flotta?

Jag menade att Leoparden är lika nödvändig som en flotta för Ukraina och många andra länder men sådant avgörs av den omättliga vapen-oligarkin som styr medierna och korruption och inte av sunt förnuft. Wikileaks avslöjade att CIA som "ingen styr" vill ha "evighetskrig" på uppdrag av vapenindustrin. Därför skapar de hotbilder. Julian Assange avslöjade detta och är därför straffad med livstids fängelse. (mycket tack vare socialdemokraterna)

Ukraina vill ha över 200 000 drönare och minor. Inte Leopard 2. Ukriana idag är bara en pengamaskin för vapenindistrin. Det finns en anledning till att Biden lämnade vapen för 86 miljarder dollar i Afghanistan. Allt Sverige skänkt bort måste ersättas av svenska skattebetalare till vapenindustrins ägare om de inte byter strategi och börjar TÄNKA.

Säg snarare att kamikazedrönare är nutiden, tills dess man utvecklar bättre vapen för att bekämpa eller störa ut dem. Det är ständigt sten, sax, påse där inget vapenslag förblir överlägset för evigt.