Der Speigel. Leoparden oduglig i Ukraina. Ständigt tekniska haverier.

Redan utrett

Det står at problemet er mangel på reservedeler, og det er kun et spørsmål om logistikk.

Kanske bättre om de inte gick sönder så enkelt?

Nej, det stämmer inte. Tyska vagnar var generellt sett sämre såväl i beväpning som i pansarskydd och framkomlighet under fälttågen i Polen, Frankrike och i början av operation Barbarossa.

Det tyskarna vann sina initiala segrar med var en bättre organisation, bättre samband och flexibel taktisk förmåga där det bl.a. ingick att inte sprida ut stridsvagnarna på infanteriförband, utan att agera med dem samlat.

Stridsvagnar kräver rätt mycket underhåll, oavsett vilken. Om det ens är sant det som anges så står det ingentingnom hur mycket vagnarna har rullat, om underhållet sköts enligt de intervall det ska osv.

Ukrainarna har kanske inte samma tunga underhållskedja som vi har.

Men det är fullt normalt att man inte har full tillgång till alla vagnar över tid (om du tittar på tillgängligheten på tyska vagnar under ww2 för de tunga vagnarna Panther, Tiger och Tiger 2 så kommer du att inse att den var inte så hög.

Att om det nu stämmer att fler vagnar står pga av mekaniska skador än stridsskador kan man ju även tolka det som att vagnen är ytterst tålig i strid och mycket svårt att slå ut.

Om vi jämför med tex Tiger 2 under WW2 blev nästan ingen utslagen, de gick sönder eller fick slut på bränsle. Det var dock en undermålig konstruktion jämfört med Leopard 2 som är mycket driftsäker förhållandevis.

Om den sköts rätt

Exakt, orkade inte ens påtala det själv, bra att du redde ut det.

Sämre än vad? Franska och polska tanks? Som hette?...

Påminner om att Hitler startade offensiven 10 maj 1940 och 10 juni flydde regeringen Paris. 30 dagar för att ta hela östra Frankrike. Tack vare sina tanks.

Jag är ingen expert, men den sovjetiska T34 som vann östfronten var ju inget speciellt, utom att den var ganska snabb och liten OCH att Sovjet tillverkade 85000 så de fylldes på oavbrutet när tyska tanks sprängde dem en i taget med ett skott.

Jag såg de Ukrainska siffrorna, de har 1400 tanks och Ryssland 1500. Det är inte precis Andra världskriget som pågår där storleksmässigt.

De 121or vi hade har till stor del skickats tillbaks till tyskland då dessa bara var leasade inför leverans av 122. Ett antal av dessa 121or har av tyskland skickats till ukraina.

Och du är den experten som kräver källor? Kanske om du släpper din konspirationsteori och kollar runt lite pålitliga nyhetskällor, skulle du få svaren du behöver.

Sämre än vilka? Västmakternas eller ryska BT-5,7, KV-1,2?

Nja, de var leasade för att ersätta Strv 102/104 i MekB, tanken var först att köpa ryska T-80, men då vi kunde leasa tyska Leo2A4 billigt så valdes dessa istället.
Strv 122 var tänkt för de två PB. De strv 104 som blev över skickades till Gotland.
När väl 122 var leverade och krigsorganisationen i princip avvecklad några år senare samt brigaderna som skulle innehållit Strv121 avvecklats så beslöt man att inte behålla 121 i förråd.
Strax efter fördes långt gånga förhandlingar att sälja 60 st av 122 till Norge och skrota bort hälften av CV90 vagnarna.

https://archive.is/KjIV3