SD fixade sitt löfte om att drivmedlet skulle sänkas med 10kr litern

Ja visst är det så. Det tar tid men hur lång tid skall något tillåtas ta? Uffe gick ju ut med att om han vann valet så skulle de "rivstarta" med alla nya reformer. Men så har de ju bevisligen inte blivit utan denna regeringen är ju ännu värre än den förra med sitt tillsättande.
De kunde ju börjat med att reformera så det inte skall ta så lång tid innan man får ett remisssvar?

De har ju tydligen kunna göra det både gällande afganbarnen och NATO ansökan. Så nog finns både viljan och snabbheten där. Men den snabbheten gäller nog bara när det gynnar dem själva.

Sveriges långsamhet är ju snart världskänd då vi tvunget måste krångla till allt med en massa byråkrati som egentligen ofta inte behövs.

Instämmer. Är grymt besviken på SD att de inte prioriterat sina riktiga kärnfrågor. Detta är bara en skenmanöver.

De två saker som SD har störst förtroende bland en majoritet av befolkningen är just migration och ordningsfrågor. Här har de inte gjort i princip något (och samma stövel skall regeringen ha).

SD suger. Den bensin som Åkesson talade om har fortfarande inte sjunkit med tio kronor utan är långt därifrån. Åkesson blev tillfrågad om detta och hur det skulle gå till. Han svarade att det kommer att gå men som vanligt visste han ingenting.

SOSSE och MP priser förut

bild
https://i.ibb.co/WDNy2x1/666.jpg

idag 17.50 för diesel nästan 10kr billigare

LÅG iq. Inte LÅGT.
Idiot.

Ja ja, OK, han har väl låg IQ om du tycker det låter bättre.

Men var ville du komma? Ställa en diagnos på dig själv eller?

Jag är inte så säker, eftersom det hade motsatt effekt.

Däremot nu har de minskat den skadliga och destruktiva överdrivna dieselskatten.

Kan inte vare mer enig med dig. Mycket väl formulerat.

Här har vi de verkliga orsakerna till både den negativa ekonomiska utvecklingen i Sverige (allt färre i arbete, och allt fler i bidrag, och sjunkande BNP). Det är här jag förväntar mig att SD skall trycka på.

Ja och SD trycker ju ständigt på. Men de är tyvärr lite för otydliga ibland, kanske för att inte låta tjatiga efter så många årtionden i extrem massmedial motvind.

De har gjort en del misstag och är inte alltid helt tydliga med vad de driver, men jämfört med samtliga andra partier i riksdagen är de överlägset de som mest vill stoppa invandringen och slänga ut inkräktate som inte ska vara här.

Därmed så är paradoxalt nog SD de som har den överlägset bästa ekonomiska politiken, även om de inte är särkilt bra på ekonomi.

SD har därmed samtidigt den överlägset bästa politiken för att kunna uppnå alla sociala välfärdsmål som sossarna och vänsterpartiet alltid sagt att de vill uppnå, samtidigt som SD kan uppnå de löften om skatteänkningar alla högerpartier har förespråkat.

Glöm aldrig hur "höger" moderatledaren Reinfelt förklarade att vi måste höja skatterna för att ha råd med hans invandringspolitik. Öppna era hjärtan.

Slutligen har SD den överlägset bästa miljöpolitiken. Sverige släpper ut minst 50x så mycket CO2 per invånare jämfört med Somalia, så varje somalier som stoppas vid gränsen eller skickas tillbaka innebär en extremt mycket större förbättring för miljön jämfört med vad miljöpartiet någonsin föreslagit. Att somalier förökar sig som flugor på vår bekostnad gör denna fråga mångdubbelt viktigare, även i många andra avseenden.

Allt detta trots att Åkesson inte är jättesmart eller partiet inte har några experter eller genier inom andra områden, och även kommer att göra en del misstag om de tillåts få verklig makt.

Sänkningen av dieselskatten är bara ett exempel, men ganska talande om den åter måste höjas för att försörja ännu fler somaliska invandrare som behöver åka bil till sina skattefinansierade låtsasjobb/instegsjobb så att M ska kunna skryta med "arbetskrafts"-invandring.

SD är INTE ett ekonomiskt högerparti. Generösare A-kassa och sjukförsäkring m.m är så långt från höger man kan komma.
Att man populistiskt valt att vilja sänka bensinskatten och några punktskatter väger liksom inte upp det.

Det är ett felaktigt påstående att kalla SD för ett högerparti ekonomiskt sett.

Att SD får väljare från höger har ENBART med migrationspolitik att göra.

Instämmer med er båda. SD är ett socialistiskt parti. Någonstans på högersidan inom Socialdemokraterna.

Att folk från borgare röstar på de är just pga. deras trovärdighet att ta tag i de enorma ekonomiska kostnaderna, och förfallet, pga. all migration/folkutbyte som S + MP + Reinfeldt ("nya moderaterna" var enbart en blek kopia av Socialdemokratisk politik, för att FR var maktkåt framför allt) + V påfört Sverige.

Håller med om SD inte alls är kunniga på ekonomi (där är både M och S mycket komptetentare), men eftersom denna enorma migration kostar så extremt extremt mycket pengar och resurser för samhället, så bleknar vikten av övrig ekonomi för landet.

Bra att reduktionsplikten försvann (den var inte ens bra för miljö eller klimat), men det är verkligen att fokusera på mygg, och skippa de stora elefanterna i ekonomin.

De som är någorlunda insatta om landets ekonomiska historia har nog lite svårt att utropa att S och M som särskilt kunniga inom ekonomi.

Den ekonomiska politik som fördes i början av 70-talet ledde fram till en inflationspolitik i slutet av 70 och i början av 80-talet.

80-talets ekonomiska politik mynnade ut i en ekonomisk krasch i början av 90-talet.

2000-talets politik har lett till att kostnaderna skenat inom tex migrationsområdet till en för Sverige astronomisk nivå. Att stänga ned 6 kärnreaktorer i förtid är en kapitalförstörelse i 1000-miljarder klassen.