Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2024-01-12, 14:23
  #1
Medlem
De senaste dagarna har man gjort ett nummer av att Sverige haft högre tillväxt än eurozonen sedan år 2000. På något sätt kopplar man det också till euron som valuta. Hela grejen känns märkligt rapporterad och jämförelsen känns konstigt.

Hälften av eurozonens länder har väl också rimligen en högre tillväxt än eurozonen? Hade varit mer intressant att jämföra enskilda länder i Europa tänker jag.

Någon annan som också tyckte det var konstigt?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/s...-zonen-och-usa
Citera
2024-01-12, 14:23
  #2
Moderator
Pontiac-Garages avatar
Citat:
Sveriges tillväxt sedan 2000 slår både euro-zonen och USA

Ett dystert 2023 lämnar vi bakom oss. Men faktum är att det snarast är ett hack i kurvan. Sveriges tillväxt- och välståndsutveckling slår nämligen eurozonens länder med råge sedan euron infördes 2000.

Den globala lågkonjunkturen har drabbat Sverige extra hårt under det senaste året. Tillväxten har hamnat i botten i jämförelse med andra länder inom EU och kronan har varit nere och nosat på rekordsvaga nivåer.

[...]

Oavsett hur man mäter så har den svenska ekonomin gått bättre än i stort sett alla länder inom eurozonen, möjligen Irland och Luxemburg undantaget. Ändå är det enligt Mats Kinnwall inget argument för att säga att vi har tjänat på att vi inte har infört euron i Sverige.

– Det är andra faktorer som styr den långsiktiga tillväxten än valutan. Vi kan inte dra slutsatsen att det var bra att inte införa euron, säger Mats Kinnwall.

Mod.
Citera
2024-01-12, 14:40
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av buish
De senaste dagarna har man gjort ett nummer av att Sverige haft högre tillväxt än eurozonen sedan år 2000. På något sätt kopplar man det också till euron som valuta. Hela grejen känns märkligt rapporterad och jämförelsen känns konstigt.

Hälften av eurozonens länder har väl också rimligen en högre tillväxt än eurozonen? Hade varit mer intressant att jämföra enskilda länder i Europa tänker jag.

Någon annan som också tyckte det var konstigt?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/s...-zonen-och-usa
Mer rättvist hade varit att räkna per capita
Citera
2024-01-12, 14:54
  #4
Medlem
StudiumValors avatar
nä.
mer omfattande information brukar ju tas i analysavsnitt och speciella program.
men det var ju kul att höra i förhållande till klagovisorna om det motsatta.
Citera
2024-01-12, 15:28
  #5
Medlem
Enligt Världsbanken har Sveriges köpkraft (i kronor) ökat 225% sedan 1980 (32 år).
Räknar man samma köpkraft i dollar är har den ökat 57 %.

Svensken har alltså fått fler "kronor" i plånboken, men kan inte köpa så värst mycket mer än 1980.
Jämför med USA, där ökningen i dollar varit 125%.
(Det går inte att jämföra med EU som helhet för den har utökats med väldigt många nya länder under tiden. Finland har dock haft en sämre utveckling än oss).

Vår valuta är inte kopplad till Euro, och därför har kronkursförsämringen gjort svenskarna mycket fattigare.

https://data.worldbank.org/indicator...D?locations=SE
Citera
2024-01-12, 17:05
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av StudiumValor
nä.
mer omfattande information brukar ju tas i analysavsnitt och speciella program.
men det var ju kul att höra i förhållande till klagovisorna om det motsatta.

Jo visserligen. Men det säger väl egentligen bara att Sverige ligger över genomsnittet i Europa.
Citera
2024-01-12, 19:52
  #7
Moderator
Pontiac-Garages avatar
Rubrik förtydligad (tidigare "Sveriges tillväxt vs eurozonens").

Mod.
Citera
2024-01-17, 17:20
  #8
Medlem
Är ekonomin bra eller dålig?

Nu är Sverige tillväxt bäst i EU.
För att sedan få veta att vi har stora lån i hushållen.
Så är ekonomin bra eller dålig Undrar jag som inte kan så mycket om det här??
Jag är lekman i detta inte fackman.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/s...-zonen-och-usa
__________________
Senast redigerad av mikael2 2024-01-17 kl. 17:55.
Citera
2024-01-17, 17:23
  #9
Medlem
Dålig, om du läser hela den korta texten du länkar till
Citera
2024-01-17, 17:23
  #10
Medlem
Sverige spelar ju ändå i en helt egen liga när det kommer till ekonomin. Vi har ju en massa framgångsrika företag, naturresurser, utbildad och arbetsvillig arbetskraft osv. Sedan går ju ekonomin i cykler och just när är väl ekonomin lite sämre än vanligt.
Citera
2024-01-17, 17:31
  #11
Medlem
CarlXIIs avatar
Dålig. Det där är propaganda. Det är tillväxten i bnp per capita som är intressant.
Citera
2024-01-19, 00:23
  #12
Moderator
Pontiac-Garages avatar
Trådar sammanfogade.

Mod.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback