Citat:
Ursprungligen postat av
arlagatan
Hade han varit ett år yngre hade han inte ens blivit gripen eller åtalad. Hade han varit 3 år äldre hade han kunnat få 7-8 år. Upplägget med straffmyndighet vid 15 och sedan ungdomsstraffen är orimligt, otydligt, dysfunktionellt och orättvist.
Jag tycker man ska bli straffmyndig vid 12. 12-åringar förstår mer än man tror och ska ha utvecklat sin instinkt att skilja på rätt och fel. Sedan ska man ha möjlighet att döma en minderårig person som vuxen om den agerat som en vuxen, är mogen eller allmänt vuxen till sättet. Men en virrig, svårt autistisk pubertal unge ska dömas som ett barn.
Den enda minderårig person som hängts ut med namn och bild för ett brott är Emporiamördaren. Även gymmördaren Frunze men det var först efter han rymde från sin kriminalvårdstransport.
Jag tycker om man släcker ett liv (eller flera) som kanske hade varat i ytterligare 55 år, så ska man göra en "sen abort" på 15-åringen.
En "15-åring" som levt i blott 780 gråa måndagar ska inte kunna släcka ner 15 personer med hela livet framför sig bara för att dom missade att skrapa bort honom ur livmodern. Då får man "göra om, göra rätt", alltså avlägsna skitungen från jorden, fast i efterhand.
han visade juvad han går för innan han ens hunnit uppnå vuxen ålder -släcker liv för småpengar, en korvsäljare tjänar mer än vad dessa bödlar får
