Dune: part two - stundande flopp?

Rubriken borde ändras till Total succé både bland publik och kritiker.

Riktigt bra film. Visuellt slående. Som star wars för vuxna.
9/10. Rekommenderas starkt på bio.

De som tycker Zendaya är sämst av de yngre i större roller
kan jag trösta med att får hon mot slutet använda sitt trumfkort.....
Fett med äkta smygpremiär f ö. Det går inte sätta betyg på IMDB än.

Någon som jämförde med de bättre Star Wars filmerna ?
Nej, det verkar bara finnas ett Lego set än för "bara" 1500 kr. Vi får se om Warner vill vrida alla pengar ut detta projekt.

Å fy fan! Och då är versionen från 1984 klappusel. Detta bådar inte gott. Tycker dessa citat speglar originalet bra och med lite flax kan de återanvändas efter premiären av "part two". Eller tvåan som vi säger här på FB.

Jag har ju läst boken och även sett den "vidriga filmen av Lynch". Det jag kan säga om ettan har redan sagts här. Extremt snygg visuellt (förutom att woke-viruset även fanns här), men saknade själva historien och känslan. I del två kommer det bli mer action om man gillar sånt, antagligen kommer den vara bättre eftersom slutet på en bok/film får sin upplösning då.

Jag skulle tycka det var mer spännande om dom utforskade nästkommande bokuniversum som i en serie som game of thrones. För det är i senare böcker som liksom universumet bråderas ut om jag har förstått det rätt. I första boken, är det mest hjältesaga som jag iofs oftast älskar. Men universumet och historien breds inte ut.

Oavsett, jag tror också att den kommer vara bättre en ettan när jag sett den sen. Men regissören är bäst på det visuella, mer än att berätta en episk historia som Sagan om Ringen.

Nu har jag sett den. En som inte sett filmen är Frank Herbert, som författade böckerna filmerna bygger på. Han dog redan 1986. Men Herbert hann se filmen från 1984. Trots att kritikerna totalsågade den så tyckte Herbert själv att det var en ”visuell fest”. Hade han levt idag är jag säker på att han ännu hellre hade beskrivit den senaste filmen på det viset.

Vissa filmmakare försöker göra filmer så att man skulle kunna ta en skärmdump vald på måfå från nästan varsomhelst i filmen, och resultatet är något du skulle kunna sätta upp som en tavla i ett galleri. 2001 är en sådan film. Dune 2 är en annan.

Jag kan hålla med om att den har vissa berättarmässiga svagheter, men det är mest för att det underliggande källmaterialet också har det. Dune är en synnerligen fascinerande bok, men den är ärligt talat inte särskilt välgjord rent narrativt. Det går bara att rätta till vissa av dessa brister utan att göra en helt ny story av det.

Årets scifi-film, utan tvekan.

Dune 2 har fått väldigt höga betyg nästan rakt i genom överallt. Vare sig man tycker om Dune 1 eller 2 så är det solklart att Denis Villeneuve har bevisat sig genom några av hans tidigare filmer vara en av de mest intressanta regissörerna just nu.

Men Dagens Nyheters Sebastian Lindvall, är superkränkt av någon oklar och outgrundlig anledning. Han ger filmen betyget 2/5 i en dåligt skriven och skitnödig recension som förmodligen huvudsakligen skrivits av ChatGPT där Lindvall sen färgat texten med sin egen psykiskt sjuka och olämpliga prägling med en sjukt opassande ton ovärdig en recension.


1) Lindvall säger sig t.ex. numera "ta avstånd från Villeneuvekulten".
- Va?! Okej? Att ta avstånd från Hamas är sunt, men va? Lindvall är alldeles för onödigt grov i sitt ordval. Villeneuve kunde inte bry sig mindre om en obetydlig nolla vars recensioner har en kvalitet av hundavföring.


2) Lindvall är en rasist. Han verkar ha problem med att huvudrollsinnehavaren råkar vara vit och i en obehaglig underton kallar han Chalamets karaktär för en ”vit frälsare”.
- Va?! Varför så mycket fokus kring ras och hudfärg Lindvall. Om du nu tänker så mycket på ras och hudfärg så är du en rasist. Punkt.


3) Lindvall hatar att filmen har "noll erotik".
- Va?! Nästan alla filmer har onödigt mycket naket och sexscener som är väldigt cringe och tillför absolut ingenting till handlingen, tvärtom agerar de som fillers. Själv kan jag tycka att det är uppfriskande med filmer som inte har erotik eller sexscener så man kan se dom med familjen, barnen utan att känna obehag och cringe-känslor. Men Lindvall är ju säkerligen vänster och där är man ju besatt av sex, könsdysfori, och LGBTQ samt att man ska prata om sånt med barn. Så en rasist i punkten ovanför och en sexist här. Det bara fortsätter.


4) Lindvall avslutar med en jävligt obehaglig kommentar där han öppet fantiserar om Villeneuve i en grovt sexuell situation: "Jag tycker nästan synd om Villeneuve. Vad plågsamt det måste vara att ta sig an en så lång ökenvandring med en pinne i röven".
- VA?! Var fan kom den här sjuka bilden och tanken ifrån Sebastian Lindvall? Varför så jävla hatisk? Sebastian Lindvall sänker sig själv ytterligare till en nivå jag inte trodde att han kunde sjunka till med tanke på hur lågt han sjönk redan i de tre punkterna ovan. Nu är han även en simpel pervers hatspridare på nätet. Extremt oseriös och oprofessionell.


5) Sebastian Lindvall är slutligtvis en talanglös liten fjant som ingen bryr sig om, utanför möjligtvis hans påtagligt lilla sfär av bekanta, är dom endast två personer? Han och två bögpolare? Ingen vet. En muppjävel som fuskar fram sina recensioner genom ChatGPT och ändå gör bort sig totalt på nätet med sin kränkta tokvänsterhatretorik kring regissören och dennes verk. Ett sjukt och betydelselöst troll vars recensioner man normalt aldrig ens skulle läsa om man inte råkade missklicka i Google-flödet i mobilen. Jag reagerar på hur jävla hatisk en vänsterbliven kan vara på nätet utan att kallas för hatspridare av sina egna eller samhället i övrigt, och samtidigt vara avlönad för det.

Min killgissning angående recensioner som går över styr är att journalisten sitter och suckar rejält uttråkad på all sand och i fallet med Dune 2 även när 3 timmars längd.

Statsradion ger sig inte på regissörens rumpa men verkar övertolka mega-maskarna något.

"Matriarkatet och jättepenisar i sanden bäst i Dune 2. "

Det är helt jävla otroligt hur långsökt jämförelsen är. Endast en sjuk hjärna kan åstadkomma den liknelsen och genast börja tänka på penisar.

Tokvänstern är besatt av sex och penisar, dessutom gärna i samtal med små barn har vi bevisligen lärt oss.

Det är en film för i helvete. Recensera verket som den konstformen det är UTAN politik. Är det för mycket begärt av tokvänstern idag? Klarar dom inte av det bättre än så här? Har dom inte mental kapacitet? Måste deras osunda agenda genomsyra allt?

Er film om att kvinnor styrd det mesta bakom scenen har för mycket penetrerande våld med dolkar och giftpilar
.....och för lite sex vi får titta på.

Expressen ger fyra av fem getingar. Massivt bra verklighetsflykt och Hans Zimmer briljerar, så köpt höger "chill" ?:

Då de skrev något om hur spelpjäserna är placerade, så blev jag genast nostalgisk till mitt första möte med Arrakis och den fruktansvärda makt melange har..
.....Westwood Studios monumental PCs spel från 1992

"Woke" är filmkritik för personer med tvåsiffrigt IQ. Andra exempel på filmer och tv-serier man kan beskylla för "woke" är Alien ("så jävla orealistiskt att tjejen överlever alla män") och The Wire ("så jävla overkligt att Omar är bög").

Det dåliga uppstår när man låter woke förstöra handling och karaktärer, som exempelvis "strong female charachter"-klichén, där den kvinnliga huvudrollen inte tillåts några svagheter eller motgångar samtidigt som hon är dryg mot allt och alla pga ett patriarkat man aldrig får se i själva verket.

I första "Dune" kan man väl tycka att könsbytet på biologen är "woke", men det stör ju inte filmen eftersom karaktärens kön och ras inte har någon betydelse alls. Han blev man 1965 för att en manlig biolog tedde sig mest naturligt på den tiden, i dagens verklighet finns det gott om kvinnliga biologer. Dune utspelar sig i framtiden och inte i något medeltida fantasy-land.

Däremot hade det stört rejält om man könsbytt Duncan Idaho, eller Chani och gjort det till en bögromans.

Ett annat mönster är förstås att korkade människor tyckte första Dune var tråkig. Själv är jag snarare orolig att 2:an ska bli för actionpackad. Hade helst sett en tv-serie på tio avsnitt per bok med den här kvaliteten.

Denna filmen är bucketlistad. Såg föregående film på bio och den kändes okej. Gillar dock Lynch-versionen från 1984 men så hade jag helt andra förväntningar på den filmen, när jag såg den. Jag kan tänka mig att nya Dune blir den nya stora filmtrilogin, om bara publiken gillar den tillräckligt.