Spelar Sveriges klimatåtgärder någon som helst roll?

Vi matas dagligen med nödvändigheten av att vi i Sverige ställer om till klimatsmart produktion/uppvärmning/blaha blaha. Enligt SCB har vi också minskat utsläppen av växthusgaser kraftigt i Sverige.

https://www.scb.se/hitta-statistik/s...-vaxthusgaser/

Samtidigt har befolkningen ökat från 8,6 miljoner till 10,5 miljoner, alltså över 20%. Tar man hänsyn till det så är alltså den verkliga minskningen av växthusgaser ännu större än 33%, faktiskt 56% om jag har räknat rätt.

Trots det har medeltemperaturen i Stockholm stigit med ca 0,5 grad sedan 1990. Vår 56-procentiga minskning av växthusgasutsläpp har alltså inte gett ett skit när det gäller vår närmiljö. Det måste ju handla om att länder som Kina, Indien, USA osv kraftigt ökat utsläppen under samma tid som vi har späkt oss.

Finns det någon som helst anledning som svensk att lyssna på alla förmaningar från miljöaktivister eller är det bara att gasa på utan dåligt samvete? Om Sveriges påverkan på det globala och även lokala klimatet är noll och intet finns väl ingen anledning att börja käka insektsbiffar?

Tar du med utrikesflyget så har nog utsläppen ökat enormt.

Det är klart allt gör nån nytta, även om den är i promille så är det skillnad.

Man kan ju däremot vara skeptisk till att göra vad som helst till vilket pris som helst, fokus bör tämligen ligga där problemen för stunden är störst eftersom klimatet är ett globalt problem, inte ett lokalt.

Om Sverige och all vår industri och människor skulle raderas från kartan imorgon skulle det inte göra någon skillnad.

Den farligaste växthusgasen är ju i stort sett metan (i dagligt tal prutt), men även konstgjorda med fluor/krom/brom) då dessa inte bryts ned tillräckligt fort för att kallas förnybart.

Nej den stora boven är koldioxid. Betänk mängden koldioxid ett land total med kraftverk och allt spyr ut per år. Betänk då oxå hur mycket Ett enda jordenruntkryssande kontainerfartyg spyr ut per år. Vet du hur många sådan här fartyg som finns? För att inte tala om alla miljontals flygplan, eller miljardtal bilar utan rening alls…

Mänsklighetens påverkan summerat på naturen är nära med ”NOLL”, för ett enda vulkanutbrott spyr ut tiotusenfaldigat mer per Ett utbrott, och detta kan vi inte styra, det kallas naturens gång.

Ha det i åtanke miljömuppar där ute!

Vi gör en massa för klimatet, och vi skall naturligtvis göra en massa för klimatet.

Men den stora mängd pengar vi spenderar här hemma skulle kunna minska utsläppen 10 eller 100 gånger mer om de spenderades där de gör mest nytta.

Framförallt skulle en STOR satsning på att begränsa befolkningstillväxten göra ofantlig nytta, ifall den gav resultat.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/a...far-farre-barn

Det har vi vetat länge och det är lika sant här som i Afrika eller Asien.

Det finurliga med en sådan åtgärd är att den inte bara minskar klimatpåverkan utan minskar VARJE annan miljöpåverkan lika mycket: Försurning av haven, avverkning av regnskog, brist på färskvatten, utarmning av den biologiska mångfalden, mikroplaster, PFAS och alla de andra hundratals miljörisker vi utsätter planeten för.

Tvärt om till ovanstående är nog det mest miljöskadliga vi över huvud taget kan göra är att flytta folk från Afrika och Mellanöstern till Sverige, där de kommer att förorena oändligt mycket mer än hemma (av många anledningar).

”Nog”? Du får visa det om jag ska lyssna.

Hur mycket släpper Kina och Indien ut?

Vi agerar föredömligt i alla fall!

Totalt sett uppskattas vulkaner släppa ut ungefär en hundradel så mycket CO2 som vi människor gör med våra fossilbränslen. Varför tror du CO2-halten ökar så snabbt om våra utsläpp är så försumbara?

Vad gäller trådens ämne kan naturligtvis vilken liten grupp människor som helst hävda att just deras andel av de totala utsläppen är så liten att de inte behöver göra något, och de blir heller inget gjort.

Eller kan det egentligen vara så enkelt att befolkningsökningen bidrar via att mer och mer mat konsumeras? Matindustrin är en enorm CO2-skapande mekanism i synnerhet processad mat, som det ofta talas tyst om. Man skäller helst på bilister, för det är nog lättast och kan kortsiktigt ge mest intäkter.

Bilavgaserna är renare idag än dom någonsin varit förr. Fråga vilken bilbesiktningsman som helst.

Dessutom konsumeras ju faktiskt bisarra volymer skräpmat idag jämfört med för trettio år sedan. Gärna med kolsyrad dryck till maten.

https://www.usda.gov/media/blog/2022...climate-change

Jag tror att jag nämnt det förr, men befolkningsökningen i kurvform korrelerar väldigt väl med den såkallade identifierade temperaturökningen. Man kan se det om man letar runt bland lite grafer, men det är sällan någon säger det rakt ut, typ på TV nyheterna eller liknande.

Som all övertygelse så bygger den på att du gör något för att du tror på det. Du kan inte välja att leva ditt liv utifrån andras förmaningar om hur ditt liv ska levas, utan i ditt ansvar som människa ska du göra och verka för det som du etiskt anser vara det riktiga mot dig och din medmänniska. Det spelar alltså ingen roll om din handling påverkar klimatet eller ej, utan du gör saker utifrån en oegennytta och för att var sann mot det du tror på.

Nej, jag är säker på att klotet och klimatet inte bryr sig om vänsterliberalers skatter, svågerkapitalism och deras ändlösa korruption.för att berika sig själva på andras bekostnad.