Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-01-11, 19:26
  #145
Medlem
Kulturmammas avatar
Väldigt osannolikt att det skulle röra sig om fläck på linsen. Kollar man noga ser man att perspektivet på objektet ändras, alltså ett objekt utanför kameran.
Blir extra tydligt när objektet rör sig över vattnet.
Citera
2024-01-11, 19:39
  #146
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmamma
Väldigt osannolikt att det skulle röra sig om fläck på linsen. Kollar man noga ser man att perspektivet på objektet ändras, alltså ett objekt utanför kameran.
Blir extra tydligt när objektet rör sig över vattnet.


Här är en bra sekvens - i förhöjd hastighet - som rätt tydligt visar att det verkar röra sig om något tredimensionellt: https://www.reddit.com/r/aliens/comm...tent=post_body

Om det exempelvis är en fågelskit på höljet så kan den kanske röra sig lite när kamerahuset rör sig, men det jag länkade ovan dödar nog den teorin..
Citera
2024-01-11, 19:59
  #147
Medlem
Natalz2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Här är en bra sekvens - i förhöjd hastighet - som rätt tydligt visar att det verkar röra sig om något tredimensionellt: https://www.reddit.com/r/aliens/comm...tent=post_body

Om det exempelvis är en fågelskit på höljet så kan den kanske röra sig lite när kamerahuset rör sig, men det jag länkade ovan dödar nog den teorin..
Jag börjar luta åt en fladdermus som på nåt sätt fastnat på kupan. Alt. en insekt.
Citera
2024-01-11, 20:05
  #148
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SwampDogg
Ja, en stationär infraröd kamera som tillhör ett vapensystem är det som uppges för att vara exakt. I Reddit-tråden för den stabiliserade filmsekvensen gissar en före detta militär att det skulle kunna vara en Honeywell RQ-16 T-Hawk med cameo-nät.
Tack!
Citera
2024-01-11, 20:07
  #149
Medlem
MuscleSharks avatar
"Smuts på linsen" haha.
Kan man inte ske skillnaden på smuts och ett rörande objekt så tycker jag ärligt talat att man ska hålla truten stängd. Har ni någon vetskap i detta alls eller kastar ni ur er vad som helst som står på reddit?
Desinformationskampanjen verkar ha nåt flashback också..
Citera
2024-01-11, 20:07
  #150
Medlem
Jag är hobbyfotograf men rätt nördig när det kommer till kamerateknik. Det ser helt klart ut som skit på linsen. Att det inte är statiskt i bilden kan mycket väl bero på zoomningen. Moderna kameror har också bildstabilisering. Principen är att själva bildsensorn är rörlig och har en fördröjning relativt kamerahusets rörelser. Det gör att skit på linsen kan se ut att vandra till olika positioner på bilden.

Det som talar mest för att det är skit på linsen är att varelsen inte ser ut att röra någon muskel. Den behåller exakt samma skepnad i hela klippet.
Citera
2024-01-11, 20:21
  #151
Medlem
USAs armé brukar släppa sådana här videor lite då och då.

Jag tror det handlar mer om ett PR trick och för att sprida osäkerhet bland motståndarna.

”Oooh! Kolla nu har USAs armé lyckas filma ännu ett till rymdskepp eller UFO!” Wow!

Och precis som denna tråd visar så går ett gäng lågbegåvande utan källkritik på det med hull och hår.
Citera
2024-01-11, 20:24
  #152
Medlem
KlappMungons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chariter
Du menar alltså att endast det vi människor ser med ögonen är verkligt/ finns? Mobilkameror filmar samma saker som våra ögon ser, vilket inte är särskilt mycket. Infraröda kameror visar ofta betydligt mer än vad blotta ögat ser.
Många fenomen sker så snabbt att ingen hinner ta upp sin telefon och filma, vidare är det på så långt avstånd att det är omöjligt att filma tydligt.

Människan är väldigt underlägsen när det kommer till syn och hörsel. Vi ser inte ens i mörker utan tekniska hjälpmedel.

De tekniska hjälpmedel som i allafall vi vanliga människor använder, är fortfarande, år 2024, väldigt, väldigt undermåliga. Det är faktiskt märkligt med tanke på fenomenet internet och exempelvis iPhone, som i jämförelse är en teknik som uppfunnits ett par hundra år för tidigt för våra hjärnor…

Det finns fenomen som inte går att filma med det handlar det ju inte om här. Filmerna visar saker som inte borde vara svåra att filma men ändå finns bara suddiga filmer och aldrig har flera råkat filma ur olika vinklar.

Förklaringen är uppenbar för alla med ett uns av kritiskt tänkande: Så fort man filmar med bra kvalitet eller om det filmas ur flera vinklar är det uppenbart att det inte rör sig om "UFO:n" utan helt världsliga saker.
Citera
2024-01-11, 20:26
  #153
Medlem
KlappMungons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MuscleShark
"Smuts på linsen" haha.
Kan man inte ske skillnaden på smuts och ett rörande objekt så tycker jag ärligt talat att man ska hålla truten stängd. Har ni någon vetskap i detta alls eller kastar ni ur er vad som helst som står på reddit?
Desinformationskampanjen verkar ha nåt flashback också..

Ja vi har sett en jävla massa "spökfilmer" där det är uppenbart att det är "skit på linsen". Ofta är det en insekt som kryper runt lite grand och lurar de godtrogna.
Citera
2024-01-11, 20:29
  #154
Medlem
MuscleSharks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlappMungon
Ja vi har sett en jävla massa "spökfilmer" där det är uppenbart att det är "skit på linsen". Ofta är det en insekt som kryper runt lite grand och lurar de godtrogna.

Visa dessa spökfilmer så vi har nåt att jämföra med
Citera
2024-01-11, 22:14
  #155
Medlem
SERIÖST NU !!

Kollade på klippet igen nu när jag taggat ned lite och jag skulle göra sån jävla kaoz med an. Fy fan vad jag hatar aliens, jag skulle få ner FANSKAPET på backen och bryta ett eller två ben på svinet. sen skulle jag ta min pickup och fullkomligt mosa den precis som när man STAMPAR PÅ EN TYB MED TANDKRÄM!!

Alltså jag svär dessa jävla as flyger runt som några cp:n och gör folk oroliga och det är hög jävla tid att någon (JAG) tar itu med problemet

KOM IGEN NU FÖR HELVETTE ERA JÄVLA AS, VISA ERA FULA SATANS FEJJOR, JAG SKA FUCKA UPP ER FÖR RESTEN AV ERA LIV JÄVLA HORUNGAR!!!!
Citera
2024-01-11, 23:00
  #156
Medlem
Harald.Guldhatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Jo jag vet, dock är kupans glas väldigt nära kameralinsen - men efter att ha kollat upp kameran ifråga är jag beredd att omvärdera - dels har den utöver infrarött även vanlig optisk kamera vilket förklarar att objektet syns trots att det borde ha samma temp som omgivningen - och dels har den upp till 7 olika sensorer vilket säkert kan förklara hur även något mycket mycket nära skulle kunna se skarpt ut:

https://www.l3harris.com/all-capabil...reconnaissance
Det var en häftig sak. Men om den filmar med flera olika kameror samtidigt borde det ju finnas mer material. Eller var det så de menar, att det var bara IR-kameran som ser något? Känns mer rimligt att det är något på linsen/glaset på just den kameran då, därför den inte syns på någon annan sensor.
__________________
Senast redigerad av Harald.Guldhatt 2024-01-11 kl. 23:02.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback