Att vara pro-rysk är likamed att vara anti-svensk idag?

Förmodligen. Och hade jag varit en ryss i Ryssland/Sovjetunionen född 1910 så hade jag nog slagits för Sovjetunionen under det "stora fosterländska kriget" (1941-1945).

Det är en kombination av patriotism och pliktkänsla. Och om man blir anfallen så kan det ligga i ens eget intresse att försvara sig mot ett dödligt yttre hot, som påverkar alla ens anhöriga och släkt.

Däremot hade jag nog aldrig sökt till SS eller dylikt. Då tar man ställning för en ideologi.


I Sverige finns det mycket som är galet när det gäller politiken, men blir det krig så är det så mycket mer än så man försvarar. Man försvarar territorium, kultur, folket samt ens egna anhöriga/släkt mm.

Ja, givetvis är det antisvenskt att vara prorysk, Ryssland är vår enda tydliga potentiella aggressor. Den som påstår motsatsen är just prorysk.

Varför skulle man hålla på Ukraina? Vad har Ukraina någonsin gjort för Sverige?
Ukraina är ett gäng korrupta globohomo-vurmare. Förstår inte hur det skulle vara antisvenskt att kritisera ett sånt skitland.

Jag hade nog deserterat i alla fall från Wehrmacht och kanske också från Röda armén, men det är ju lätt att säga i efterhand.

Men i fallet Sverige beror det på. Lojalitet handlar ju just om att stötta en sida även om de gjort fel (som alla gör) vid vissa tidpunkter. Man har i alla fall plikt att öppna munnen om man tycker att landet är på väg åt fel håll säkerhetspolitiskt - annars kan man inte klaga när kriget väl kommer. Så är jag lojal mot Sverige? Man blir ju sugen på att vara illojal när man ser idioterna här inne på Flashback, typ SaulG ovan här. Men det är ju irrationellt, han är bara en outlier som inte är som normala svenskar är.

Om kriget kommer, lär det inte bli i form av permanent invasion, förutom möjligen Gotland. Så det är inget existentiellt krig där vi blir ockuperade av ryssar.

I slutänden hade jag nog bitit ihop och försvarat Sverige, dvs blivit "anti-rysk". Landet har gett mig mycket och behandlat mig väl när jag bodde där, så den tjänsten bör återbetalas. Men det är i sista änden en fråga om hur idiotisk politiken är, och jag hade haft respekt för de som resonerat annorlunda, så länge de kan uttrycka sig. Alla har inte fått lika mycket.

Det handlar inte om Ukraina.
Det handlar om hur vissa svenskar (om dom är ens svensk ) hoppas på NWO-krig.

Borde inte detta betraktas som riktigt anti-svenskt att vara pro-rysk?

Med tanke på att kriget i Ukraina verkar inte ta slut då Ryssland hela tiden ställer krav på att Ukraina som nation måste upplösas och ingå i Ryssland, samt väst måste backa och USA måste avstå från att vara en beskyddare inom NATO. Rimliga krav...nej.

Men det finns många svenskar här i Sverige som verkar ha någon sorts uppfattning att dom vill se en rysk seger och ett västerländskt nederlag samt att väst ska ha en skuld för att ha krävt fred. Jag menar, det var ju Ryssland som invaderade, inte NATO.

Dessa åsikter som finns bland dessa personer. Samma personer verkar ha en önskedröm om krig i norden också. Finland, Lettland, Sverige brukar pekas ut. Bland annat i så kallade radikal alternativ media så skrivs det att Lettland eller Sverige ska vara tänkbara mål för ett NWO-krig från Rysk sida.

Borde inte detta betraktas som riktigt anti-svenskt att vara pro-rysk?
Gång på gång kommer dessa pro-ryssar som verkligen vill stampa på sitt eget land och spotta på sin egen befolkning.

Lyssnade på Dick Harrisons ljudbok "Fienden", som beskriver Sveriges och svenskars relation till Ryssland och ryssar, de senaste 1500 åren.
Fram till ca 1200-talet kom svenska och ryska (slaviska) stammar mycket bra överens för det mesta, vid olika former av kontakter.
Men efter en både svensk och rysk statsbildning uppkom då på 1200-talet, har nästan alltid Ryssland varit Sveriges främsta arvfiende.

Men det finns idag en helt avgörande skillnad, mot de senaste 800 åren!
Och detta är den snabba ekonomiska utvecklingen i Ostasien (främst Kina), och transportmöjligheter dit Menar då nya järnvägar och fartygstrafik på Nordostpassagen året runt, som inte fanns för bara 10 år sedan.
Sålunda finns inte alls samma behov idag för Ryssland, av förbindelser västerut som ända sedan vikingatiden!
Detta måste givetvis även påverka Sveriges och svenskars relation till Ryssland och ryssar, men hur?

Med tanke på att kriget i Ukraina verkar inte ta slut då Ryssland hela tiden ställer krav på att Ukraina som nation måste upplösas och ingå i Ryssland, samt väst måste backa och USA måste avstå från att vara en beskyddare inom NATO. Rimliga krav...nej.

Men det finns många svenskar här i Sverige som verkar ha någon sorts uppfattning att dom vill se en rysk seger och ett västerländskt nederlag samt att väst ska ha en skuld för att ha krävt fred. Jag menar, det var ju Ryssland som invaderade, inte NATO.

Dessa åsikter som finns bland dessa personer. Samma personer verkar ha en önskedröm om krig i norden också. Finland, Lettland, Sverige brukar pekas ut. Bland annat i så kallade radikal alternativ media så skrivs det att Lettland eller Sverige ska vara tänkbara mål för ett NWO-krig från Rysk sida.

Borde inte detta betraktas som riktigt anti-svenskt att vara pro-rysk?
Gång på gång kommer dessa pro-ryssar som verkligen vill stampa på sitt eget land och spotta på sin egen befolkning.

USA provocerade fram krisen i Ukraina, för att knyta EU till sig. Smart drag att klippa av våra band till den allt starkare omvärlden så att vi blir deras bitches, tvungna att köpa dyr amerikansk LNG.
USA ruttnar sönder inifrån och behöver lydiga vasallstater för att skjuta upp fallet.

Propagandan har varit massiv och skrämmande, trodde faktiskt inte att det skulle vara så lätt att hjärntvätta den svenska opinionen. Men media är ett lydigt verktyg.

Jag tror och hoppas på att Ryssland vinner detta krig. Är inte ett dugg rädd för att de kommer invadera andra länder. Använder man någon form av sunt förnuft så inser man detta. "Psykotiska dvärgen i Kreml", bilden av ryzzarna som å ena sidan både hopplöst inkompetenta vatniks och å andra sidan ett mystiskt gränslöst hot a'la Mordor är klassisk taktik.
Det kommer bli huggsexa kring f.d. Ukraina när Polen och Ungern får plocka åt sig områden.
Ukrainarna själva är de största förlorarna. Blir det något "självständigt" land kvar så kommer det vara ett NATO-administrerat koncentrationsläger med gratis & maktlös arbetskraft, medan dess kvinnor förskingras i prostitution och surrogatmödraskap åt rika västerlänningar.

Framtiden blir svår för europas länder, som redan slits sönder pga årtionden av ansvarslös invandringspolitik kombinerat med nyliberalism.

Själv räknar jag med att klara mig hyfsat då jag håller på att gå mer eller mindre off-grid.

Harrison har en väl romantisk syn på dåtidens Europa. Men jag gillar det han skriver.