Chalmerist ville sova över, dömd för våldtäkt i tingsrätt, friad i hovrätt (jan, 2024)

Ja, de verkar tro att tre år är kompatibelt med det brott han möjligen gjort sig skyldig till. Hon var inte ens oskuld. Hade hon varit det hade jag haft mycket större förståelse.

Någon som inte förefaller vara särskilt trovärdig är åklagaren Sara Derakti.

Sara Derakti satt helt skamlöst och blåljög om sin och chefens relation i förhör hos särskilda utredningar angående eventuellt tjänstefel.

Fup med förhör finns i tråden:
(FB) Åklagare i Västsverige omplacerad efter oönskade kontakter med kvinnliga kollegor

Ja, det ludret borde verkligen inte få vara åklagare och särskilt inte åtala män för våldtäkt. Knullar sig till befordran och sitter sedan och ljuger i polisförhör. Och hon skall representera rättsväsendet?

Snacka om att stackars viking är utsatt för ett helt kompani av fanatiska kvinnor som hatar män. Den blir bara äckligare och äckligare, den här soppan.

Sämsta tänkbara scenario för Viking skulle man kunna säga. "Försvarsadvokaten" var kvinna och promotade sig själv med att hon hjälper kvinnor i nöd. Bara det faktumet borde fått henne att avstå uppdraget. En advokat som brinner för att hjälpa utsatta kvinnor skall inte vara försvarsadvokat för en våldtäkts-misstänkt man. Det säger sig själv. Sedan har vi åklagaren, också kvinna. Domaren var kvinna. Nämndemännen är oklart vad de var. Brottsoffrets målsägarbiträde var kvinna. Så villkoren var sämsta tänkbara för Viking.
Sedan är denna nya samtyckeslag verkligen inte rättssäker. Ju mer man läser om det desto mer förstår man hur lätt det är att en oskyldig person blir fälld. Se bifogat. Där finns även en länk i texten till ett nätverk som heter Mannaminne. Mannaminne kämpar för de unga killar/män som blivit oskyldigt- eller felaktigt dömda för våldtäkt. https://www.katjanouch.se/p/unga-man...or-sexualbrott

Är fortsatt nyfiken på detta fall, finns det några uppdateringar?

Tyvärr inte. Kollade nyligen med hovrätten och det är inte utsatt datum för ny förhandling ännu.
Detta är inget prioriterat mål eftersom den misstänkte inte sitter häktad.

Nu borde det väl finnas ett datum snart?

Ny termin har börjat, inte så kul för Vikingen att gå runt som dömd våldtäktsman på campus.

Tingsrättsdomen mot mannen som våldtog en av sina anställda på posthotellet kom i slutet av januari i år, och han fick sin hovrättsdom för några dagar sedan.

Tingsrättsdomen mot mannen i detta fallet kom en månad tidigare, i i slutet av december -23.

Båda dessa herrar var på fri fot i väntan på hovrättsförhandlingen, så ingen skillnad där. Inga förturer inga prioriterade fall.

Det är ur det perspektivet något anmärkningsvärt att chalmersfallet inte ens är inplanerat ännu, när posthotellfallet som låg en månad efter i tingsrätten redan är avklarat i hovrätten.

Det borde således hända något inom kort.

Inte samma hovrätt. Dock är det rimligt att anta någorlunda liknande tid innan det tas upp.

FEL!
Varför påstår du något så tokigt?

Båda ärendena avgjordes i Göteborgs Tingsrätt i första instans och bägge är överklagade till Hovrätten för Västra Sverige, där Posthotellfallet avgjordes nyligen och där Chalmersfallet ligger och väntar.

Samma tingsrätt och samma hovrätt. Chalmersfallet borde ha förekommit Posthotellfallet, men det gjorde det inte. Man borde nästan kolla upp varför.

Ber om ursäkt. Jag måste ha varit väldigt trött, jag placerade Chalmers i en helt annan del av Sverige. Ja, då är det verkligen underligt att inget händer.

De e lugnt, shit happens

Men nu borde det inte dröja länge innan vi får något datum, och en dom, som jag tror blir frikännande i detta fallet.