Chalmerist ville sova över, våldtog kurskamrat. Dömd till 3 år och 3 månader fängelse (jan, 2024)

Att kvinnan var svagare hade inte förkastat ett sådant scenario. Det finns män som är långt större och starkare än kvinnan men ändå blir misshandlade å det grövsta utan att ha förmåga att hindra eller lämna.

Jag har inte läst hela än - eftersom jag fick börja med att söka källa.
Citerar man en utredning och ber någon ta ställning så är kutym att det också ingår en länk.
https://svjt.se/svjt/2018/333

Efter att ha läst en del så anser jag spontant att det är en konstig utredning - jämförelsen haltar rejält.

Gällande olaga hot utan vittnen, utan att underlag som sms, inspelning etc och personen nekar så finns inte ens underlag för att påstå att händelsen ens inträffat.

Gällande våldtäkt så finns vanligen erkännande om de faktiska händelserna - samlag har förekommit - men personen nekar till våldtäkt. Och/eller tekniskt bevisning i form av sperma/DNA etc.

Så talar bara någon som är efterbliven för det där är ren och skär lögn.

Det du beskrev är sinnebilden av när det är dags att resa sig och gå.
Vill man inte ha sex med honom så är att resa sig och gå EXAKT det man gör då och pekar sedan på dörren.
Det finns absolut ingenting som talar för att det inte hade respekterats av V. Ingenting.

Som du säger så säger ju inte sådan teknisk bevisning inte något mer än att det har hänt. Inte hur.

Jag ville att du skulle tänka själv lite kring siffrorna.

" En annan förklaring i samma riktning skulle kunna vara att bevisvärdering i våldtäktsmål får betydligt mer uppmärksamhet i den allmänna debatten än bevisvärdering vid olaga hot. Det uppmärksammas ofta att bevisläget i våldtäktsmål är svagt eftersom ord står mot ord och att detta riskerar att leda till att alltför många skyldiga frias. En motsvarande situation finns inte när det gäller olaga hot. En möjlig förklaring till diskrepansen kan därför vara att domare påverkas av den allmänna debatten, medvetet eller omedvetet, och därför är mer benägna att fälla i våldtäktsmål."

Här tror jag vi närmar oss anledningen.

Din skamlösa lögnare…



Du beskrev just en bedrift.




Nej, det har ingen gjort. Lögn och halmgubbe.

Det som gjorts gällande är målsägarens dokumenterade styrka och våldskapital.
V har inget sådant.
Vidare så har det resonerats att med målsägarens rätt sp unika styrka och kampförmåga så borde V vara en smal sak att flytta på, oavsett om han så varit byggd av 150 kg muskler, vilket är högst osannolikt.


Nej. Hur stark hon än är så får vi utgå ifrån det vi vet; att hon tävlar på elitnivå i judo i -70 kg klassen. Hon väger alltså mellan 63 och 70 kg.
En högst ordinär man kan lyfta upp en kvinna med den vikten på ett bord utan större problem.




Lögn. Det visar inte på något vis att han skulle vara starkare än henne, din jävla idiot.
Det visar att han kan lyfta mellan 63 och 70 kg någon decimeter över marken.
Det säger inte ett skit om hennes styrka.


Är V vältränad? Är det för att det finns någon bild på honom när han tränade judo när han var 8 år och att han är uppskriven på en nybörjarkurs i BJJ som du trollar ihop den slutsatsen?

Och dessutom; det spelar ingen roll om han är starkare än henne, det där är en halmgubbe som ni desperat har byggt ihop.


Ha ha! What!?
”Andra muskelgrupper än de vanliga”!?
Berätta vad det är för ovanliga och magiska muskelgrupper som krävs för att lyfta upp en person någon decimeter över marken? Jag spricker av nyfikenhet!


Ja, motivationen att slåss för sitt liv är naturligtvis enormt mycket större när någon försöker våldta en. Kapaciteten och förmågan man tidigare, uppenbarligen, besuttit är ännu viktigare att plocka fram.


Du uppmanar förmätet andra att ”läsa på lagen” hela tiden men har uppenbarligen inte gjort det själv då du är fullkomligt juridisk okunnig.


Man behövde naturligtvis samtycke för att ligga med någon även innan 2018 din debila kretin.



Och det har ingen, absolut ingen, påstått.


Kan man inte bara säga: Wallah bror, vi är ju klasskompisar, du kan ju inte ta min plånbok ifrån mig, det fattar du väl?
Vi är ju liksom kompisar och det kommer ju bli jätteawkward i skolan imorgon…



Börja inse att det där är långt ifrån bevisat och att de allra flesta uppgifter vi har pekar emot det.
Som allra minst så finns det gott om rimlig tvivel att det är så.


Hon hade alltså tydlig hemmaplan, vilket är en tydlig fördel och dessutom en oslagbar motivator.


Lögn.
I judo använder man sin egen styrka och teknik i mycket större utsträckning. Du har blandat ihop judo och aikido.
Dessutom är en stor del av judo även mattkamp där man ligger ner och håller fast sin motståndare och tar sig loss ur grepp.
Du kan ingenting om kampsport eller hur?

Och varför reste hon sig inte ur sängen då, hon låg ju längst ut?
Eller när hon red av honom?
Då hade de ju stått upp.

Du är en riktigt, riktigt vidrig lögnare.

Har MÄ anledning till att anta detta? Hade MGM uppfört sig på sådant sätt tidigare att detta antagande är grundat?

Jag tänker själv kring det du länkat till.
När det gäller fallen av olaga hot så vet man inte ens att något hänt - nekar personen helt så finns inga belägg för hot.
När det gäller våldtäkt så vet man ATT något hänt, eftersom det vanligen inte är sexuell kontakt som förnekas, utan händelsen erkänns men inte att det var våldtäkt.
Det är stor skillnad på de utgångspunkterna - och den skillnaden bortser man helt ifrån i resonemanget.

Gällande våldtäkt fanns för övrigt larmsamtal med som en "muntlig källa" - tycker du att det är konstigt att larmsamtal ingår som stödbevisning?

Självklart eftersom den passar dig - men det är inget som undersökningen visar.
Det är ett resonemang som baseras mer på ideologi än deras egna fynd.

Ja eftersom han fortsätter pressa sig på henne trots att hon säger nej och försöker putta bort honom.

Nej det är nog ett resonemang som ligger verkligheten nära.

Jösses.

”Ideologi”.
Eller deras erfarenhet och kunskap som proffessor och tingsnotarie kanske…

Med vilja, tanke och teknik utnyttjar du i judo motståndarens rörelser och kraft för att kasta och hålla fast. Det spelar ingen roll om du är lång eller kort, tung eller lätt, stark eller svag; alla kan finna sin egen stil. Det är det som gör judo till en sport för alla!
https://sakurajudo.se/trana-judo/

Du får ringa och berätta det för utövare av sporten - och i synnerhet då instruktörerna, för de tycks ha missat din djupa kunskap och fattar nog inte vad de gör där på mattan.