Citat:
Jodå, det finns bäring i att det är personer med psykisk sjukdom eller demens som anmäler våldtäkt falskt. Finns studier kring detta. Och nej, det är inte bara jag som skrivit om detta i tråden.
Finns inget i vare sig dom eller FUP som tyder på att målsägande skulle ha psykisk sjukdom eller vara dement. Eller vara empatistörd.
Finns faktiskt ingen anledning alls att tro att målsägande skulle ha falskt tillvitat Vi*king.
Du kan även läsa följande inlägg om vilka som anses vara falska tillvitare, se framförallt det fetade:
Citat:
Det är svårt att veta hur många anmälningar som är falska. De undersökningar som har gjorts säger allt från 0-100 procent. Jag har tittat på flera studier och de som är har starkast bäring visar på 5-10 falska anmälningar. När man har frågat poliser tidigare 20år+ sedan så ansåg de att 25 procent av anmälningarna var falska, felaktiga, konstiga och absolut omöjliga att utreda.
Artikeln tar faktiskt upp en sak, som troligen är sann. De kvinnor som anmäler falskt ofta har andra psykiska problem. Bland de vanligaste är dementa damer som anmäler hela avdelningar mm.
Våldtäkt är ett svårt brott att utreda. Ett annan sak man ska veta är att kanske bara 5-10 procent av alla våldtäkter anmäls.
Sen har ju bedrägerier ökat i samhället. Och ett försäkringsbedrägeri drabbar ju "ingen", så att anmäla en våldtäkt där ingen åker fast är ju ett "offerlöst brott".
I det här fallet vet jag inte för jag har inte läst förundersökningen, domen och ej sett någon av GM, BO och vittnen vittnat.
Artikeln tar faktiskt upp en sak, som troligen är sann. De kvinnor som anmäler falskt ofta har andra psykiska problem. Bland de vanligaste är dementa damer som anmäler hela avdelningar mm.
Våldtäkt är ett svårt brott att utreda. Ett annan sak man ska veta är att kanske bara 5-10 procent av alla våldtäkter anmäls.
Sen har ju bedrägerier ökat i samhället. Och ett försäkringsbedrägeri drabbar ju "ingen", så att anmäla en våldtäkt där ingen åker fast är ju ett "offerlöst brott".
I det här fallet vet jag inte för jag har inte läst förundersökningen, domen och ej sett någon av GM, BO och vittnen vittnat.
Och här finns statistik från BRÅ:
Citat:
Forskning från 2018 som refereras av DN säger att upp till 5% av anmälningarna är falska, samt att endast 10-20% av våldtäkter anmäls. Polischefen i Malmö (som inte uttalar sig anonymt 
), bekräftar detta. Eftersom
Detta framgår av en låst artikel och jag kan bara citera lite grand p.g.a. upphovsrätten.
https://www.dn.se/nyheter/sverige/pr...n-vara-falska/
”Runt 5 procent av anmälda sexuella övergrepp kan vara falska, enligt internationell forskning. Men en falsk anmälan som den i Malmö i slutet av december är ändå extremt sällsynt, enligt Mats Karlsson, polischef i Malmö.
– Det är väldigt ovanligt att man diktar upp ett helt scenario på det sättet.”
”Internationell forskning visar att en liten andel av anmälda sexuella övergrepp kan vara falska, enligt Niklas Långström, professor och utredare inom rättspsykiatri vid Rättsmedicinalverket.
”Sammanställningar av internationell forskning antyder att cirka 5 procent av anmälningar om sexuella övergrepp kan vara falska[..]”
”Bara 10–20 procent av alla sexövergrepp anmäls, vilket motsvarar att tusentals övergreppsoffer årligen inte anmäler.”
Samma forskning finns även publikt refererad tillsammans med annan intressant forskning om sexualbrott (alltså ej spekulationer från anonyma konstaplar)
https://www.nck.uu.se/kunskapsbanken...sexuellt-vald/
Vidare för BRÅ statistik om sexualbrott.
https://bra.se/statistik/statistik-o...xualbrott.html
År 2022 anmäldes 5.096 våldtäkter mot vuxna.
5% av anmälningarna avskrevs direkt.
22% klarades upp och gick att lagföra.
Samma år hade Sverige 8.0 miljoner invånare mellan 18 och 84 år (samma urval som BRÅ använder.)
Jag har tidigare citerat domstolsstatistik på att ca 70% av åtalen för våldtäkt leder till fällande dom. Det är rimligt att anta att en större del av de friande domarna hänför sig till falskanmälningar som lyckats gå hela vägen till åtal, men låt oss anta att samma andel gäller även dem.
Med dessa fakta kan man enkelt beräkna:
- Verkliga våldtäkter var minst 5.096 / 0.20 = 25.480
- Falskanmälda våldtäkter var ca 5.096 x 0.05 = 254
- Falskanmälda våldtäkter som ledde till åtal var högst 254 x 0,22 = 56
- Falskanmälda våldtäkter som ledde till fällande dom var högst 56 x 0,70 = 39
- Andel av befolkningen som utsätts för våldtäkt var 25.480 / 8.000.000 = 0.3%
Sammanfattningsvis:
- Risken för att råka ut för våldtäkt är låg men inte obefintlig. Den är större än risken för att få sin bil stulen risken och lägre än risken för att få inbrott i bilen.
- Risken för att bli falskanmäld är mycket låg. Den står i paritet med risken för att dödas i en trafikolycka.
- Risken att bli dömd vid en falskanmäld våldtäkt är väldigt liten. Det förekommer antagligen enligt beräkningen ovan men då har jag helt bortsett från anmälningar som avskrivs direkt och att andelen fällande domsr sannolikt är lägre för falskanmälningar.
), bekräftar detta. Eftersom Detta framgår av en låst artikel och jag kan bara citera lite grand p.g.a. upphovsrätten.
https://www.dn.se/nyheter/sverige/pr...n-vara-falska/
”Runt 5 procent av anmälda sexuella övergrepp kan vara falska, enligt internationell forskning. Men en falsk anmälan som den i Malmö i slutet av december är ändå extremt sällsynt, enligt Mats Karlsson, polischef i Malmö.
– Det är väldigt ovanligt att man diktar upp ett helt scenario på det sättet.”
”Internationell forskning visar att en liten andel av anmälda sexuella övergrepp kan vara falska, enligt Niklas Långström, professor och utredare inom rättspsykiatri vid Rättsmedicinalverket.
”Sammanställningar av internationell forskning antyder att cirka 5 procent av anmälningar om sexuella övergrepp kan vara falska[..]”
”Bara 10–20 procent av alla sexövergrepp anmäls, vilket motsvarar att tusentals övergreppsoffer årligen inte anmäler.”
Samma forskning finns även publikt refererad tillsammans med annan intressant forskning om sexualbrott (alltså ej spekulationer från anonyma konstaplar)
https://www.nck.uu.se/kunskapsbanken...sexuellt-vald/
Vidare för BRÅ statistik om sexualbrott.
https://bra.se/statistik/statistik-o...xualbrott.html
År 2022 anmäldes 5.096 våldtäkter mot vuxna.
5% av anmälningarna avskrevs direkt.
22% klarades upp och gick att lagföra.
Samma år hade Sverige 8.0 miljoner invånare mellan 18 och 84 år (samma urval som BRÅ använder.)
Jag har tidigare citerat domstolsstatistik på att ca 70% av åtalen för våldtäkt leder till fällande dom. Det är rimligt att anta att en större del av de friande domarna hänför sig till falskanmälningar som lyckats gå hela vägen till åtal, men låt oss anta att samma andel gäller även dem.
Med dessa fakta kan man enkelt beräkna:
- Verkliga våldtäkter var minst 5.096 / 0.20 = 25.480
- Falskanmälda våldtäkter var ca 5.096 x 0.05 = 254
- Falskanmälda våldtäkter som ledde till åtal var högst 254 x 0,22 = 56
- Falskanmälda våldtäkter som ledde till fällande dom var högst 56 x 0,70 = 39
- Andel av befolkningen som utsätts för våldtäkt var 25.480 / 8.000.000 = 0.3%
Sammanfattningsvis:
- Risken för att råka ut för våldtäkt är låg men inte obefintlig. Den är större än risken för att få sin bil stulen risken och lägre än risken för att få inbrott i bilen.
- Risken för att bli falskanmäld är mycket låg. Den står i paritet med risken för att dödas i en trafikolycka.
- Risken att bli dömd vid en falskanmäld våldtäkt är väldigt liten. Det förekommer antagligen enligt beräkningen ovan men då har jag helt bortsett från anmälningar som avskrivs direkt och att andelen fällande domsr sannolikt är lägre för falskanmälningar.
