Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 5
  • 6
2024-01-09, 20:47
  #61
Medlem
johkv637s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Haschpundaren
Jag läser dagligen exakt samma språkbruk och åsikter om muslimer, negrer, judar, kvinnor, homosexuella osv, och det försvaras med näbbar och klor i yttrandefrihetens namn.

På vilket sätt är detta annorlunda?
Och nej, jag trollar definitivt inte.


Om man blir så kränkt och tar så illa upp av vad jag skriver om poliser så kan man ju bara låtsas att det är en muslim det gäller, visst?
Du har såklart helt rätt, och detta misstänker jag är ett av flashbacks största problem just nu. Man klarar inte av att vara stringenta, man skjuter ifrån sig de grupper som rent teoretiskt skulle kunna finansiera sidan långsiktigt till förmån för Trumpister ifrån landsbygden. Det är nog jobbigt.
Citera
2024-01-10, 07:06
  #62
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Farbror Fazer
Detta gäller alltså en tråd och specifikt fall i aktuella brott. Har du skrivit någonting som faktiskt rör situationen i fråga egentligen?
Ja, det har jag. Vilket också bekräftas av moderatorer i denna tråden.

Lär dig reglerna istället för att gnälla.
Citera
2024-01-19, 13:45
  #63
Medlem
Farbror Fazers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Haschpundaren
Ja, det har jag. Vilket också bekräftas av moderatorer i denna tråden.

Lär dig reglerna istället för att gnälla.

Så du har alltså hållit dig till topic påstår du och mods håller med. Det är lustigt för jag hittar inte dina inlägg i tråden, nästan som att mods inte alls ansåg dem hålla topic bra nog.

Vi skriver just nu i din gnälltråd, är du medveten om va? Mitt tips är att DU är dig reglerna istället för att va en sån gnällkuk. Läs vad jag skrev igen om att ditt löjliga polishat inte är topic i varenda tråd som du kanske tycker.
Citera
2024-01-19, 14:09
  #64
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Farbror Fazer
Det är lustigt för jag hittar inte dina inlägg i tråden, nästan som att mods inte alls ansåg dem hålla topic bra nog.
Ett av inläggen låg nog på gränsen till OT, medans två andra inte gjorde det men blev raderade pga moral, vilket moderatorn är helt öppen med. Jag startade då denna tråden, varpå åtminstone en annan mod håller med mig att de två senare inläggen är on topic:

Citat:
Ursprungligen postat av Schlesien
Men ja, inlägget motiverar sig och syns någorlunda kopplat till den specifika händelsen. Det ser raljant ut men det ska finnas ett visst utrymme för det.
Citat:
Ursprungligen postat av Schlesien
Jag läser det som 100 % raljant och till synes kopplat till den specifika händelsen. För min del kan det ligga läsbart i ABoK-tråd.

Det andra on topic-inlägget har inte kommenterats, istället har man bakat ihop alla inlägg, skyllt på moral, och ärendet har tigits ihjäl, eftersom det är så man gör när man inte vill rätta till det som blivit fel.

Inläggen såg alltså ut såhär:

Som synes så är det alltså min åsikt som är förbjuden, oavsett hur jag formulerar mig.
Faktum är att man inte ens tror att jag tycker så.

En i mitt tycke jättemärkligt inställning att anse att vilja döda judebarn, muslimer, slakta homosexuella och transpersoner samt avrätta alla möjliga på löpande band är normalt, riktigt och helt logiskt, men att hata snutar är otänkbart och troligt bara någon som trollar.
__________________
Senast redigerad av Haschpundaren 2024-01-19 kl. 14:20.
Citera
  • 5
  • 6

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback