Vad skulle ske om alla bolån skrevs av?

Säg att en envåldshärskare tar makten, och för att öka sin popularitet stiftar han en lag som säger att alla bolån tagna innan den sjunde januari 2024 skrivs av. Bankerna får inget mer, och husen ägs till fullo av de som belånat sig för att köpa dem, oavsett hur mycket de redan har betalat av. Det gäller enbart privatpersoner.

Vilka skulle de samhällsekonomiska konsekvenserna bli?

- Skulle vi få en högre inflation när folk inte längre behöver betala av sina bolån?

- Vad skulle hända med bostadspriserna och hyrorna?

- Skulle vi få en brist på arbetskraft för att många inte längre känner att de behöver löneslava för att betala av sin bostad?

- Skulle de stackars bankerna gå i konkurs?

Något annat?

Banker skulle kursa, kreditinstitut skulle överleva, staten skulle nog också kursa.

Varför skulle staten kursa?

Staten i Sverige äger 50% av många banker. Ish-50% det är ju fastigheter som utgör mkt av bankers kapital, inte bara privat men även företags fastigheter, det senare är väl den tyngsta posten, kapitalet finns i banken men då vi har en marknads spekulativ ekonomi så flyttas pengar (stora mängder) hit o dit, troligen handlas allt i dollar då kronan är bunden till dollar och inte euro, OM det kapitalet försvinner då står Staten på en fot.

Men om diktatorn ändrar banksystemet och staten exproprierar bankerna, och låter exempelvis Riksbanken ta över ägandet av företagsfastigheter och allt annat de har kvar. Då kursar väl ingen utom de gamla bankägarna?

Mkt riktigt. Men då krävs en envåldshärskare som går emot det internationella banksystemet, frågan är då vem? Skulle hinna först att klippa denne herre? MI6, CIA, MOSSAD?

Banker och pensionsfonder skulle kollapsa när deras balansräkningar plötsligt har tusentals miljarder på skuldsidan utan tillgångar på tillgångssidan. Pensionsfonderna skulle inte bara förlora allt värde i sina bostadsobligationer, de skulle också förlora hela sitt innehav av bankaktier. En sekundär effekt skulle sänka svenska kronan och slänga in Sverige i en ekonomisk kris utan dess like, där ingen finansiell institution i hela världen skulle investera i Sverige då de inte längre kan vara säkra på att äganderätt och obligationsrätt fungerar här. Det skulle ytterligare förvärra situationen och skapa massarbetslöshet.

Du kan ju kolla på hur det har gått i andra länder där envåldshärskare gripit tag i makten och ”radikalt ändrar det rådande systemet i grunden”. Typ Ryssland 1917, Kambodja på 60-, eller om det var 70-talet, m.fl.
Hint: Det brukar inte bli så trevligt på sådana platser.

Bankerna skulle gå under varpå resten av samhället skulle kollapsa.

Njae, det är väl SBAB. Kanske man har en slatt kvar i Nordea, men det var länge sedan man drog sig ur Nordbanken som huvudägare.

Staten äger inte banker generellt.

Det nuvarande politiska och ekonomiska etablissemanget skulle bli berövat sin makt.

I övrigt skulle ingenting hända.

Det nuvarande maktetablissemanget svartmålar av förklarliga skäl det scenario som TS frågeställning handlar om.

Samhället och medborgarna i våra nordliga länder skulle må betydligt bättre om nuvarande skuldbaserade maktordning bröts.

Det kan ske genom att bankerna tar över ägandet av villor och Brf som är skuldsatta och har betalningsproblem.
BLT-folket får givetvis bo kvar men som hyresgäster istället.
Bankerna paketerar om sina tillgångar(panter) och säljer ut till BlackRock inc och andra globala fastighetsinvesterare.
I bästa fall kommer folk inte att bli vräkta men de förlorar sina kontantinsatser och amorteringar.
Bolånen skrivs av för BLT men i bankernas bokföring finns de kvar men i annan form.

Detta är inte ett orimligt scenario och har redan förekommit i många andra länder.