Citat:
”Blanda in personangrepp”Du får anmäla det inlägget om du anser att det är OT. Det kan ju vara så om man gnabbas i en tråd att man påpekar att vi tycker olika acceptera det och initialt kan ett sådant påstående vara ok och tillföra något i debatten men när fokus istället hamnar på det - att tycker olika - och det blandas in personangrepp på motståndaren - så halkar det över i regelbrott. Jag har inte följt er tråd och modererar inte forumet där så jag har ingen uppfattning om detta är en ett återkommande fenomen i tråden. Det är ju just DITT inlägg och DIN varning vi kan diskutera här.
Har vi inte redan fastslagit att det inte är personangrepp enligt flashbacks sett att se det och flashbacks definition? Läs reglerna din åsna. (Blir jag varnad också nu för att jag kallade dig åsna med er logik)?
Hade jag bara sagt ”bögjävel” så fine. Då är det OT och trams. Hade jag systematiskt sagt ”kan du inte acceptera att vi tycker olika”, fine då är det OT och trams pga sabotage.
Men att blanda in inventiv med att EN gång säga ”acceptera att folk tycker olika” vill jag ha stöd för vad som är OT. Moderator motiverar det med att det är mer varningsvärt att blanda in folks sexuella läggning. Var i reglerna stödjer ett sådant åtgärd av moderator då man får kalla någon för bögjävel, förutsatt att man i övrigt har en poäng att komma med i sitt inlägg?
Jag kan acceptera en varning om moderatorerna i detta ärende också varnar andra som också skrivit liknande även om de inte använde fula tillmälen. I sådana fall är det olika regler som gäller för olika uppenbarligen.
