Avanza zero bättre än avanza global och spiltan global investmentbolag

Det är inte AZ du vill sitta på nu för stora värdebolag har haft sin tid i rampljuset. Småbolag och tillväxtbolag gör comeback, med en försiktig start redan nu. Inte att säga att AZ kommer gå minus, men OMXS30 har sina begränsningar.

Kanske det men det handlar inte tråden om direkt även om han bör äga just det som ett komplement. Därför kan du inte heller argumentera mot mitt tidigare argument att han bör äga alla exempel?

Tråden handlar om en person som har absolut noll koll och som jämför AZ med listed private equity. Så, det är upp till andra att fylla tråden med något meningsfullt.

Finns inget fel med att äga alla 3, men TS ville ju bara ha 1 fond verkade det som. Vilket visserligen är en rätt usel idé. För exponering mot Sverige så är dock AZ en av de sista fonderna jag någonsin skulle välja. Priset skiter jag fullständigt i, OMXS30 är alldeles för snävt och begränsat. AZ är marknadsföring.

Haha om man nu ska kalla sig expert så kan man ju ändå lära sig läsa kan man tycka. Jag äger tre fonder men är intresserad av zero med. Problem med det?

Jag är långt från en expert på fonder, det var din tolkning. Mitt problem är inte vad du äger för fonder, jag har varit väldigt tydlig med att du får köpa precis vad du vill. Mitt problem är att du argumenterar mot nästan allt och alla för att du tror att du kan saker. Istället för att ta till dig så kommer du med irrelevanta kommentarer såsom "kan man ju ändå lära sig att läsa", "läser du ens vad jag skriver" eller "Jag tänker fel för att jag vill ha valuta för pengarna?". Ifall du tänker efter, vad är de kommentarerna för, om inte för att vara lite uppkäftig för att jag tillrättavisar dig och du inte tycker om det?

Nu projicerar du bara vännen.

Ingen ide argumentera med honom, han kan knappt nåt om aktier, fonder eller liknande han köper och säljer aktier 24/7 typ för han har adhd och sen när han är fattig pensionär så kommer han stå där och undra "va fan var det som hände???"

Det finns alltid något nytt att lära och bara idioter tror sig veta allt. Men Avanza Zero har en låg avgift så där blir den i alla fall en vinnare. Vad kul att du fått upp intresset för fonder föresten! Annars är det ju mest SBB du kommenterar.

Att den har låg avgift är nog anledningen som folk faller för den, folk tänker alltid grattis är godast eller bäst.

Japp ska skaffa 2 fonder för tävla mot mig själv, men också för ha dom som extremt lång siktigt sparande.

Jag skrev aldrig att den skulle vara bäst men så tänker nog folk och de har ju rätt i det med.

Det har blivit en sådan hysteri kring avgifter sen typ 2015 eller nåt. Avgifter har alltid varit på tapeten, men det blev ett tydligt skifte när media och avanza tillsammans började hjärntvätta folk. Sverige är tyvärr ett väldigt godtroget/blåögt land och lyssnar på tok för mycket på media och tänker inte på att de är vinstdrivande. Noll i avgift är alltid trevligt, men det finns massvis med fonder som kostar över 1% som presterat extremt bra, gäller bara att hålla ögonen öppna för byte av förvaltare med mera. Sen har vi ju faktumet att Avanza Zero kommer underprestera i princip alla andra Sverigefonder när det är en gynnsam ekonomi och det är billigt att låna pengar.

Avgifter på försäkringsskal, alltså kapitalavgift eller premieavgift, ska sänkas så mycket det bara går för det ger dig absolut ingenting. Men fonder får faktiskt kosta utan att det behöver ses som dåligt.

Dock så är det få förvaltade fonder lyckas slå index under längre perioder och att hitta de fonderna som lyckas slå index under många år är inte kanske helt enkelt och därför är det ju bättre att rekommendera köpa en index fond då man får en bra avkastning samt har minimala avgifter där man spara en del pengar på.