"Det är ingen skillnad på minus 33 och minus 43!"

Jo det är svårt att förstå.

Men ändå såg jag på en dokumentär som skildrade ett gäng mongoloider som hade fått för sig att det var en god idé att resa till Sydpolen för att klättra upp för några nakna, spetsiga klipptoppar som stack upp ut istäcket.
Men de skulle visst friklättra, och då gäller det ju att få bra grepp om underlaget, berget, de håller sig fast i.
Så de drog av sig handskarna, och klättrade med bara händer, och fingrar ...

Jag kan helt enkelt inte förstå det.
Jag lider ju helvetets alla kval efter bara en mycket kort tid utan handskar på, som tex när jag röker en cigarette, i minusgrader.

Och att förstå att de klättrare på Sydpolen, som ju är en slags kronisk frysbox med is och kallt typ överallt och hela tiden. Ännu värre bör det dessutom bli när de fingrar på iskalla klippor, uppe på hög höjd.
Jag förstår inte hur de ens kunde ha rörelseförmåga kvar i fingrarna, eller hur de ens hade vågat något sådant - med tanke på att deras liv ju hängde på att kunna greppa ordentligt (vilket jag inte kan när jag blir så kall).

Nu vet jag ju inte vad det där är för slags sovsäckar.
Men ... vad jag förstått så finns det inget syntetmaterial som är tillräckligt effektivt för att stå emot den riktigt hårda kylan.
Så jag hade aldrig litat på en sådan sovsäck, iaf inte om jag hade haft en natt utanför Yakutsk att se fram emot.
Då hade jag nog hellre valt att lita till de lokala, traditionella folken och gjort som de gör, använt vad de använder.

Vad jag har för mig så handlar det om skillnaden mellan naturhår och syntetiska fibrer, där naturhåren lagrar luft på ett sätt som inget syntetmaterial kan komma i närheten av - trots att det naturligtvis går att framställa väldigt fina syntettrådar, t.o.m. sådan med ihåligheter (förmodar jag iaf).

Men de naturliga håren, från lokala, vinterlevande, pälsdjur, de bär ju "evolutionens egen teknologi" med sig hela tiden, som är speciellt framställd för att vara effektiv på precis den platsen var de lever.


Kanske dina supersovsäckar innehåller naturmaterial, men det bästa hade kanske varit att göra sovsäcken av 100% naturmaterial. Inget plast eller så någonstans alltså.
Med allt från dun och skit som isolerande fyllning, till tjocka pälsar både på utsidan som närmast kroppen.
Och för att ytterligare förbättra mina chanser för överlevnad, så hade jag krävt en dubbelsovsäck, med medföljande varmblodig eskimåkvinna, med hull av lämplig omfattning.
Då hade jag känt mig säkrare på att kunna klara polarnatten utan att förfrysa, åtminstone några ädlare kroppsdelar.

Det är riktigt tjocka dunsäckar med riktigt hög fillpower, alltså riktigt fluffigt dun.

Det var inte det jag skrev.

Och återigen, Norrland är stort.
Stockholm är en stad som ligger vid kusten och till stora delar består av öar

Myt: https://sverigesradio.se/artikel/6342562

SMHI förklarar:
Men däremot kan luftens innehåll av mycket små svävande vattendroppar och andra partiklar vara högre i söder, något som avspeglar sig genom att sikten i genomsnitt är något lägre i söder. Dessa små partiklar ger en avkylande effekt som är större än i ren och klar luft.
https://www.smhi.se/kunskapsbanken/m...peratur-1.4613

Ju kallare det är, desto mindre vatten kan det finnas i luften.

Jag tycker det är svårt att andas när det är kallare än -35.

Vid ett kortare besök utomhus, i vindstilla, kan torr luft, som är -30, kännas mindre kall än fuktig luft som är -15, speciellt om det blåser.

Vid längre vistelse utomhus, däremot, hinner den lägre temperaturen ta skruv.

Jag har genomfört en del längre vildmarks- och skidturer vid temperaturer ned till -40. Det är helt klart så att man måste klä sig, och bete sig, på olika sätt allt eftersom temperaturen sjunker, för att undvika köldskador mm. Vid -10 krävs inga extrema kläder eller speciell utrustning. Vid -40 måste man tänka till och ha rätt grejor om man ska vara ute 10-12 timmar. Själv har jag bl a använt andningsmask, tättslutande glasögon som inte immar, mössa som går långt ned och anorakhuvan ovanpå, ordentligt åtdragen, eluppvärmda sulor eller sockor, etc.