Ovetenskapligt dravel att det skulle vara bättre att sitta och pissa. En totalt onaturlig position för män.
Det var inte en vidare vetenskaplig källa. Nä sitt ner så slipper du skvätta och kanske undviker prostatacancer. Jag antar att du sitter ner när du skiter? Det går faktiskt att både pissa och skita sittandes.
Oavsett om de påstådda fördelarna med sittkissning för män är en myt eller inte så ställer jag mig synnerligen tveksam att folk, urtids eller annorstädes, skulle ha något slags sjätte sinne för vad som faktiskt är nyttigt eller inte.
Missionärer i Afrika och Sydamerika har i hundra år försökt få brudarna att föda barn liggandes på rygg. Eftersom det tydligen minskar risken för komplikationer vid förlossningen. Medan urtidsbefolkningen insisterar på att föda barn doggy style. Dvs stående på alla fyra. Som alltså handlar om någon sorts tradition och inte är särskilt nyttigt utan snarare tvärt om.
Vidare kommer massa hokus pokus för potensproblem från diverse urbefolkningar. Exempelvis äta horn från renar eller yak. I sydamerika var det inte ovanligt att man åt testiklarna från fällda djur av samma anledning. Nu tror jag inte det är direkt skadligt att äta testiklar, men att det skulle göra någon nytta för potensen kan man i vilket fall avskriva. Att äta horn är dock inte helt nyttigt för varken magen eller njurar.
Så sittkissning eller inte, nej jag tror inte ett dugg på att urbefolkningen hade (har) något slags sjätte sinne för vad som är nyttigt för kroppen.
Självfallet stod urmannen upp när han pissade. Det fanns inga feminister på den tiden.
Vad är det för fel på svenska män som är så lydiga att de till och med går på feministiska idiotmyter som att det skulle vara bra för prostatan och lättare att tömma blåsan att sitta ner och kissa?
Känner ni inte själva när ni tömt blåsan och vilken skillnad det är om ni står upp jämfört med att sitta?
Springer ni sittkissare på muggen var femte minut eller låter ni resterande komma i byxan?
Jag har noterat att yngre män och kvinnor har svårigheter med att identifiera kroppsliga känslor av törst och hunger, samt när man behöver utföra sina behov och vilket behov det rör sig om. Min teori är att det är dagis som ställt till det. Förutom hjärntvätt genom genusfostran så är det enklare att köra blöjor på alla barn så länge som möjligt. Mat serveras samtidigt till alla vare sig de är hungriga eller ej.
Detta har uppenbarligen vållat enorma skador på flera generationer svenska barn.
Förr i tiden var det självklart att ungarna var torra runt 9 månaders ålder och senast vid 1 år. Mat fick de när de var hungriga. Jag gissar att det är med detta som så mycket annat att det finns ett åldersmässigt fönster där förmågan måste läras in, annars är det för sent.
En lustig detalj är att debatten om sittkisseriet drogs igång av en manlig läkare nån gång på 80-talet där han avrådde från det nya skadliga modet att män sitter ner och kissar, just med hänvisning till svårigheten att tömma blåsan. Sen dröjde det förstås inte länge innan en feminazikärring gick ut och sa precis tvärtom. För hon visste ju allt om mäns anatomi. Gissa vem som vann gehör hos media?
För den som fortfarande inte fattar så rekommenderar jag en titt på den gamla klassiska genomskärningsbilden i läkarböcker som visar hur urinröret är utformat från blåsan till mynningen och var penis sitter någonstans. Det verkar dåligt med de anatomiska kunskaperna också i feministsverige förutom all annan skit de ställt till.
Tror inte på att sittkissning är bättre. Enda anledningen är ju att man tar det lugnt och tömmer blåsan helt. Tar man det lika lugnt under ståkissningen tror jag den funkar lika bra.
Admin. Får flytta om liger fel, om det ska vara i historia eller så.
Jag och polaren sitter här och snackar efter något glas vin, eller två och önskar lite input.
Urmamannen, ni vet han som vandrade slätterna med ovårdat skägg, stav och höftskynke i djurhud. Vad tror ni stod eller hukade han när han lättade på trycket bakom en trädetsstam där på slätten?
Vi kan enas i att det ju är väldigt mycket effektivare att kissa stående om man behöver fly för att något vilt djur som dycker upp. Samtidigt har min polare snöat in på det här om att det är bättre för prostatan att sitta och kissa, och att naturfolk alltid av någon anledning gör det som är bäst för dem. Vilket jag inte riktigt köper in på
Vad tror ni andra, och varför?
Som Sagt tacksam för input så vi kan landa i underbyggd konsensus.
Han stod upp förutom då han bajsade och passade på att kissa liksom de flesta män gör i dagsläget.
Han var tvungen att stå för a pissa, emedan eljest hans flashback dase skulle skrapat i marken. För att skita fick han kasta den över axeln och sätta sig över en fallen trädstam.
Många i tråden verkar ha missat detaljen att frågan gäller urmannen och inte moderna kulturkrigare. Att ni ståpissar för att bekämpa den globala kommunismen är irrelevant för frågeställningen.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
