Hur ska socialdemokraterna lyckas få makten igen?

S kommer ta makten med V och MP 2026. I valrörelsen kommer de vara flyktingrestrektiva men på valnatten ändrar de sig.
De kommer även införa arvsskatt och gåvoskatt för att få med sig V även detta efter valet. En utredning om hur äldre bor sjösätts hösten 26 detta för att kunna konfiskera stora bostäder och blanda ut demografiska skillnader mellan Svenskar och MENA.

Ja, socialdemokraterna sitter i en svår sits. De vill framstå som invandringsrestriktiva samtidigt som de har stort stöd bland bidragsberoende invandrargrupper. Deras förmenta omsvängning är därför ett stort risktagande. De har sedan länge vänt ryggen åt sina traditionella väljargrupper, som de nu åter vill få tillbaka. Men då riskerar de sina nya väljare.

Dessutom kommer V och MP att ha svårt att samarbeta med detta nya S. Det i vissa frågor nästan nyliberala Centerpartiet, blir då den enda tänkbara samarbetspartnern, förutom Liberalerna. Två partier ute på sin ökenvandring.

Min personliga förhoppning är att S minskar till ett tioprocentsparti som i t.ex. Nederländerna. Det är bättre med ett Nyans på runt tio procent, än att ett förrädiskt parti som S ligger kvar på över 25%. Jag vill att fienden tydligt skall framträda i den politiska debatten.

En sak jag undrat över är vad de gör med ett parti som så drastiskt byter åsikt till dess raka motpoler inom viktiga områden. Ta tex invandrings- och migrationspolitiken. Det var öppna gränser, inget byggande av murar, nolltolerans mot "volymer" och brunsmetning av alla som yppade det minsta lilla kritik av invandrings- och migrationspolitiken under minst 20 år.

Idag låter det annorlunda. S har alltid stått för en väldigt stram invandringspolitik. Man köper Tidöpartiernas åtgärder rakt av. Man köper Tidöpartiernas narrativ, problembild och konsekvensanalys rakt av.

Hur ska en S väljare reagera på det? Om väljaren inte är helt hjärndöd har den haft en tanke bakom sitt val av parti. Den som valt S de senaste 30 åren måste ha varit väldigt medveten om hur partiet ställt sig i dessa frågor som berör invandring, migration och integration. Man måste ha köpt deras politik rakt av med den "humana", "gränslösa", "generösa" invandringen utan murar och med en väldigt tydlig fiende i SD och alla andra som vågar nämna kritik eller problem kring invandring. Om den här personen har någonting att tänka med borde den känna sig sviken, lurad, förd bakom ljuset och väldigt förvirrad. Vad var det som hände egentligen? Hela världsbilden som S byggt upp åt sina väljare har de effektivt raserat.

Hur kommer S väljare att reagera på kursändringen på kort, medellång och lång sikt?

Är S väljare lika falska som sitt parti?

En invandrare som röstat S och sett S som sitt skydd, sin försvarare och sin maskot mot en hård och grym omvärld. Hur ska en sådan reagera?

Du pekar på en intressant sak. Sossarna har länge varit vana vid sina fundamentalistiska väljare, som är partiet trogna oavsett kursändringar.

Men dessa generationsväljare blir allt färre. Framtiden är inte ljus för S.

Ja jag tycker det här är mycket intressant och fascinerande. Visst har S haft en oreflekterande stor skara väljare som röstar S oavsett deras politik men den gruppen blir mindre och mindre. De som idag är 60 år eller yngre kommer inte ovillkorligen att rösta på samma parti val efter val som gammal vana.

Om partiet dessutom inte upplevs som stabilt utan tvärtom som falskt och hycklande kommer olika väljargrupper att lämna i än större omfattning.

Om man är muslimsk invandrare tex. Är inte Nyans ett bättre alternativ då? Det är ärligare mer rakt på sak och tillvaratar ens intressen på ett helt annat sätt. Samma om du är traditionell svensk arbetarklass. Är då inte SD eller M ett bättre alternativ? Jag förstår inte vilka som kommer att utgöra kärnväljare i framtiden för S? Förvirrade medelålders medelklasskvinnor boende i storstad?

För att svara på ett inlägg du skrev några rader upp. Håller helt med. Jag ser hellre ett 10% Nyans som är raka, ärliga och öppna med sin politik än en orm i form av S som är fullständigt opålitlig.

Så målgruppen är typ en Somalisk kvinna och Birgitta 69-år?

Dom har bara en chans att få makten igen. Att gå tillbaka till sina rötter. Per- Albin Hanson och Tage Erlander som som förstod att socialdemokratin är bundet till världens bästa folk i vårt etniskt homogena samhälle.

Danska sossar gick tillbaka för 20 år sedan. Är svenska sossar infiltrerade av främmande folkslag eller, så att dom har svårt att vara etno-nationalister och socialster som jag. Är det Marx spöke, som spökar för dom återigen?

Svenska folket måste enas i vårt land. Jag kan inte vara arg på svenskar som är PK. Vi är samma folk - som måste enas i vårt underbara land Sverige.

Mest realistiska alternativet.
Torde vara att anamma en kompromiss agenda som passar både MP och C samt slänga åt V något köttben då och då, för fortsatt stöd från dom.

Samtidigt som man använder alla resurser man har för att smutskastar övriga partier.


I alla valrörelsen lovar man guld och gröna skogar till alla.

Vadå. Det var väl Maggan som ströp asylinvandringen 2021 för att undvika att tappa fler röster till Sd. Den har inte varit så låg på 15 år. 2022 kom många från Ukraina och det var t.o.m många Sd:are positiva till. 2023 sjönk asylinvandringen till ungefär samma nivå som 2021 igen. Arbetskraftsinvandringen vill M ha hög för att Svenskt Näringsliv behöver det, så den har varit hög 2022 och 2023. Nu tillåts låglöneyrken inte ta emot arbetskraftsinvandrare, vi får se hur mycket minskning det leder till i praktiken. Eller har du redan hittat statistik?

Anhöriginvandringen är hög även under nuvarande regering, men blanda inte ihop det med invandringen av flyktingars anhöriga, den är nära 0 sedan 2016. Det är först när flyktingarna har fått svenskt medborgarskap eller permanent uppehållstillstånd som de får ta hit anhöriga.

Jag tror det är mer blandat kvinnor/män med invandrarbakgrund som röstar på S. I övrigt mer kvinnor. Nu tror jag inte dessa grupper skulle byta sida utan rösta på annat oppositionsparti om de skulle bli missnöjda med S. Ändå inget bra för sossarna.

Nidbilden jag har är att alla som är från Chile och i överlag har ett klingande spansk efternamn och har rötter från Sydamerika röstar på V medan många från Mellanöstern och Afrika på S.

De från Iran som har skött sig är SD:are eller M.

Somalier röstar MP.

Har också med var i Sverige men bor.

Många från arbetarklassen som bor i Skellefteå ogillar Stockholmare i överlag som får allt på silverfat efter att slit Skellefteborna gör på gruvan och skogen där ett par % av omsättningen skattas i Stockholm. Det är där skon klämmer hos många som bor i Norrland ett man tycker att större städer och länder skövlar naturen för mycket för att det skall gagna ett par kontorsbyggnader centralt i Stockholm.

Rätt surt att Bolidens huvudkontor (gruvan) skattas i Stockholm.

Därav anledningen till att många män röstar på S. Har inget med att man vill få mer invandrare till Sverige och leva på bidrag utan en protest. Sedan händer det väl att många röstar på SD.