Elpriset i Finland över 26 kronor per kilowattimme

Det här är stor humor. Du försöker illustrera en generaliserad utsaga om vindkraften med en cherrypickad siffra som gäller 5% av tiden? Du behöver nog en grundläggande kurs i företagsekonomi. ICA Maxi går inte i konkurs varje natt när inga kunder är där, och Forsmark går inte i konkurs när de får ett oplanerat stopp i en generator. Det som räknas är förmågan att dra in pengar över tid, och samma sak gäller för vindkraften.

Så varför matar Tidningen Näringslivet dig med den här siffran, istället för något mått som är relevant? För att de vet att det kittlar rätt nerver hos dig, och att du okritiskt kommer sprida den vidare utan att tänka efter vad den egentligen innebär eller vilka andra siffror du behöver för att på riktigt förstå om vindkraften är lönsam eller ej.

Ja domstolen, Tar man Markbygden, dvs Kina äger majoriteten av vindkraftverken där, där har domstolen beslutat om rekonstruktion, man har ett skuldberg på 15 miljarder, skulle dom begära bolaget i konkurs är det markägare som betalar, Markbygden är europas största land vindkraftpark. Kort o gott det är vi Svenska skattebetalare som åker på notan.

I var ligger skillnaden om företaget vore helsvenskt?

Enkelt skulle det vara vattenfall som är ett statligt bolag så får vi ändå betala, bygga i dessa skalor krävs ett stort bolag, små bolag klarar inte av det. Nu är inte ägandet i Markbygden svenska vattenfall, skulle det varit förmånligt skulle vattenfall byggt, men för att slinka igenom systemet lägger man dotterbolag och utländska ägande.

Satan vad trög du var om det här.
Det är väl klart det kan hända om elbortfallet beror på nåt tekniskt problem.
Men det har inte hänt på grund av att elen stängs av för att det inte gått att producera eller importera tillräckligt.
Kalla inte folk för tramspelle när det är du som inte förstår den enklaste sak i världen.
Slutsvarat tills du byter attityd.

Jag äger delar av de företagen inklusive vattenfall.

Den sortens elbrist inträffar mer sällan efter utbyggnaden av vindkraften. För några decennier sedan var det vanligt med svårigheter att balansera elnätet när vattenkraftens reservoarer sinade på vintern. Enkelt uttryckt använde man vattenkraftens lagringskapacitet för att spara energin i vårfloden och försöka få den att räcka hela året, och då kunde det bli rejält låga nivåer i vattenmagasinen framåt februari-mars. Och det var ett tillstånd som kunde vara många veckor i sträck, med inverkan på industriproduktionen.

Vindkraften har, bland alla sina brister, också en stor fördel i svenska förhållanden. Den svenska vindkraften producerar dubbelt så mycket el på vinterhalvåret som på sommarhalvåret. Det är en stor skillnad mot kärnkraften som har en jämnare produktion över året, även om en viss minskning sker genom planerade stopp på sommaren. Vindarna på hösten och vintern reducerar behovet av att använda den lagrade vattenkraften, och nu räcker den bättre genom hela vintern.

Vattenkraftens roll har förskjutits från att lagra energi över många månader, till att i större utsträckning hantera variationer på några dagars eller veckors sikt. Och det klarar vattenkraften av bättre än de gamla kraven, eftersom den sortens kortsiktigare variationer lättare ryms inom vattenmagasinens kapacitet.

Vattenkraft. Finland har inte i närheten lika mycket vattenkraft.

Andra faktorer är att Finland faktiskt är kallare än Sverige, vilket leder till större förbrukning nu under extremkylan. Ryssland sålde stora mängder el till Finland, ca 20% av den totala förbrukningen om jag minns rätt, vilket av naturliga anledningar har fallit bort. Nya Olkiluoto är ger väl ett tillskott på ca 15%, alltså lite under vad som fallit bort.

Samtidigt har vi Baltikum som gärna köper el från Finland eftersom de också har kallt och höga priser.

Ge oss ett par år så är vi också där. Ju mer vi effektiviserar desto mer behöver de höja elkostnader. Just ni märker man det mest på elnätsavgiften.

Jag har inte skrivit en rad om att vi skall följa Finland??

Så osakligt att man tror att det är skrivet av ett litet barn.

Det jag sagt är att om MP inte lagt ned fullt fungerande kärnkraft i Sverige(inte Finland) så hade vi inte varit beroende av andra länder när det blir kallt.

Att den typen av beroende kan vara farligt visade putin för inte allt för länge sedan..

Någon form av elbörs finns alltid såvida priset är för inte bestäms helt politiskt.

De allra flesta har bundet elpris, och då tänker jag framförallt på företag som är beroende av förutsägbarhet.