Citat:
Ursprungligen postat av
TobiasBeecher
Haha låt de lättkränkta ha det. Filmerna rekommenderas från femton år, och vid den åldern borde man med vettig skolgång förstå att filmskaparna sket i kvinnosynen på 60-talet. Bond hade rätt att döda, supa, och ha sin kvinnosyn. Tittarna ville inte se en klen soyboy i kofta som var medlem i Vänsterpartiet och manshatade sig själv.
Nej, du är lite ute och cyklar när det gäller det fetmarkerade. Tråden handlar om hur det brittiska filminstitutet förhåller sig till de gamla Bondfilmerna, och den enda Bondfilmen som har 15-årsgräns i Storbritannien är
Licence to Kill från 1989. Alla de övriga 24 Bondfilmerna har lägre åldersgränser i det landet. I Storbritannien har till och med samtliga 6 Bondfilmer från 60-talet åldersgränsen "PG", vilken motsvarar Sveriges 7-årsgräns. I USA har alla dessa 25 filmer lägre åldersgränser än "R", vilken motsvarar Sveriges 15-årsgräns.
Bondfilmerna är brittiska och amerikanska samproduktioner, och i hemländerna Storbritannien och USA har de alltid setts som familjeunderhållning som även passar förpubertala. Att Bondfilmerna har så låga åldersgränser där kanske är anledningen till att britterna tycker att det är nödvändigt att sätta sådana varningstexter.
Alla Bondfilmer som har gjorts sedan 1999 har 11-årsgräns i Sverige, med undantag av
Casino Royale och
No Time to Die. De som satte Sveriges filmåldersgränser under 1960-talet till 1980-talet var uppenbarligen strängare då. Om de klassiska Bondfilmerna med Sean Connery och Roger Moore kom ut idag hade de definitivt fått 11-årsgräns i Sverige, för de är inte ett dugg grövre än de 11-årstillåtna Bondfilmerna med Pierce Brosnan och Daniel Craig.
