Vilken tingsrätt har en domare som mobbar i rättssalen?

Jag har lyssnat på 1000 tals rättegångar via PrimeCrime och kan garanterat nästan säga att det är i Göteborg, för när till o med jag reagerar på att domaren/ ordföranden är riktigt dryg och tyken, så blev jag inte förvånad när jag idag läste detta i tidningen, ex i gamlestadsmordet hör man honom påskynda åklagare, han säger till åklagarna typ - de där har du redan frågat,,eller det har han redan svarat på, gå vidare eller formulera om din fråga, man får nästan känslan av att han är på dom tilltalades sida emellanåt😂men det finns säkert rötägg i varenda tingsrätt

Jag upplever som lyssnare att han kör med översittarfasoner ibland, typ tystar vissa åklagare, nu menar jag inte i någon specifik rättegång men om man hör på många då finns det vissa domare alltså ordförande som ibland det verkar som om dom tycker att åklagarna håller på och pladdrar på om onödiga saker, dom måste i vissa fall förklara vart dom vill komma, för dom kan bli avbrutna mitt i av domaren, där har jag iallafall känt att va fan va tyken domare

Officiellt pga det som sägs i medierna, att det inte varit klagomål som konkretiseras så mycket att man kunnat gå vidare med det. Inofficiellt kan man ju anta att det inte setts så allvarligt på det och/eller att lagmannen inte velat stöta sig med aktuell person

Samtidigt så det räcker att ha varit i rättssalen själv och betraktat det hela för att ha konkreta exempel, varför brist på konkretiserade anklagelser inte borde hindrat vidare utredning. Det finns även inspelningar från förhör mm som borde kunna visa åtminstone en del av beteendet. Samtidigt kanske det gått skolboksenligt till när/om lagmannen varit i salen. Men det har ändå varit flera års klagomål. Så...dålig ledning...

Det är inte Göteborg

Nej artikeln är väldigt försiktigt hållen den med. Ett tassande på tå även där.

Sannolikt spelar det med att det är otroligt svårt att ge en rådman "sparken" in. Risken att behöva fortsätta arbeta med honom/möta honom/etc är stor. Och att då vara i (ännu mer) onåd...

Ingen som har tänkt på att det är Batman och Robin som är trötta på Sveriges rättsystem och försöker sätta dit gängkriminalitet?

Vi behöver en ny basebollliga

Du verkar ta det hela för sanning trots att det inte finns klara bevis? Ett anonymt skrivet brev behöver inte vara sanning eller en del av sanningen. Hade personerna bakom brevet gått ut med sin identitet och på ett mer öppet sätt stått för sina åsikter hade det blivit mer trovärdigt. Det tas även upp i artikeln som finns med i trådstarten.

Nä, jag har fattat det, men jag upplever ändå att vissa domare kan vara lite dryga mot åklagarna

Nä, jag har fattat det, men jag upplever ändå att vissa domare kan vara lite dryga mot åklagarna

Domare arbetar under stor tidspress idag, och en rättegång kostar mycket pengar, särskilt om den drar över tiden. Det är inte konstigt om en domare avbryter eller skyndar på folk som går på tomgång, vare sig det är åklagare eller advokater.

Den lilla erfarenhet jag har av honom stämmer inte alls in på bilden. Kunnig, respektfull, snäll, sympatisk och mycket välklädd!

Brevet har väl diarieförts (enligt Cantwell)? Ingen som orkar begära ut det?

Vilka är de potentiella (kvinnliga) brevskrivarna på någon åklagarkammare i Gävle?

Måste säga att det är uppseendeväckande att människor som förväntas våga åtala tex gängkriminella inte vågar skriva under ett brev som detta med namn, i synnerhet när de är en hel "flock" som ligger bakom brevet. Pinsamt!