S förklarar skillnaden mellan män och kvinnors partipolitiska preferenser

S kokar ned det det till följande sats: "Vår feminism har gjort det svårt att nå unga män!" och "– Vi har med vårt fokus på feminism missat att se hur hårt drabbade de unga killarna har varit under de senaste 20 årens samhällsutveckling."

"I åldersgruppen 18 till 29 har oppositionspartierna stöd hos 35 procent av männen. Andelen unga kvinnor är dubbelt så hög – 70 procent. Socialdemokraterna har svårt att locka unga män – de får stöd av 12,5 procent, jämfört med 37,3 procent av unga kvinnor."

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/in...287153b9&ei=12

1. Så, hur många svenska män, unga som gamla, bortsett från Gardell, vill sitta med en rosa fittmössa på huvudet som LO och ha en 20-40 årig afghan i knäet? Kan S förklara det?

2. Har S missat alla problem som deras och C, V och Mp:s politik har bidragit till i samhället?

3. Bortser S från det enkla faktum att kvinnor vill ha en offentlig sektor som alla andra ska bidra till så att de kan dra benen efter sig med ett oändligt antal kaffepauser utan krav på ansträngning?

4. Sitter S:s på de svenska kvinnornas röster genom att låta parasiter inta landet samtidigt som de hugger svenska män och landet i ryggen?

5. Hur motiverar svenska män sitt val av S IDAG?

S har såklart läst rapporten om att allt fler yngre röstar höger.
( https://www.svt.se/nyheter/inrikes/u...allt-mer-olika ) samtidigt som deras största ärkefiende någonsin SD tar fler väljare från S och väljer nu att än en gång vända kappan efter vinden.
Nu ska S verka striktare ett par år för att bevisa att de faktiskt menar allvar, men kommer med säkerhet vagga in väljarna i mjukare politik, mer bidrag, mer skatt, jorden brinner, vi behöver VP och MP, makten före allt!!!

Jag tycker att det verkar finnas en del korrekt självinsikt i den analysen. De har inte brytt sig nämnvärt om någon fråga som bekommer yngre män de senaste två-tre decennierna så självklart får de inte särskilt många röster ur det segmentet.

De tänker heller inte göra någonting åt det utan har bara för avsikt att göra det värre för unga män.

Låt de komma med sina dumma lockrop, jag bryr mig inte längre. Blir man lurad av det där så är man bra naiv. Och det finns ju en del sånna människor i detta landet.

Dock tror jag det är svårt från att gå från redpillrad till naiv igen när man väl tagit steget. Hur skulle det gå till?

S försöker skademinimera i sista sekund och det är väl smart tänkt om av dom, dock blir det ju lite tunt när de sedan ska fortsätta med hatretoriken mot oliktänkande och skylla ifrån sig, mestadels på högern eller de andra partierna inom blocket.

Det är konstigt det där.... hade de inte gått bättre om de varit helt ärliga? Och tagit smällen för allt DE själva valt att göra i hela 30 års tid om inte längre.

Det vet väl varenda tjomme att det är ett val de tagit varje dag under mycket mycket lång tid. Det är ingen som har tvingat dom, dock har SD jämt o ständigt bjudit upp till debatt och t.o.m. bjudit in dom till samtal om problemen som råder.

Men nej, rasistkortet har man kastat på dom istället.

Och där är det ju inte ens något som har ändrats! Sossarna har "kommit till insikt" men ändå är folk nazister när de tycker numera samma som dom?

Vad är det sossarna vill egentligen kan man undra? Verkar lite kluvet och inte så genuint och ärligt?

Problemet med DET är ju att de hamnar i exakt samma situation som det kommunistiska partiet i Sovjet när de medgav att landet och partier var ekonomiskt och idemässigt bankrutt. Folk lämnade partiet och krävde förändring. S är rädda att exakt samma sak händer dem OCH det det händer man öppet medger att man driver landet mot "a point of no return". Vad tror dem att kvinnorna kommer att tänka då när de är öppet prisgivna. I min region dog en ung kvinna, ej färdigutrett ÄNNU, men misstankarna på FB är missbruk med överdos försedd av en dubbelt så gammal muslimsk arab som ryktas sälja oxycontin och hur ska en ung kvinna som har skulder kunna betala priset för den drogen om annat än med sin .....

Förstår inte vad det sista har med nåt o göra..........

Annars fattar jag vad du säger.

DET är ju vad som händer svenska kvinnor med MENA närvarande. Hon hade kunnat vara vid liv, men MENA ser effektivt till att på alla möjliga sätt suga livet ur Sverige och svenskar.

Så S erkänner att män inte längre är deras målgrupp och inte varit det på decennier!

Men de verkar bara konstatera detta och kommer inte ändra sin politik alls?

Ja, då kan man ju också undra vad vissa svenska kvinnor gör när de sätter jämställdhet o skola som viktigare frågor jämfört med trygghet. Samma undersökningar om just trygghet har ju gjorts och det var väl typ 60 % som kände otrygghet av unga tjejer när de var ute vissa tider exempelvis. (Det är inte ensamma svenska killar eller kompisgäng kvinnor aktar sig för ute genom ren observation.)

Jag vet dock redan svaret och det är att de inte tänker alls, det är bara trend o socialmedia, o svenssonsliv förstås för den stora breda massan unga tjejer, resten är ok och är mer vakna/där.

Jag förstår inte hur man skulle vilja ha sitt liv tillsammans med en sådan när världsuppfattningen måste vara så totalt annorlunda från varandra och hur man ser på nutida Sverige och samhället.

Precis. Haha! Sossejävlar de vet precis va de har gjort, och arbetarpartiet är de inte heller längre, o inte folkhemspartiet, eller inflationssänkarpartiet, eller billig el och bensinprispartiet. Inte integrationspartiet heller.

Bara snacka skit partiet.

Även utan det minsta betydelse av hur S feminism kommer eller har sett ut så kommer detta parti ALDRIG komma på tal för mig. Det räcker nämligen inte att partiet ställer sig positiva till chat control 2.0 det var från en socialdemokrat förlaget lades fram. Det är en massövervakning som utklassar Stasi. Och det säger en hel del om detta socialdemokratiska partiet. Och deras målsättningar. 🖕